タグ付けされた質問 「astrophotography」

流れ星の季節が始まったので、星と流れ星の写真を撮りたいと思います。 たくさんの星が写っている写真をたくさん見ましたが、まだまだです。シャッタースピードが気になります。 トレイルなしでまだ明るい星を取得するために与えられた開口部での時間はどれくらいですか？そして、良い写真を撮るためのあなたのヒントは何ですか？EOSの30インチで十分なのか、それともリモートの電球だけで十分なのかわからないので、知る必要があります。

10 astrophotography  night  starbursts 

私はセレストロンアストロマスター114EQを持っており、都市に住んでいます（したがって、光害はかなりひどいです）。月と惑星の写真を撮るのに適したデジタル一眼レフカメラは何でしょうか？私の予算は250ポンド（約400 USドル）未満です。 私は借りたNikon D50を試しましたが、それは画像にいくつかの自動フィルタリングを適用し、あなたはそれを止めることはできません。私はキヤノン1000Dを検討していましたが、もっと経験豊富な考えが必要でした！

10 equipment-recommendation  astrophotography 

次の星が1443x998の写真（35mmカメラで撮影され、スキャンされたもの）と次の星が次のピクセル位置にあります。 Altair x=782, y=532 [19h50m46.9990s RA, +08 52'05.959'' DEC] Sualocin, x=311, y=146 [20h 39m 38.287s +15 54'43.49'' DEC] Denebokab, x=1023, y=815 [19h25m29.9005s +03 06' 53.191'' DEC] どの数学関数がピクセル位置をRA / DECに、またはその逆に変換しますか？ノート： 明るい星は写真の塊です。上記の座標はおおよそブロブの中心ですが、+-2ピクセルずれている可能性があります。 私の写真の中心が極座標0,0になるように天球を回転できることを知っています。したがって、本当の問題は「このローテーションを見つける方法」です（次のポイントを参照）。 写真で標高/方位角が線形である場合、これは簡単ですが、そうではありません。 写真で角距離を測定する それが役立つ場合は、より多くの星のピクセル位置を提供できます。私は3つで十分だと思いますが、私は間違っている可能性があります。 画像全体に「広がった」3つ星を選択しようとしましたが（エラーが減ると思いますので、わかりません）、成功したかどうかはわかりません。 私はいくつかの写真に対してこれを行っており、一般的な方法が欲しいです。 これを行うと、画像内の暗い星/メシエ天体などを識別するのに役立ちます。 多くの天体写真家がこれを望んでいると確信していますが、これを行う既存のソフトウェアはまだ見つかりません。 編集：ありがとう、whuber！ノモニック投影は私が欠けていたものです。線形変換を想定して、これを既に実行しました。 (* convert RA/DEC to xyz coords on celestial psuedo-sphere of radius …

10 astrophotography 

小型望遠鏡による天体写真では、主に3つの構成があります。 「プライムフォーカス」=カメラレンズなし+望遠鏡の接眼レンズなし 「接眼レンズの投影」=カメラレンズなし+望遠鏡の接眼レンズあり "afocal" = YESカメラレンズ+ YES望遠鏡アイピース この4番目の状況はどうですか？ はいカメラレンズ+いいえ望遠鏡接眼レンズ 分かりますか？そうでない場合、なぜですか？ よろしくお願いします、カルロ

9 astrophotography 

天体写真の撮影に関する多くの資料を読んでいるとき、私はしばしば、1回の長時間露光ではなく、複数回の露光を行い、それらを重ねるというアドバイスを目にします。多くの場合、与えられた理由は、より長い露出は、ホットピクセルを引き起こすセンサー内の蓄積により、より多くのノイズをもたらすことです。しかし、フレーム間のクーリングオフ期間が実質的にない状態で、短い露出を次々と行っても、シリーズ全体でセンサーの全体的な熱の蓄積を減らすにはほとんど効果がないように思えます。ショットノイズと呼ばれることが多いランダムノイズに関して、複数のフレームを使用することで得られるメリットがあります。、同じ合計時間でより長いフレームをより少なく使用するよりもはるかに短いフレームを使用することの利点はありますか？もしそうなら、それらの利点のいずれかが熱に関連していますか？ たとえば、夜空を2時間露光してスタートレイルを作成したい場合、24時間30分露光を組み合わせた場合と24時間露光を組み合わせた場合では、ノイズにかなりの違いがありますか？もしそうなら、その利益のいずれかが熱に関連していますか？それとも、ショットノイズをより平均化した結果でしょうか。

9 astrophotography  noise  heat 

独自の三脚マウントが付いているとても長い、楽しいスーパーズームミラーレンズを購入しようとしています。カメラを保護するために、2つのアイテムを同じ三脚（レンズとカメラ）に逆フォーク操作で取り付けることができるマウントアクセサリーがあるかどうか疑問に思っています。 私はこの質問を見つけました。これは似ているようですが、正確ではありません。具体的には、ポスターのケースでは、カメラとレンズのみが（おそらく）マウントされており、カメラがハングアップしても問題はありませんでした。 ただし、私のセットアップでは、ミックスに2xテレコンバーターを追加します。私のV1と組み合わせると、Fマウントレンズを操作するためにFT-1アダプターが必要になり、Tリングがレンズのこの巨大なものをFマウントに取り付けるために必要です。フルズームで2フィート。そのようなトルクストレスを接続部にかけるのは快適ではありません。 だから、私の質問は、再び、デュアルマウントの役割を果たすものがあるかどうかです。 このアイテムは、同一直線上に取り付けるのではなく、2台のカメラを平行に取り付けることを明確に意図している場合を除いて、機能する可能性があるようです。論理的には、これが問題になる可能性があることがわかります（標準の設計寸法がある場合は修正してください）。2つのマウントはそれぞれ、長軸とは異なる「高さ」、つまり、取り付け面。 この獣をどのようにサポートするのが最善かわからないが、それは三脚でなければならない-最終的な7020mmの焦点距離は「手動」で管理できないだけでなく、月の写真を撮っており、静止している必要がある。

9 tripod  astrophotography  teleconverter  mirror-lens 

現在私は写真を撮るときに変更されていないデジタル一眼レフを使用していますが、通常のDSLRにはフィルターがあり、低（赤）側で拾うものを減らすと聞いています。それはどれほどの違いを生みますか、そして私の写真に本当に真剣になった場合、それをいじる価値はありますか？

9 astrophotography  color-red 

天体写真を読んでいると、スピードについては、F値よりも実際の絞り（アイリスの直径）のほうが重要であると考える動きがあるようです。これはどのようにしてどこから来たのですか？ 私は1つの反論を読みましたが、意見を聞くことに興味があります。同じ光（画像の一部）がより多くのフォトサイトに広がったためか、拡大率が良いという不可解な言い方をしたためと考えられますが、これは広角ショットにも適用されているようです。 （露出全体とは対照的に）空の霧の制限に影響を与えるF値についても読みました。

9 astrophotography 

私は天体写真から始めて、私のDSLRはCR2 raw画像を生成します。私はLinuxを使用していて、一連のショットをスタックしてRAW処理（曲線、RGBバランスなど）をしたいのですが、グーグル検索してソフトウェアIrisとDeepSkyStackerを見つけましたが、Linuxで実行できません（Wineでは動作しません）。 。私の目的に合ったネイティブソフトウェアはありますか？ RawTherapeeとDarktableもググっていましたが、そのインターフェースが原因で脳が燃え尽きてしまいました。

9 software  raw  astrophotography  linux  image-stacking 

月と土星を8インチのドブソニアン（追跡なし）で撮影してみました。そしてそれはそよ風だった。しかし、私は「600ルール」に従わなければなりませんでした。つまり、（600 / f）秒〜1/2秒未満でしかそれを公開しませんでした。しかし、今は深空のオブジェクトを撮影したいと思います。追跡がないため、できることは1秒未満の露出を与えることです。これらの小さな露出はスタッキングに適していますか？ISOとは何ですか？より良いディープスカイショットを撮るには、他に何ができますか？

9 astrophotography  image-stacking 

天体写真に関する質問への回答を読んだだけで、光害の「影響」を減らすために天体写真にどのようなフィルター（およびその他の役立つもの）を使用できるのか疑問に思います。 夜はやや汚染された場所の近くで、できるだけ星が見えるように被写体を撮影したいと思います。

8 astrophotography  night  light-pollution 

今週の火曜日は、今後100年以上の間金星を通過する最後の機会になるので、それを最大限に活用するつもりです。後世のために見たものもキャプチャしたいのですが、この種のイベントは私にとって明らかに新しいものです。単純に太陽を狙って火を消すことはできないのではないかと思います。単純な拡大鏡がアリを殺してホットドッグを調理するなら、私のレンズは確かに太陽光線をレンズ/カメラ内部への悲惨な影響に集中させるでしょう。確かにシャッターやセンサーなどは揚げる危険があると思います。 私の疑いは正しいですか？もしそうなら、NDフィルター、スモークガラスなどを使用して、効果をより安全なレベルに緩和するために私ができることはありますか？そのようなイベントをキャプチャしようとする場合、他にどのような考慮事項が必要ですか？

8 astrophotography  shooting-technique  sun 

500 mmから800 mmの範囲で利用できる安価なミラーレンズのホストがたくさんあります（これはたとえば）。彼らは遅い最大開口（f / 5.6-8）とドーナツ型のボケ（天文学の仕事では問題ではありません）を持っていますが、適切な追跡を行うことで、DSLR天体写真に優れているようです。 しかし、私はこれに関して何らかの方法で何かを見つけることができません。 これらのレンズは、DSLR天体写真撮影に適していますか？ 口径が遅いためにトラッキング時間が長くなる（焦点距離により正確になる）こととは別に、目立った問題はありますか？

8 lens  optics  astrophotography  mirror-lens 

接眼レンズを入れることができる1200mmリフレクター用のカメラアダプターを持っています。何度か試してみましたが、焦点を合わせても、撮影する領域が狭すぎます。（接眼レンズなし）たとえば、オリオン星雲のほんの一部しか得られません。 スコープを通して撮影するとき、どのように視野を拡大できますか？代わりにピギーバック？倍率を下げるような特別なアダプターはありますか？

8 astrophotography 

私は天体写真から始めて、今年最も壮観な流星群の表示（少なくともオーストラリアのキャンベラに住んでいるところ）がEta Aquarids流星群になることを読みました： 5月5日、6日 -Eta Aquarids流星群。Eta Aquaridsは軽いシャワーで、通常、ピーク時に1時間あたり約10の流星を生成します。シャワーのピークは通常5月5日と6日に発生しますが、5月4日から7日までの午前中は見晴らしが良いはずです。夕方の早い段階で、薄い三日月が始まり、暗い空が残り、良いショーになるでしょう。このシャワーの輝点は星座水瓶座になります。通常、最高の表示は、街の明かりから遠く、真夜中の東にあります。 私はこれに慣れていないので、どの設定を使用する必要があるのか​​よくわかりません。流星自体から気を散らすかもしれないスタートレイルは避けたいです。焦点距離、シャッター速度、絞り、ISOに関するアドバイスをいただければ幸いです。ISO勧告に関連する場合は、550Dを使用しています。

8 technique  astrophotography