ミラーレンズはDSLR天体写真に適していますか？

500 mmから800 mmの範囲で利用できる安価なミラーレンズのホストがたくさんあります（これはたとえば）。彼らは遅い最大開口（f / 5.6-8）とドーナツ型のボケ（天文学の仕事では問題ではありません）を持っていますが、適切な追跡を行うことで、DSLR天体写真に優れているようです。

しかし、私はこれに関して何らかの方法で何かを見つけることができません。

これらのレンズは、DSLR天体写真撮影に適していますか？

口径が遅いためにトラッキング時間が長くなる（焦点距離により正確になる）こととは別に、目立った問題はありますか？

遅い絞りは、短い露出で速い絞りと同じ明るさを得るために、より長い露出をとる必要があることを意味します。赤道儀のマウントがスムーズで正確なトラッキングを持っている限り、これで問題が発生することはありません。

大気の見え方は、地上の望遠鏡にとっても問題であり、長時間露光すると、点光源の周りにリングが現れます。ただし、長時間露光画像の解像度は、特定のポイントまで、スコープの直径に反比例します。つまり、望遠鏡が小さくなると、大気の見え方が画像の解像度に与える影響が大きくなります。反射望遠鏡は屈折器よりも少ないお金でより大きな直径を持っているので、それらは視界を克服するためによりよく装備されています。

主要な望遠鏡はすべてハッブルやJWSTを含む非常に大きな反射鏡であることは注目に値します。