写真撮影

消費者レベルのデジタル一眼レフとレンズは通常どの温度に対応できますか？潜在的な問題（凝縮水など）を最小限に抑えるための予防策はありますか？1日に何度も寒さに出入りするのはどうですか？ nagarajからも質問 Nikon D3100を-9°Cで使用するにはどうすればよいですか？ 私は中国を訪れており、気温は摂氏-9度です。Nikon D3100 DSLRをそこで使用するにはどうすればよいですか？誰も私にアドバイスできますか！前もって感謝します。

40 dslr  equipment-protection  weather  cold 

使用済みのカメラボディを見るとき、よく出てくる質問は、「シャッターの作動またはクリックの回数」です。 私が疑問に思っているのは、何が多すぎるのかということです。言い換えれば、いつセンサーが行く可能性が高いかを知るための参照はありますか？20000対5000でカメラ本体を判断するにはどうすればよいですか？それは重要な違いですか、それとも関連性すらありません。 明らかに、これはモデルに依存している可能性があります。そのため、モデルに基づいた情報があればさらに興味深いものになります。 キヤノンテクニカルサポートの担当者の1人は、これはRebelシリーズのカメラにはまったく関係がないと言いましたが、彼は明らかにわずかに偏っています。:)

40 body  shutter-actuations 

多くの人は、プライムレンズの購入に興味がある人には、35mm、50mm、時には85mm以上の焦点距離を推奨しています。しかし、私は最も頻繁に使用する焦点距離を把握し、その焦点距離でプライムを購入したいと思います。 何千枚もの写真を分析し、特定の焦点距離を何回使用したかを教えてくれるソフトウェアがありますか？

40 software  metadata  prime  focal-length  statistics 

現在、ほとんどの（すべて？）市販のカメラは、赤、緑、青の3つのカラーチャネルで光をキャプチャします。より広いスペクトル範囲と解像度を備えたカメラを持つことは非常に有用であるように思えるので、3つ以上のカラーチャンネルをキャプチャするカメラがなぜ利用できないのか疑問に思っています。 正確にはどういう意味ですか？ コメントには（削除されたので）私の意図についていくつかの質問がありましたので、より良い説明をしたいと思います。可視光は、約390-700nmの波長範囲です。これらの2つのエンドポイントの間には無限の数の波長がありますが、目は3色の光受容体しか持っていないため、それらを区別する能力は非常に限られています。これらの応答曲線は、下図のパート（a）に示されています。（より大きなバージョン。）これにより、光の周波数に応じて異なる色を見ることができます。低周波の光は青色の受容体により多くの影響を与え、高周波の光は赤色の受容体により多くの影響を与えるからです。 カメラのデジタルセンサーは、ピクセルの前にフィルターを配置することで機能します。通常、3種類のフィルターがあります。これらは、人間の目が見ているものを模倣するために、上の図（a）にできるだけ近い応答曲線で選択されます。 ただし、技術的に言えば、図（b）に示すように、たとえば青と緑の間にピークがある4番目のフィルタータイプを追加できなかった理由はありません。次のセクションでは、目で見ることができるものに対応していないにもかかわらず、写真の後処理に役立つ理由を説明します。 別の可能性は、図（c）に示すように、赤外線または紫外線に追加のチャネルを追加して、カメラのスペクトル範囲を拡張することです。（これは技術的に困難になる可能性があります。） 最後に、3番目の可能性は、周波数範囲をさらに細かく分割して、高いスペクトル解像度のカメラを作成することです。このバージョンでは、センサーが生成するよりきめ細かいデータから通常のRGBチャネルをソフトウェアで構築する必要があります。 私の質問は、DSLRが（a）以外にこれらのオプションを提供しない理由と、他のいずれかを提供するカメラがあるかどうかです。（私はあなたが写真を撮るために使用するカメラの種類について尋ねています-私はこれらの種類の機能を提供する科学機器があることを知っています。） なぜこれが役立つのでしょうか？ デジタル一眼レフで撮影したカラーショットから、白黒写真を編集して遊んでいます。白黒写真を編集するとき、3つのRGBチャンネルがシーンに関するデータのソースになるだけなので、このプロセスが面白いと思います。それらが表す実際の色は、ほとんど無関係です-シーン内のオブジェクトは、その波長の範囲で反射する光量が異なり、人間の目が見ているものに対応するという事実のため、青チャネルが主に役立ちます「青」はあまり関連性がありません。 3つのチャネルを使用すると、最終的な白黒画像のさまざまな側面の露出を制御する際の柔軟性が大幅に向上します。これをしているときに、4番目のカラーチャンネルがさらに柔軟性を提供することに気付きました。そのようなものが存在しないのはなぜかと思います。 余分なカラーチャンネルは、カラー写真や白黒と同様の理由で役立ちます。さまざまな周波数範囲の光を表すさまざまなチャネルからのデータを組み合わせて、今や白黒画像を作成するのと同じ方法で各RGBチャネルを作成するだけです。ほとんどの目的で、これはソフトウェアで自動的に行われますが、後処理オプションに関してははるかに柔軟性があります。 これがどのように役立つかを示す簡単な例として、植物は近赤外線を非常に反射することがわかっています。この事実は、印象的な特殊効果ショットを生成するためによく使用されます。このショットでは、植物は明るい白色に見えます。ただし、編集ソフトウェアの4番目のチャネルとして赤外線画像がある場合、たとえば、画像内のすべての植物の露出を変更することで、IR反射オブジェクトを少なくして、カラー画像を処理できます。 赤外線の場合、IRに敏感でないセンサーを作成するのが難しい物理的な理由があることを理解しています。そのため、デジタルセンサーの前には通常IRブロッキングフィルターがあります。しかし、可視範囲でより高いスペクトル分解能を備えたセンサーを作成することが可能であるべきであり、これは同じ種類の利点を可能にします。 この機能はデジタル処理の時代にはあまり役に立たないと思うかもしれませんが、実際には今頃からそれが登場するでしょう。デジタルでできることの限界は利用可能なデータによって設定されるので、より多くのスペクトルデータにより、それなしではまったく存在できない処理技術が可能になると想像します。 質問 この機能が存在しない理由を知りたい。4つ以上のカラーチャンネルを備えたセンサーを作成するのに大きな技術的課題がありますか、それとも、そのような機能に対する需要の不足に関係があるのでしょうか？マルチチャネルセンサーは研究活動として存在しますか？それとも、それがどれほど役立つかについて、私は単に間違っていますか？ あるいは、が存在する（または過去に存在する）場合、どのカメラがそれを提供し、その主な用途は何ですか？（サンプル画像が見たいです！）

40 sensor  color 

次のシナリオで撮影した2枚の写真があるとします。 シナリオ1-3200のISOを使用して撮影した写真。 シナリオ2-100のISOを使用して撮影した写真。 両方の写真は、中程度の光のシナリオで撮影されています。シナリオ2の写真は非常に暗いですが、シナリオ1で撮影した写真は見た目がきれいです。 私の理解では、ISOを高くすると、写真が粗くなります。シナリオ2の写真（非常に暗いように見えます）をソフトウェア（Photoshopなど）で修正して、明るさを高め、より高いISOで撮影した写真よりも良いでしょうか？

39 iso  noise 

私は乱視に苦しんでいます。ほんの少しですが、ファインダーを通して見たときに見えているものに影響しているように感じます。多くの場合、Canon EOS 7Dで写真を撮影した後、Lightroomに読み込み、LCDプレビューとして鮮明に見えたものが実際には1：1レベルに到達したときにまったく焦点が合っていないことを発見します。 通常、私はすべての作業をオートフォーカスに任せるので、これはビューファインダーを通して見たときに拾っていないバックフォーカス効果に起因すると考えています。 今日、私は三脚を使ってマニュアルフォーカスに切り替え、AFよりも良い仕事ができるかどうかを確認しました。フォーカスリングを前後に揺すりながら、被写体に焦点が合っているポイントを見分けるのが難しいことに気付きました（ぼやけ->わずかにぼやけ->ぼやけ）。実際、Lightroomに戻ったとき、ショットの約3分の1がわずかに焦点がずれていました。 ショットを改善するために試すことができるもの、特にカメラの使用中に視力の影響を軽減/無効にするものはありますか？これに対する明白な答えは「眼鏡をかける」かもしれませんが、カメラを使用している間はそうではありません。

39 focus  manual-focus  sharpness  viewfinder 

私のショットを販売する可能性を調査する最良の方法は何ですか（私のテクニックに関する何らかのフィードバックを含むことを希望します）および販売/店頭を誰かに管理してもらうことができる場所の例ですか？趣味を拡大して、実際の収入を生み出し、新しい機器の購入（実際の三脚、フラッシュなど）を合理化したいので、すべてが理にかなっているかどうかを確認したいと思います。 私はこれまでにいくつかの素晴らしい回答を得ており、通常は今までに回答を受け入れていましたが、もっと多くの人々の意見と経験をお待ちしています。もう少し時間を割いてから、最も包み込む答えだと思うものを選びます。素晴らしい回答、皆さん！この努力は高く評価されており、あなたがすべての燃え尽きた写真家が金融スパイラルに巻き込まれていないことを願っています... :) 興味のある人のためのバックストーリーは次のとおりです。 Canon EOS 30Dをほぼ5年間撮影しており、5つのレンズと追加の機器を集めています（詳細についてはプロファイルを参照）。私はおそらく自分の所有権の範囲内で約3000ドルを投入し、ほぼ11,000枚の画像を撮影しました（可能であれば、多くは代替品のダップ/トリップです）。 私は自分の機器を取り払おうとはしていませんが、素晴らしい個人的な画像や壁紙よりももっとこれから何かを得ていると感じるのに役立ついくつかの理論的根拠を探しています。私はたくさんの友人に私は素晴らしいショットを撮ると教えてくれます（私は自分自身を主題とフレーミングのために平均よりも少し良いコツを持っているまともなアマチュアだと考えています）、ショットを印刷して販売しようとすることを提案しました。私のショットは主にマクロとランドスケープですが、レンズのいくつかを使ってポートレートに手を出すことができました。 8x12を超えるサイズの印刷（RGBレーザーのみ、たとえばフジフロンティア、スノブと呼んでいます）は、前回調査したときに非常に高額でしたが、ショットの市場性にまだ自信がありません。それに加えて、低コストのdSLRカメラとflickrのような画像サイトでのフィールドの飽和度は、それだけの価値があるかどうか疑問に思います。 反対に、アーティストが画像を過度に飽和させたり、過度に操作したりして、吐き気がするような写真ギャラリーに行くのは嫌で、少なくともその点で私のショットは良いと感じています。

39 business  professional 

私はキヤノン550Dを所有していますが、今週末はちょっとした楽しみのために微速度撮影実験を行う予定です。多すぎるとDSLRの寿命が短くなりますか？

39 dslr  timelapse  equipment-damage 

ディレクトリを指定して、ディレクトリとそのサブディレクトリ内のすべての写真をソフトウェアに検出させ、EXIFの日付/時刻が含まれている場合は、ファイルシステムのタイムスタンプをEXIFに一致するように設定します。

39 metadata 

500Dに付属のインストールディスクを紛失しましたが、Canon RAWファイルを編集するためのより良いソフトウェアがあるかどうか疑問に思っていました。キヤノンのウェブサイトをざっと見て、何も見つかりませんでした。

39 canon  software  raw 

私は最近、「DX」APS-Cサイズのセンサーを備えたNikon D90カメラ本体を購入しました。 同じ予算内で、DXレンズを使用する必要がありますか、それとも将来一般的なフレームボディにアップグレードする場合にフルフレームレンズを使用する必要がありますか？

39 lens  nikon  cropped-sensor  full-frame 

私は蝶やミツバチのようなもののスーパーマクロ写真を見ましたが、写真家が写真を撮るのに十分長く被写体に近づくことができるのか疑問に思いました。 ほとんどの場合、急いで忍び寄ってそれを叩いてみますが、飛ぶと数フィート離れます。 マクロ撮影とは、花を指すように機器をセットアップしたり、ルアーを魅了し、被写体が飛び込んでポーズを取るのを待ったりすることを意味しますか？

39 technique  macro  wildlife 

ギフトとして円偏光フィルターを受け取りましたが、いつ使用すべきかを判断するのに苦労しています。 私はリバーショットをいくつか成功させましたが、それ以外は、光量を減らすこと以上のことはしていないようです。 私は何が欠けていますか？

39 filters  polarizer 

使用済みレンズを購入する場合、購入者は何を確認する必要がありますか？レンズの外側の明らかな物理的損傷を探す以外に、機器の状態や品質を特定するために他に何を検査する必要がありますか？

39 lens  used-equipment 

体重制限のため、次回の海外旅行では三脚を使用できません。代替手段は何ですか？

39 equipment-recommendation  tripod  travel  weight  support-equipment