「作動が多すぎる」作動はいくつですか?


40

使用済みのカメラボディを見るとき、よく出てくる質問は、「シャッターの作動またはクリックの回数」です。

私が疑問に思っているのは、何が多すぎるのかということです。言い換えれば、いつセンサーが行く可能性が高いかを知るための参照はありますか?20000対5000でカメラ本体を判断するにはどうすればよいですか?それは重要な違いですか、それとも関連性すらありません。

明らかに、これはモデルに依存している可能性があります。そのため、モデルに基づいた情報があればさらに興味深いものになります。

キヤノンテクニカルサポートの担当者の1人は、これはRebelシリーズのカメラにはまったく関係がないと言いましたが、彼は明らかにわずかに偏っています。:)


これにどのタグを使用すればよいのか、まったく分かりませんでした。
BBischof

「センサーがいつ行く可能性が高いかを知るための参考文献はありますか?」-それは本当にセンサーが、シャッターの生活についてではありません
クリストフ

数ヶ月で20kを装着し、170k以上のSony A55を搭載したCanon 450Dを所有しているので、作動カウントに驚いています。ソニーは生後10か月で、2011年11月末までに20万回作動します。これだけの数の作動で故障した場合、保証は成立するのでしょうか。外出するたびに、500から2000ショットまでガタガタになってしまいます。

4
デッドシャッターは必ずしもカメラの寿命の終わりではないことに注意してください。ローエンドの反乱軍にとっては、シャッターを交換するために300〜400ドルを費やす価値はないかもしれません。しかし、6,000ドルの1D Xまたは3,500ドルの5DIIIでは確かにそうなります。
マイケルC

回答:


33

カメラボディとシャッターライフを見るための優れたリソースは、カメラシャッターライフ予想データベースです。デジタル一眼レフを持っている人のために、言葉を広めてあなたの#を提出してください!

カメラボディが異なれば、MTBF評価も異なります。さらに重要な要因は、人がカメラをどのように手入れするか、および典型的な環境です。たとえば、定期的なダストクリーニングは非常に役立ちます。


1
これは非常に興味深い、リンクのおかげです!450Dセクションは非常に心強いです。:)
BBischof

3
私はこの答えを次の理由で受け入れました。これは、キヤノンが出したものよりもはるかに科学的なアプローチであり、私は科学者です。他の回答の多くは良かったし、素晴らしいものでしたが、私は1つを選ばなければなりません。
BBischof

おそらく、しかしそのデータベースには確かに大量のサンプルバイアスがあります。キヤノンが何らかの制御テストを行って、その数字を考え出すことを願っています。
リード

うん、そしていくつかの数字はチャートから外れています。D200の範囲を見ると、1人のユーザーはほぼ250万回の作動と故障なしとしてリストされ、もう1人は2000年未満と故障なしとしてリストされました。最初は明らかに偽であり、2番目は役に立たないデータです。
ジュウェンティング

私のものはNikon D-810であり、これまでカメラが一定量の撮影後に死ぬことは考えもしていませんでした:以前、私はかわいい蝶と言っていました!写真を撮ってみましょう!そして、上記のデータベースリンクにはD-810に関する情報もありませんでした。(
Brandon

20

シャッター評価について一言

シャッター作動カウントは、ハードドライブの「故障までの平均時間」定格と同様の方法で計算されます。実際には、実際に統計的に有用な結果を得るのに十分な回数物理的に死ぬまで、通常の使用でハードドライブを物理的にテストすることは不可能です。企業が試みた場合、MTBFが100,000時間である必要があるハードドライブをテストするのに約11年かかります。代わりに、ハードドライブに高いストレスをかけることにより、ハードドライブの多数のサンプルで加速テストを実行し、テスト中のすべてのドライブの障害時間に基づいて、統計的に有用な平均MTBFを計算します。

シャッター作動カウントは同じ方法で計算されます。バッチからの多数のシャッターサンプルは、失敗するまで連続テストでテストされ、サンプルシャッターのセット全体からの平均失敗率が計算されます。定格100,000作動のシャッターは、テスト中に約100,000作動で失敗したバッチから来ました。これは、ほとんどのエントリーおよびミッドレベルDSLRカメラのかなり平均的な数です。定格300,000作動のシャッターは、特に優れたバッチ、またはより厳しい仕様で製造されたバッチからのものです。

額面価格

あなたは額面でシャッター作動定格を取る必要があります。まず、統計的に正確になるように計算されます。統計のセットには常に吸虫が存在し、定格寿命の半分または2倍の長さのシャッターになる可能性がありますが、一般的に言えば、定格である限り続くはずです。第二に、MTBFやシャッター作動カウントなどの統計的評価は、楽観的ではなく悲観的な傾向があります。これは、ささいなことで訴えたい人たちからの法的圧力を緩和し、格付けに大きな重みを与えると思います。

使用法と環境

シャッターの寿命に関する個人的な経験は、シャッターの使用方法に依存する場合があります。プロフェッショナルレベルの使用でエントリーレベルのDSLRを使用し、険しい、汚れた、または湿った環境でスポーツや野生生物のアクションを連続して撮影すると、シャッターからの使用が定格よりも一貫して少なくなる可能性が非常に高くなります。一方、ハイエンドのプロ用カメラをより穏やかに使用し、ギアを非常に慎重に扱う場合、シャッターは定格よりもかなり長く続く可能性があります。定格300,000回作動するシャッター(つまり、Canon EOS-1Ds MkIIIシリーズ本体で使用されるシャッター)は、より高いスペックで製造されているだけでなく、シャッターが故障するまでサンプルを継続的に作動させてテストされます。最悪の場合、一度に数時間連続してシャッターを作動させることがありますが、

シャッターレートの低いカメラ(たとえば20,000)を購入する場合は、その使用方法を理解していることを確認してください。約18ヶ月前に、最初のカメラであるCanon Rebel XSi(450D)を購入しました。私は最初の2か月で5000枚のショットを焼き付けましたが、これまでに10,000枚以上のショットがありました。私はこのボディが少なくとも数年続くことを期待しており、それが20,000回のシャッター作動の評価しか持っていなければ、おそらく今年の終わりまでに行われるでしょう。ほとんどのデジタル一眼レフに関しては、最低シャッター評価は100,000であると思うので、一般的には問題ありません。ただし、P&Sカムについては言えませんが、5000のシャッター評価はそれほど遠くはないでしょうし、20,000回の作動に沿ったものがより合理的だと思います。これはシャッターを持っていると仮定しています...多くのP&


これらは非常に良い点です。
BBischof

3
信頼性テストについての言葉。幸いなことに、寿命全体をテストすることなく、予想寿命の有意義な推定値を取得することができます。この手法は、突然死のテストとして知られており、通常、完全なテストを実行する時間のわずか25%以下で結果を得ることができます。以下のリファレンスは、weibull.com
hotwire / issue5 /

MTBFに基づくシャッター評価のソースはありますか?シャッターの分布の1%または5%に設定されると思います。そうすれば、カメラが本来あるべき長さではなかったという不満を顧客に抱かせることがなくなります。
JenSCDC 14

「サンプルシャッターのセット全体からの平均故障率が計算されます。」平均のみ?それは質の悪い管理のように聞こえます。
JenSCDC 14

16

状態が異なると、作動回数に応じて異なるカメラシャッターが評価されるため、多すぎる数に影響を与えるはずです。

また、作動はカメラの使用状況と大まかに相関するため、摩耗またはマウント/ボディ/バッテリーを示している可能性があります。バッテリーの消耗はおそらく最も重要です。

シャッターを使いすぎて失敗したSLRを所有していた場合、最初にすべきことは高速です。1/4000を撮影するときに最初に黒いフレームが表示され、次に1/1000で表示されます。

キヤノンのデジタル一眼レフメーカーは、シャッター寿命を述べた:

  • Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
  • Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
  • Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
  • Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
  • Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
  • Canon EOS 70D 100,000
  • Canon EOS 60D 100,000
  • Canon EOS 50D 100,000
  • Canon EOS 40D 100,000
  • Canon EOS 30D 100,000
  • Canon EOS 20D 50,000
  • Canon EOS 7D 150,000
  • Canon EOS 6D 100,000
  • Canon EOS 5D Mark III 150,000
  • Canon EOS 5D Mark II 150,000
  • Canon EOS 5D 100,000
  • Canon EOS 1D X 400,000
  • Canon EOS 1D Mark IV 300,000
  • Canon EOS 1D Mark III 300,000
  • Canon EOS 1D Mark II N 200,000
  • Canon EOS 1DS Mark III 300,000
  • Canon EOS 1DS Mark II 200,000

出典:www.the-digital-picture.com

これが示すように、より安価なモデルの結果は非常に立派になっており、製造の品質が向上するか、より多くのテストが控えめな見積もりにつながります(後者を疑います)。私はシャッターが予想される寿命を過ぎて行くのを見てきましたので、シャッターカウントがすべてではなく、すべてではありません。


私はこの関係を疑った。
BBischof

両方とも真実だと思う。シャッターの製造が安くなると、(半)プロボディに入れたのと同じシャッターを消費者のボディに入れる方が安くなります(異なるアクチュエータの場合、より高価なボディはより速い応答を得るためにより速いアクチュエータを取得しますが、ソフトウェアでも制御できます)。したがって、ローエンド本体のソフトウェアがカメラの可能性を最大限に活用できないことを除いて、カメラは内部的にはほとんど同じである可能性があります。
jwenting

@jwenting Nah、高性能のシャッターには厳しい製造公差が必要であり、製造されるユニットの数に関係なく、性能の低いシャッターよりもコストが高くなります。
マイケルC

3

Rebel T1iで10万枚以上の写真を撮影しました。私はスポーツシューティングをし、2Kから3Kの価値のある写真をゲームで撮影します。撮影からわずか3年、シーズンごとに約20ゲーム、その他のライフイベントで、私はそれがどれほどうまく機能しているかに驚いています。


StackExchangeの写真へようこそ。共有してくれてありがとう。回答を少し編集して、関連情報に焦点を当てました。貢献してくれてありがとう、そしてあなたがコミュニティにとどまることを願っています。
AJヘンダーソン

-1

ほとんどのカメラメーカーは、平均シャッター寿命に関する情報を公開します。たとえば、キヤノンの場合、反乱軍は10,000回のアクティベーション、40D、50D、60Dユニットは50,000回のアクティベーション、ハイエンドユニットは100,000回のアクティベーションと定格されています。

これらは球場の数字です... 50,000回のアクティベーションの「平均」寿命のカメラは、20,000で失敗するか、70,000で有効です。


これらの数値は非常に低いです。特に反乱軍はかなり悲しいです:/
BBischof

1D(s)シリーズは、後のモデルでは300,000、前のモデルでは200,00、5DmkIIは150,000です。デジタル反政府勢力に関する決定的な情報を見つけることができないようです。
マットグラム

2
反乱軍は、50Dおよび60Dと同様に、100,000回の作動が可能です。Rebel XSiを1年ちょっと使っただけで、10,000ショットをはるかに上回りました。その数は、どのDSLRにとってもばかげているでしょう。作動回数が少ないポイントアンドシュートカメラを見ることができますが、DSLRタイプまたはmicro3 / 4に関しては、最近では100,000が最も低いでしょう。:参考のため、このページの下の方法の2 / 3rdsについてのチャートを参照the-digital-picture.com/Reviews/...
jrista

1
私はちょうどdpr Canon作動番号を見つけて投稿しました。多くのポイントとシュートにはシャッターがないため、作動の数は関係ありません。
マットグラム

2
-1、これらの信念を確認する情報源はありますか、それとも数字が間違っていますか?より高い数値を与えるソースがあるようです。
イムレ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.