大きな開口部はより良い写真を作成しますか?


19

開口部が広いほど、レンズが高価になることを観察しました。しかし、それがあなたの写真に本当に影響を与えるかどうか知りたいのですが?


興味深いことに、中判および大判のレンズはしばしば遅いです。一般に、MFカメラでは、高速レンズはf2.8です。そして、大規模なフォーマットでは、f5.6よりも高速なもの(および一般的にはf11程度またはそれより遅い速度で撮影するもの)を見つけることができます。
ザカリーK

回答:


28

はい、これにはいくつかの理由があります。

  • 開口部を大きくすると、被写界深度が浅くなり、一般にボケ味が改善されます。
  • より多くの光がフォーカスシステムに利用できるため、より高速/より正確なオートフォーカス。
  • より広い汎用性。広い開口部でより多くの光がセンサーに当たるため、低照度設定でオプションが開きます。
  • より良い画像品質。これを説明するのは少し複雑ですが、f / 2.0レンズまたはf / 8レンズの選択肢があると想像してください。両方をf / 8に設定して同じシーンを撮影すると、f / 2.0はほとんど常にシャープになり、ケラレが少なくなります。これは、レンズが大きく開いているとレンズが柔らかくなる傾向があり、部分的に停止することにより、両方のシャープネスを改善するだけでなく、ケラレを引き起こす光の減衰を減らすことができるためです。

8
また、それらがより高価である主な理由は、より広い開口部に対応するためにより大きなレンズ(より多くのガラス)が必要だからです。そしてガラス(良いガラス)は、最も高価な部品です。
ltn100

1
完全に丸い口径のおかげで、開放のf / 3.5プライムレンズのボケは、ステップダウンしたf / 1.4プライムよりも優れているのではないでしょうか?ちょうど私をヒット..
ベルゼムス

6
最後の点に疑問を呈します。それは確かに私が信じていたものですが、現実は少し異なります-たとえば、キヤノンEF 50 f / 1.4は、より安価な50 f / 1.8ワイドオープンよりもf / 1.8に抑えられています。反対の例もあります。約f / 2.8に達したとき、停止した素数は、低速のレンズが大きく開いている場合に比べてそれほど利点がないようです。f / 2.8でのシャープネスは、広い最大開口による分散以外の要因に依存します。私は、シャープネスはあなたがどれだけ止められているかに部分的に依存し、部分的に絶対開口に依存すると言うでしょう。
マットグラム

3
正確なAFは、狭いDoFでは非常に困難です。より速く焦点を合わせるかもしれませんが、多くの場合、間違ったことに焦点を合わせます。これがメリットだと思うかどうかはわかりません。
ieure

5
@ieure:焦点速度は、ショットに使用されている開口部ではなく、最大開口部に基づいていることを除きます。焦点を合わせているの光量が決定要因です。したがって、f / 4に絞り込まれたf / 1.4レンズは、同じ焦点距離のaf / 4レンズよりも8倍多くの光を集光しますが、実際のショットでは同じDOFを持ちます。
chills42

10

定義を改善します。;-)

専門家は、被写界深度を制限するか、周辺照明で作業できるように、より大きな口径のレンズを使用する傾向があります。これらのレンズは専門家向けに販売されているため、通常はビルドの品質が高く、重くて高価です。

また、プロはズームレンズに一定の口径を望みがちです。これにより、ズームにはより多くのガラスとより複雑なレンズグループが必要になります-どちらも(プロビルド全体と一緒に)コストが増加します。

とはいえ、最大口径が5.6以下のミディアムおよびラージフォーマットのレンズはたくさんありますが、これらのレンズの品質について不満を言う人はいません。私たちはそのレベルの写真について話しているわけではありませんが、現代のファーストパーティと主要なサードパーティのレンズは、ほとんどの目的で許容できる品質でなければなりません。

個人的なレベルでは、私のお気に入りのレンズの1つは、新しいGモデルではなく、古いNikkon 50mm f1.4です。このレンズは、dpreview.comのラボテストではそれほど見栄えがよくありませんが、実際に撮影した写真には非常に満足しています。また、キヤノンキットレンズ(可変口径ズーム)で良い写真を撮りました。

ああ、とても主観的...これは答えとしてカウントされますか?


1

絞りを大きくしても、それだけではより良い写真は作成されません。ただし、柔軟性が高いため、他の方法では撮影できなかった写真を撮ることができます。また、特定の状況では、それが実際に優れている場合があります。

開口部を広げることで可能になる2つのことは、1)より多くの光の収集と2)より小さな被写界深度です。これらはすべて、絞りとはで詳しく説明されており、写真にどのように影響しますか?、しかし要するに:

より多くの光!

口径を広くすると、シャッタースピードを短くする(フリーズモーションを改善する)か、ISOを低くする(一般的に増幅によるノイズを減らす)ことができます。ライトが十分に低い場合、最大開口部を広くすると、他の値を、高い開口部では許容できない範囲に収めることができます。ノイズが多すぎるか、モーションブラーが発生します。

被写界深度

他のすべてが同じである場合、より広い開口部は、あなたが焦点を合わせている距離から遠くのものがぼやけている画像を提供します。これは、被写体を周囲から際立たせたり、背景をぼかして細部が邪魔にならないようにするために、構図に役立ちます。

被写界深度を正確に決定するものを参照してください実用性と技術的には、大きな開口部を使用すると焦点が合っていない領域がよりぼやけるのはなぜですか?技術的な詳細については。

また、たぶん...シャープ?

多くの場合、レンズは、最も広い開口部から数回停止したときに、技術的に最適な状態で最も鮮明で全体的になります。レンズの「スイートスポット」どのようにして見つけるかを参照してくださいこのアイデアの詳細については。つまり、レンズを最も明るい口径で使用していない場合でも、f / 3.5のf / 1.4レンズは、f / 3.5が最大のレンズよりも技術的に優れている場合があります。

しかし、これは単なる一般化であり、すべての場合に当てはまるわけではありません。(たとえば、多くのf / 1.7またはf / 1.8 50mmレンズは、同じメーカーのf / 1.4のレンズよりも優れた技術的特性を示しており、すべての絞り範囲で使用できます。)そして、多くのハイエンドf / 2.8またはf / 4ズームレンズは恒星全開です。


-1

開口が小さいと回折が起こるため、開口が大きいほど鮮明な画像が生成されます。しかし、再び、ビルド品質とすべてによると、ほとんどすべてのレンズにはスイートスポットがあります。たとえば、1.4などの高速絞りのレンズの場合、実際のスイートスポットは4または8などになります。各レンズでテストする必要があります


1
並べ替え。レンズは、特にコーナーでは、広い開口部ではシャープでなくなる傾向があります。開口部が小さく、キャプチャフォーマットによっては、シャープネスを低下させる回折が生じます。(これはかかわらず、ほとんどの非常に大規模な形式の問題ではありませんアンセル・アダムス、多くの場合、F / 64で撮影し、8×10"フィルム上の小さなしかし、非常に小さなフォーマット上の深刻な問題です。。。)
ジム・マッケンジー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.