モノのインターネット

スマートホーム、産業オートメーション、または環境センサーのコンテキストにおけるネットワーク化されたセンサーおよび制御装置の製造業者およびユーザーのためのQ&A

2
モノのインターネットとすべてのインターネットの違いは何ですか?
タイトルのとおり:モノのインターネットとすべてのインターネットの違いは何ですか? Internet of ThingsとInternet of Everythingの 2つの概念が交差しました。誰もが私を理解するのを助けることができます:2つのトピックは互いにどのように違うのですか? 20分のビデオを見る時間があれば、ここから最初にトピックを入手しました。Introductionto the Internet of Everything by Eli the Computer Guy。

2
他のワイヤレスセンサーネットワークテクノロジーと比較したANT / ANT +の消費電力
ANT / ANT +は独自仕様ですが、オープンアクセスのマルチキャストワイヤレスセンサーネットワークテクノロジーです。これはデータレートであり、結果として得られる20〜60 kBit / sのアプリケーションスループットは、BluetoothやZigBeeなどの競合他社と比較して大幅に低下します。その制限と、他のワイヤレスネットワークシステムに匹敵する物理的な範囲に対応するアプリケーションにとっては、興味深い代替策となるでしょう。それは、多くのメーカーが主にスポーツセンサーやフィットネスセンサーに使用しているようです。 このウィキペディアのページはこう述べています: Gerätebenötigenbeim Empfang oder Senden weniger als 50 mW Leistung。Da sie die meiste Zeit im Sleep-Mode verharren、ist die Gesamtstromaufnahme gering。 これはおおよそ次のように変換されます。 デバイスは、受信または送信時に50 mW未満の電力を必要とします。彼らはほとんどの時間スリープモードに留まるので、総消費電流は低いです。 ANTは、送信中の消費電力が50 mW未満の低電力センサーネットワークに特に適しており、ほとんどの時間スリープモードであることに重点を置いています。 ただし、非アクティブ時にディープスリープモードを頻繁に使用するバッテリ駆動のアプライアンス(さらにはエネルギーハーベスティングによって給電されるデバイス)が期待されます。ANTを使用した「現実の」センサーネットワークは、消費電力の点でBluetooth低エネルギーなどの他のテクノロジーとどのように競合するのでしょうか。

1
このベンチマークでDockerがモノのインターネットデバイスの電力使用量を削減するのはなぜですか?
Raspberry PisなどのIoTデバイスでのDockerのアプリケーションに興味があります。 モノのインターネットデバイスでのコンテナーテクノロジーのパフォーマンス評価を読んだ後、その結果の1つに少し混乱しました。表1では、Apache 2ベンチマーク(200クライアント)で示される消費電力は、Dockerを使用するコンテナー化のオーバーヘッドにもかかわらず、Dockerコンテナーを使用すると消費電力が削減されることを示しています。 なぜこれが起こるのですか?これは、IoTデバイスの消費電力をわずかに削減するために使用するのに十分な信頼性がありますか?また、欠点はありますか?

1
Eye-Fi vs Transcend:より正確なジオタグを提供するカードはどれですか?
Wi-Fiメモリカード市場には2つの主要企業があります。 特に農村地域(都市から離れた場所)や北アフリカ諸国を旅行する場合、撮影した写真の正確なジオタグ付けデータに関して、それらがどのように比較されるのか知りたいです。 私の知る限り、Eye-Fiカードは少なくとも2つのWi-Fiアクセスポイントの範囲内にある必要があり、これらのデバイスはGoogle WPSデータベースによって「認識」されている必要があります。ジオタギングはサーバーへのアップロードプロセス中に発生し、写真がアップロードされると、これをやり直すことはできません。 上記に基づいて、トランセンドカードは地理位置情報の精度の点でEye-Fi Mobi Proとどのように比較されますか(最新モデルの技術仕様を想定)。それらは等しいですか?

1
光によって色相ディマースイッチが頻繁に「無視」される
複数のHue White電球、複数のDimmerスイッチ、第2世代のHueハブを持っています。ときどき、調光ボタンを押しても電球が反応しないことがあります。時々私はライトをオンまたはオフに切り替えるために複数回押す必要があります。必要なものを取得するためにハードスイッチを使用する必要がある場合もあります。私の家の5台の調光器はすべて、すでに(1年未満)この動作を少なくとも2、3回示しています。一部は他よりも悪いです。 Hueアプリを無視して自分の照明を見たことがないと思います。 その理由は何なのか、私はどのようなトラブルシューティングを実行できるのでしょうか。すべての距離は非常に合理的です(最も近い2つの電球間の最大距離は5 m未満)。通常、システムは機能します。この方法で障害が発生するデバイスは、実際にはハブに最も近いデバイスです。 また、調光器が実際に直接またはハブを介して電球に接続されているかどうかも知りたいです。

1
SDHCメモリーカードを使用して盗まれたキヤノンEOSカメラを追跡する方法は?
数年前、Canon EOSデジタルカメラ用にEye-Fi Pro X2を購入しました。 残念ながら、カメラが盗まれたため、Eye-Fiセンター(現在は非推奨)で写真の同期を無効にしていたため、リモートでアクティブに戻すための操作を行うことができませんでした(写真の同期を再度アクティブにするため)または、カードが接続されているアクセスポイントに基づいて泥棒の場所を追跡します)。とにかくX2はサポート終了となりました。 Eye-Fi SDHCメモリカードの最新バージョンを使用して、同様の状況に対処するために今後何ができるか知りたいのですが。 言い換えると、紛失したカメラの位置をリモートで追跡できるか(カードがそのままの状態でカメラがオンになっている場合)、無効になっている写真の同期をリモートで再アクティブ化できるかどうか(カードが正しく登録されています)。次の潜在的なインシデントに備えるために、何をアクティブ化または構成する必要がありますか?

1
Ubuntuコアの「スナップ」がIoTデバイスの通常のパッケージよりも優れているのはなぜですか?
CanonicalのIoTデバイス向けUbuntuの最新バージョンであるUbuntu Coreは、新しいSnappyパッケージマネージャーはモノのインターネットに最適であり、Wikipediaは次のように述べています。 Snappyパッケージは、消費者向け製品からエンタープライズデバイス管理ゲートウェイに至るまで、モノのインターネット環境に展開されています。 しかし、Linuxのパッケージマネージャーは決して新しいものではありません-APTは1998年半ばから存在しています-だから、なぜSnappyはCanonicalによってIoTに対してはるかに優れていると考えられているのですか?他のパッケージマネージャーのセキュリティプラクティスはIoTに適していませんか、それとももっと重要な他の要素がありますか?

1
Loop Energy SaverをLandis Gyrガスメーターに接続する方法は?
Loop Energy Saverを注文して、自宅で電気とガスの両方のデバイスのエネルギー効率を監視しましたが、インストールビデオで示されているようにガスメーターが異なるため、ガスキットのインストールに問題があります。Loop Gasキットを私のタイプのメーターに接続することは可能ですか? これが私のガスメーターの写真です:

3
Airpost経由でGSM IoTデバイスを送信できますか?[閉まっている]
休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 3年前休業。 約2000 mAh(3.7 V)のリチウムポリマー(LiPo)バッテリーを搭載したGSM IoTデバイスをエアポスト経由で送ることは合法ですか?(または、スーツケースに入れて持ち運びますか?) また、デバイスの電源がオンかオフかによって違いはありますか?
10 batteries  gsm 

3
無線アップデートの成功のテスト[終了]
休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 3年前休業。 IoTデバイスが正常に更新されたことを確認するためのベストプラクティスは何ですか? OTAの更新をテストしてデバイスを認証するには、何をする必要がありますか?さらに一歩進んで、IoTデバイスのフリートのソフトウェアバージョン(更新)をどのように監視/管理できますか?

3
XMPPには、IoTデバイスが短く頻繁にメッセージを送信するための大きなオーバーヘッドがありますか?
私はXMPPをIoTデバイスの潜在的な通信プロトコルとして読んでいましたが、1つのソースを読んだ後、各メッセージのオーバーヘッドを懸念している場合、それが本当に適切なプロトコルであるかどうかわかりません。 このソースは述べています: ただし、XMPPにはいくつかの問題があり、EMBEDDED IOT PROTOCOLSにはやや望ましくありません。XMPPはXMLベースのプロトコルであるため、HTTPよりも非常に詳細であり、データオーバーヘッドが大きくなります。IOT CONNECTED DEVICEからサーバーに1バイトのデータを送信するための単一の要求/応答交換は、0.5 kBを超えます。 効率的なXML Interchange(EXI)と呼ばれるXMLエンコーディングを使用してXMPPを圧縮するドラフト仕様があります。ただし、EXIを使用しても、同じ1バイトのデータはXMPPだけから数百バイトのプロトコルオーバーヘッドを取得します。EXIは、現在利用可能な他のオプションよりも処理がはるかに難しいフォーマットです。これらの固有の問題のため、組み込みIoTアプリケーションでXMPPを使用しないことをお勧めします。 ただし、XMPP はそれ自体がIoTアプリケーションに適していると宣伝しています(ただし、オーバーヘッドが低いとは具体的には言われていません)。そのため、このような大規模で一見冗長なプロトコルがIoTデバイスに推奨/昇格されるのは奇妙に思われます。 XMPPのオーバーヘッドは、ソースが少量のデータに対して示しているのと同じくらい大きいですか?たとえば、8バイトのメッセージを送信する場合、どのくらいのオーバーヘッドがありますか? また、(ソースで言及されているように)EXI圧縮が使用されている場合、オーバーヘッドはそれほど大きいですか?これにもいくつかの落とし穴がありますか?

1
Pi、BLE / Wifiと通信するセンサー
家のどこかにPi 3とバッテリー駆動のセンサーを配置したい。Piは、同じレベル、1つ上のレベル、庭園などから入力を読み取ります。したがって、1〜2枚の通常のレンガの壁とその間の0〜50mの範囲です。 Z-Wave、Digimesh、XBee、ZBee、Sigfoxなどのさまざまなテクノロジーを調査しましたが、最終的にはより一般的なテクノロジーに着手しました。上記のテクノロジーのほとんどでは、ZigBeeなどの異なるプレーヤーが必要なため、ルーターなど3つの異なるタイプがあります。また、上記のテクノロジーには非常に高額な商用ライセンスが必要であるか、コンポーネントが7ドルを超えています。 現在、BLEとWi-Fiの中間にいます。私の大学は、センサーとの通信を簡単にセットアップできるオープンソースOSであるContikiを使用するよう勧めました。 ご質問 彼は私に、物理、プロトコル、ルーティングの3つの層があることを説明しました。したがって、6LoWPANはルーティングオプションの1つです。 ContikiとESP8266でメッシュを作成できますか?そうでなければ、私はCC2650に行きます。ESP8266 にはメッシュソリューションがあることがわかりました。 どちらのテクノロジーも私とかなり似ているようです。両方の範囲は約200mです(これはおそらく壁を貫通して30m以上です)。そして広く使われています。ユースケースの違いはどこですか?

3
エコードットのMACアドレスをオフにせずに見つけるにはどうすればよいですか?
私のホームネットワークにはMACフィルターがあるので、この特定のエコードットのMACアドレスを知る必要があります。ルーターに30台近くのスマートデバイスが接続されており、1つずつオフにして確認する余裕がありません。また、このエコードットをオフにすることはできません。 このAndroidアプリを「fing」と呼んでみましたが、見つかりませんでした。しかし、MACベンダーが「Espressif」と呼んでいるデバイスを見つけました。 Alexaに「あなたのMACアドレスは何ですか」と質問してもうまくいきませんでした。 MACアドレス、または少なくともエコードットのMACベンダーを見つける方法はありますか?

3
Raspberry Pi GPS / GSMトラッカーの電力削減
私は最近、大学のプロジェクトのためにPi Zeroを備えた完全に機能するIoT GPS / GSMトラッカーを構築しましたが、これで完了しました。2つの2500mAhバッテリーでしか電力を供給できないため、システム全体の消費電流を最小限に抑えたいと思いますせいぜい1〜2日。ただし、私はまだこれらのデバイスを使い始めていないため、ハードウェアの変更とテクニックに関していくつかの助けが欲しいです。 私の目標:最小限の電力消費で最小限のフォームファクター(特に高さ)を持つPythonスクリプトを実行できるデバイス。 私の現在のセットアップは次を使用します: ラズベリーパイゼロ Adafruit Fona 808 GPSおよびGSM Adafruit LSM303加速度計と磁力計 電力を消費するArduinoとMSP430については知っていますが、これらのマイクロコントローラーで必要なことを実行できるかどうかはわかりません。 私の質問は: Raspberry Piからより多くの必要最低限​​のボードに移行するための学習曲線はどのくらい急ですか? これらの他のボードでGSM / GPS /加速度計を同時に実行できますか? 同じ機能を提供するが消費電力が少ない他のモジュールはありますか?(これらのモジュールの特定の電力番号が見つかりません) たとえば、現在のモジュールはMSP430で動作しますか? 推奨事項/コメントはありますか?

1
堅牢なGPS +インターネット-最適なオプション?
以下を考慮してください: 私は、移動可能な受信塔から遠く離れている可能性のある、重い樹木が茂ったエリアをドライブするときに、車両に配置されるデバイスを構築することを考えています。 このデバイスがGPS位置をほぼリアルタイムで取得し、上記の情報を別のデバイス、またはベストケースであるインターネットにアップロードできることが期待されますが、重要な点は、これが可能な限り中断されないことです。 このデバイスは、12Vのシガレットライターから電力供給/充電される以外は、車両に変更を加える必要はありません(アンテナを屋根に取り付けるなど)。 ここでアプリを構築して高品質の携帯電話を使用するのが私の最善の選択肢ですか、それとも、何らかの衛星インターネットと高品質のGPSモジュールを備えたカスタムデバイスを構築することでしょう。 Raspberry Piをコントローラーとして使用することを検討しているカスタムデバイスの場合、これに使用できる機器を提案できますか? どうもありがとう、 編集する また、私は考えを愛するいくつかのbrainfoodのために類似プロジェクトのいずれかの例を参照してください。
10 raspberry-pi  gps 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.