Eye-Fi vs Transcend：より正確なジオタグを提供するカードはどれですか？

Wi-Fiメモリカード市場には2つの主要企業があります。

特に農村地域（都市から離れた場所）や北アフリカ諸国を旅行する場合、撮影した写真の正確なジオタグ付けデータに関して、それらがどのように比較されるのか知りたいです。

私の知る限り、Eye-Fiカードは少なくとも2つのWi-Fiアクセスポイントの範囲内にある必要があり、これらのデバイスはGoogle WPSデータベースによって「認識」されている必要があります。ジオタギングはサーバーへのアップロードプロセス中に発生し、写真がアップロードされると、これをやり直すことはできません。

上記に基づいて、トランセンドカードは地理位置情報の精度の点でEye-Fi Mobi Proとどのように比較されますか（最新モデルの技術仕様を想定）。それらは等しいですか？

SDカードの前の世代は、ジオタグ自体をまったく提供していないようです。（ジオタグが製品の仕様に完全に欠けている場合を参照）。今日の通常の方法は、カードを自動的にスマートフォンに接続し、電話の位置情報サービスを使用することです。したがって、タグ付けは携帯電話の位置情報サービスとまったく同じです。

たとえば、このブロガーは新しいEye-Fi SDカードをレビューします。

便利な点の1つは、Eyefi Mobiアプリに、撮影中に携帯電話のGPSを使用して現在地を追跡し、これを使用して画像にジオタグを付けるように指示できることです。

Eye-Fiに関するソースブログ

Wi-Fiの位置情報がサポートされていない民間のGPSの精度は、田舎で発生する可能性が高いため、たとえば米国政府の情報サイトで説明されています。