タグ付けされた質問 「traditional-media」

13
手書き能力を向上させるにはどうすればよいですか?
私は友人に励ましの手紙を書くことがとても好きです。手書きで書くと、よりパーソナルに感じられるようになりますが、筆跡はいつもひどいので、常にそうするのをためらっています。 良くするための唯一の方法は練習することだと知っていますが、私の問題は、時間をかけてもまだいことです。そのため、同じsameい文字を繰り返しているだけなので、役に立たないようです。 手書き能力を向上させるにはどうすればよいですか?良い手書きをより良く、またはより早く学ぶのに役立つツールや方法はありますか? 特別な見出しや文字ではなく、特に本文に言及していることに注意してください。

5
なぜこれらの文字に隙間があるのですか?
正しい名前がわからない。写真を確認してください。なぜこれらの文字に隙間があるのですか? スプレーペイント金型が内側の領域を保持する必要があるため、文字「O」に隙間があることがわかりました。しかし、他の文字「L」、「E」、「N」の場合、これは不要なように思えますか?

3
手動植字で文字が重複する可能性はありますか?
一般的に言えば、アセンダーとディセンダーはテキスト本文で互いに触れないようにする必要があります。読みにくいテキストにつながる可能性があるため、これは自明です。 しかし、Erik Spiekermannは、たとえば見出しをより強力にするために、部分的に重複する文字から利益を得るユースケースがあることを指摘しています(Spiekermann 1986:43)。 また、彼は例を示しています(Spiekermann 1986:42、arrows by me)。 子孫とアセンダーが絶対に触れてはならないというルールがあります。このルールには例外があり、見栄えが良い場合は触れてよいと述べています。 この例では、文字gは次の行の文字üおよびRに接触します。 デジタルタイポグラフィでは、文字は必ずしももう(依然として実質的に存在する)は、それらの「金属」ブロックのサイズに接続されていない、例えばフォントでAmsterdamer Garamont、小文字のhは小文字ながら上にそのブロックを超えるpは上のブロックを超え左側と下側(Forssman and de Jong 2014:86)。著者は次のように書いています(私による翻訳): 手動組版では、これは不可能です。文字の重複部分は、上下の行の文字と衝突して壊れます。 質問: デジタルタイプの発明以前は、リードボディタイプを使用した手動植字で、重複文字はどのように生成され、上記の問題はどのように解決されましたか? 参照作品: フォルスマン、フリードリヒ、ラルフデジョン。ディテールタイポグラフィ。マインツ2014(2002)。 シュピーカーマン、エリック。Ursache&Wirkung:アインタイポグラフィッシャーローマ。エルランゲン1986。

3
書道を学ぶための良いリソースは何ですか?
筆記具合がよくわからないのですが、ここ数年で人気が出てきた手書きの作品を作っていきたいと思います。 書道は学習したアートフォームである可能性があることは知っていますが、学習の形で私が目にするのは、Barnes&Nobleや他の書店にあるこれらの「キット」だけです。 私のためのリソースはありますか?それとも、(実践的な)書面による記憶のみによって、「実践は完璧になる」タイプの学習でしょうか。 (また、何かを学ぶには練習が必要であることを知っています。それは私の質問ではありません、笑。私は「迅速で簡単な」リソースを探していませんが、プロの書道などを行う人々が使用するか持っている実際の本/サイト彼らが学んでいたときに使用されます。)

5
これらの粗い図面の種類は何ですか?
免責事項:この質問はこのサイトには適さないかもしれません、私は事前にわかりません。 このスケッチを今日のGoogle Doodleで見たとき、私は生来のやりがいを持っていることを思い出しました。顔の表情や形や身体の部分についての詳細はほとんどないものの、まだ十分に表現力があります。それらは大まかなスケッチのように見えますが、私はそれらをそのように分類することをためらっています。そのような図面の名前付けについて何か考えはありますか。彼らは何と呼ばれている? 前もって感謝します。 編集:よりわかりやすくするために、次のスケッチを追加します。スケッチと詳細に関しては、Google Doodleに似ていると想定しています。この類似性について間違っている場合はお知らせください。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.