ベースライングリッドと読みやすさ
彼らの塩に値するデザイナーは誰でも、グリッドの重要性について話します。しかし、取引を続けていると、特にベースライングリッドが必ずしも実用的ではないことがわかりました。 たとえば、私は箇条書きリストのある多くのマーケティングシートを使用しています。私の最初の傾向は、すべてを均等に配置し、ベースライングリッドを維持することです： しかし、多くの場合、箇条書きによって項目が分離されていても、行間およびリスト項目間の間隔が均等であるため、視覚的にポイントを分離することが難しくなるという結論に達します。したがって、次のような結果になります。 各リスト項目はより適切に区別されますが、ベースライングリッドがなくなり、全体が少し面倒に感じられます。 より小さなレベルで、別の例を次に示します。 適切なベースライングリッドを維持すると、2行のタイトルが別々のもののように見えますが、フローを損なうように間隔を変更します（一部の人が1行のタイトルしか持っていない場合）。 ここで自分のケーキを食べてそれを食べる方法がわからないほど、まだ未熟である可能性があります。しかし、さまざまな優先順位に対処するために、設計ルールが柔軟でなければならないシナリオになる可能性があります。 しかし、私は関係なく尋ねます。どちらがより重要か-このような状況でベースライングリッドを維持するか、読みやすさの向上を達成するためにグリッドを妥協しますか？