タグ付けされた質問 「contour」

等高線マップは、等しい値の曲線によって、高度などの空間的に変化する値を表します。


1
ポイントデータから意味のある値で等高線を作成する
私は最近、過去数年間にボストンで記録されたすべての自転車事故の場所を含むCSVを取得しました。私は熱心なサイクリストとして、事故密度が最も高い交差点に注意を引き、友人、同僚、市職員と共有する簡単な等高線図を作成したいと考えています。 ヒートマップQGISプラグインとGDALの等高線ツールを使用して、美的に満足できる等高線マップを作成しましたが、主にヒートマッププラグインが点密度ではなくKDEを使用して密度を計算するため、数値が簡単に消化されないことが懸念されます。 特定のポイントから400m以内のクラッシュの数を反映したコンターを作成したいと思います。(たとえば、最も高い「標高」コンター内のポイントは少なくとも8回のクラッシュから400m以内であり、最も低い「標高」コンター内のポイントは少なくとも1回のクラッシュから400m以内です。)これは可能ですか?または別の方法があります。輪郭を使用して点密度を視覚化するより良い方法は? 助けになれば、半径400m、減衰0、XとYの値を10にしてヒートマップを生成しました(各セルは10m x 10mです)。標高値1を使用してヒートマップを等高線に変換しました。 私の難問のヒントや解決策に感謝します。 ありがとう!

1
3つの等高線の比較
3つの等高線シェープファイルの違いを空間的に定量化する方法を探しています。具体的には、等高線を作成する2つの標高ラスターがありますが、作成する前に、それらを参照等高線と比較して、入力ラスターを修正する必要があるかどうかを確認します。私は他の方法でArcMapのTopo to Raster機能を使用してから、Raster Calculatorを使用して比較できることを理解しています。 ArcMap 10.1とSurfer 11があります。事前にありがとうございます。

3
ラスターデジタル標高データをベクターコンターに変換する一般的な方法は何ですか?
これを調査したところ、反対方向への多くの参照が見つかり、等高線から標高データが作成されましたが、等高線の作成については何もありませんでした。できれば、QGIS、Grass、またはコマンドラインツールなどのオープンソースソリューションを探していますが、正しい方向に向けられる提案があればそれを受け入れます。 等高線データを線描画用のベクター描画アプリに取り込むことを計画していますが、アプリがそれもできる場合は、時間を大幅に節約できます。

1
QGISで等高線から標高を正確に補間しますか?
QGISの等高線(1m間隔で〜70000、〜20km ^ 2の範囲)から標高を補間しようとしています。 プラグインで補間を使用Inverse Distance Weighting (IDW)するInterpolationと、隣接する輪郭だけでなく、すべての輪郭線が使用されますか? 使用するGDAL Rasterプラグイン(パワーとは逆の距離)は、すべての輪郭を使用していないラインとしてではなくポイントとして等高線を扱うように見えますか? またTriangular interpolation (TIN)、等高線を構造線として扱ってみましたが、おそらく等高線の数と密度が原因でQGISがクラッシュしました。 5未満の累乗の場合、GDALラスタープラグインを使用すると、結果のDEMに非常にノイズが多く、輪郭点が極大または極小になる傾向があります。 つまり、等高線が走っているが等高線を定義するポイントが含まれていないグリッドセルの場合、補間された標高は、等高線の標高が割り当てられるのではなく、すべての等高線データの平均標高に向かってシフトされます。それらを通して; これは、補間がすべての単一のコンターポイントの標高を不必要に考慮しているためです(ただし、逆距離で重み付けされます)。 この問題は、より高い累乗でIDWを使用すると軽減されますが、比較的平坦な領域は、小さな傾斜のある大きな領域のようではなく、ステップのように最近傍補間のように見え始めます。 他の投稿から、GRASS r.surf.contourアルゴリズムにも同様の問題があるようです。 検索半径を使用することをお勧めしますが、検索半径よりも小さいフィーチャを平滑化し、グリッドセルに関連しない等高線が補間された標高に影響を与えることを許可します。 QGISで、全方向に直接隣接する等高線のみを使用して補間する方法はありますか? QGISの等高線データから補間するためのベストプラクティスは何ですか?等高線データは、実際には1つの大きな点または線のセットとしてではなく、等高線として扱われますか?

1
「コンター」ツールが奇数の長方形パターンのコンターを返すのはなぜですか?
3.2808フィート(1m)の水平解像度である平滑化されたDEMから作られた2 'コンターを生成しています。結果は、一辺が約80フィートのこれらの奇数の正方形を示しています。平滑化は8つの近傍を使用して行われました(編集:焦点過半数を使用したと思いましたが、ノートをチェックし、実際には焦点平均を使用していました。8つの近傍についても間違っていました。9x9の近傍でした。)DEMはこれらの四角形を表示しません(下の2番目のスクリーンショットを参照)。 私はデモンストレーションツールで四角形の1つを描いて実演しましたが、それはかなり明白だと思います。 Q)誰かがこれについて説明したり、潜在的な解決策を提供したりできますか? この結果は、「Spatial Analyst Tools-> Surface-> Contour」の「Contour」ツールからのもので、10.3.1を使用しています 平滑化されたDEMを示す2番目のスクリーンショット(一般的な領域は同じですが、少し拡大されています)
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.