QGISで等高線から標高を正確に補間しますか？

QGISの等高線（1m間隔で〜70000、〜20km ^ 2の範囲）から標高を補間しようとしています。 

プラグインで補間を使用Inverse Distance Weighting (IDW)するInterpolationと、隣接する輪郭だけでなく、すべての輪郭線が使用されますか？

使用するGDAL Rasterプラグイン（パワーとは逆の距離）は、すべての輪郭を使用していないラインとしてではなくポイントとして等高線を扱うように見えますか？

またTriangular interpolation (TIN)、等高線を構造線として扱ってみましたが、おそらく等高線の数と密度が原因でQGISがクラッシュしました。

5未満の累乗の場合、GDALラスタープラグインを使用すると、結果のDEMに非常にノイズが多く、輪郭点が極大または極小になる傾向があります。

つまり、等高線が走っているが等高線を定義するポイントが含まれていないグリッドセルの場合、補間された標高は、等高線の標高が割り当てられるのではなく、すべての等高線データの平均標高に向かってシフトされます。それらを通して; これは、補間がすべての単一のコンターポイントの標高を不必要に考慮しているためです（ただし、逆距離で重み付けされます）。

この問題は、より高い累乗でIDWを使用すると軽減されますが、比較的平坦な領域は、小さな傾斜のある大きな領域のようではなく、ステップのように最近傍補間のように見え始めます。

他の投稿から、GRASS r.surf.contourアルゴリズムにも同様の問題があるようです。

検索半径を使用することをお勧めしますが、検索半径よりも小さいフィーチャを平滑化し、グリッドセルに関連しない等高線が補間された標高に影響を与えることを許可します。 

QGISで、全方向に直接隣接する等高線のみを使用して補間する方法はありますか？

QGISの等高線データから補間するためのベストプラクティスは何ですか？等高線データは、実際には1つの大きな点または線のセットとしてではなく、等高線として扱われますか？ 

私はAutoCAD / ESRIの出身で、QGISのツールに慣れていません。ただし、コンターから多くのサーフェスを作成しました。

サーフェスコンターからサーフェスを作成するには、追加の処理が必要です。まず、コンターポイントを取り除き、補足する必要があります。https： //knowledge.autodesk.com/support/autocad-civil-3d/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2017/ENU/Civil3D-UserGuide/files/GUID-を参照してください523368FB-BF6D-4E7C-8E38-7BA9A2B7E38A-htm.html

次に、人工的な平坦領域を回避するために、谷底、尾根線、およびその他のサーフェスのブレークにブレークラインを作成する必要があります。

TINは、等高線ポイントとブレークラインを使用して、地形に最適な結果を提供します。結果の輪郭を平滑化すると、見栄えが良くなりますが、正確性は低下します。

ESRIによる輪郭および統計データの説明：https ://www.esri.com/news/arcuser/0704/files/interpolating.pdf