タグ付けされた質問 「cartography」

芸術的および科学的原理を使用して、地図を作成し、地理的領域をグラフィカルに表現する

1
凡例アイテム(高低または低高)の注文に地図作成上の規則はありますか?
ArcMapでレイヤーをシンボル化すると、シンボルはデフォルトで低い値から高い値の順に並べられます。それは必ずしも「正しい」ですか? 地図作成を公式に勉強したことはありません-伝説でアイテムを低から高、高から低のいずれで注文するかについての規則はありますか?両方の方法は正しいですか? 編集:ここに、ArcMapのシンボルダイアログのスクリーンショットがあり、週ごとの平均賃料を示しています。デフォルトでは低から高の順に並んでいますが、順番を入れ替えるオプションがあります: ArcGIS Serverを介してWebサイトに表示される方法は次のとおりです。 私の質問は一般的な地図作成標準に関するものであり、ArcMapに限定されないことに注意してください。

4
地球の高解像度レンダリングを生成するにはどうすればよいですか?
ANSI Eポスターサイズのマップコレクションを構築していますが、地球儀の領域のおよその位置を示す地球儀の素晴らしいレンダリングをマップに追加したいと思います。 問題は、グローブレンダリングが高品質、高解像度の画像である必要があることです。最終製品を作成するCorelDRAWで作業できるように、最小の300または400DPI @約12 "x 12"インチと考えています。 Google Earth(無料)、NASA World Wind、ArcGLobeがありますが、どちらのソフトウェアも満足のいく結果を出すことはできません。すべてが正常に見えますが、画像の解像度は印刷品質ではありません。 これまでのところ、Google Earthが最適だと思われます(ただし、地形の起伏はむらのある画像よりも優れていますが)。NASAWorld Windが続き、その背後にあるのはArcGlobeです。(値札を考えると、ArcGlobeが配信されると予想されますが、ArcSceneエクスポーターの問題を十分に認識しているので、あまり驚いていません。) 誰かが私がこれを行うために使用できる仮想グローブ(無料)プログラムを推奨できるとしたら、それは素晴らしいことです。他のオプションも歓迎します。地球はダイナミックである必要はありませんが、オンタリオを中心としたカナダに焦点を合わせる必要があります。 上記のプログラムからの出力は次のとおりです。 Google Earth NASA World Wind ESRI ArcGlobe 10




1
QGISでクラスターを構築して都市のフットプリントポリゴンを生成していますか?
正しい用語が何であるかはわかりませんが、これは一般的なカートグラフィックデザインパターンです。 市街地の輪郭を、道路や建物のレイヤーの下にある塗りつぶされたポリゴンとして表示したい。 OpenStreetMapでは、そのようなエリアはlanduse = residentialとして利用できる場合があります。これらはすべて手動でトレースされたのではないかと思います。 これが例です、これはジブラルタルです。この輪郭を手動でデジタル化して海岸線にクリップしました。「都市の足跡」は紫/ピンクの領域で構成されています(これは海に拡張され、OpenStreetMapDataから陸の輪郭にクリップされました) QGIS(または他のFOSS GISツール)で、一連の建物からこれらを自動的に生成するためのツールはありますか? 私がすでに試した2つのアプローチ... 凹型の船体プラグインを試しましたが、1つのエリアしか取得できませんでした。 また、建物の輪郭から抽出されたノードでデローニー三角形分割を試しました。大きなポリゴンや、頂点間の角度が非常に鋭角なポリゴンを破棄できるかどうかは、うまくいくと思います...


1
QGISアトラスでのアイコンのグループ化と配置
QGISを使用して保護地域の地図を作成しています。私はバージョン2.12を使用していますが、この質問はおそらくバージョン2.14にも適用されます。 このアトラスには、いくつかの興味のあるポイント(poi)オブジェクトが表示されます。駐車場、インフォメーションステーション、視点など、これらのいくつかはアイコンとして表示されます。これらが互いに近い場合は、アイコンをグループ化し、それらを(線上で)ポイオブジェクトの中心点の近くに配置することが適切です。現在、これはデスクトップパブリッシングツールを使用して行われ、次のようになります。 このプロセスをできる限りQGISアトラスシステムに取り入れたいと思います。私たちは多くの保護地域を持っているため、プロセスを自動化することで得られる利益は潜在的に大きくなります。 QGISでこれをどのように行うことができますか? また、FMEを使用してPOIを1つのポイントに集約してコンテキストを確認する質問も参照してください。

2
最も適切な2変量コロプレスマッピングのカラースキームを選択するのに役立ちます
数値変数の上にコロプレスマップで名目上の変数(2つのカテゴリ-天水と灌漑)をオーバーレイしようとしています。 2つのカテゴリ間のパターンの違いを強調するために、1つのカテゴリを別の色(「赤」の灌漑領域)で概説し、色のないものは天水領域です。 ただし、マップは雑然としており、アウトラインは数値変数の暗い色調と混ざっています。 基になる変数の全体的な分布を隠すと感じるので、2つの異なる色の網掛けスキームを使用して2つのカテゴリを表すことを避けようとしています。 Rでggplots2パッケージを使用してこの二変量分類を表すより良い方法はありますか(現在、添付のマップを作成するために使用しています)? これらのマップは最終的に紙に印刷されます。

1
ArcGIS Desktopで指定された凡例の幅に基づいて、長いレイヤー名を複数の行に強制しますか?
さまざまな制限を守るほとんどの場合、静的(グラフィック)凡例を作成しますが、非の打ちどころのない地図作成が機能の副次的なものである場合があるため、動的凡例を使用できます。 私は現在、凡例の幅が4インチで凡例の列が1つある地図を作成しています。凡例に非常に長いレイヤー名を表示する必要がありますが、ラベルを強制的に複数の行に動的にロールする方法がわかりません。

2
長距離無線用の正距方位図を作成するにはどうすればよいですか?
私は、正距方位図法を使用する世界または大陸の縮尺マップを作成しようとしています。私はアマチュア無線家で、アンテナから見ると、全世界が平らな平面に広がっているように見えます。アンテナは中心にあり、全世界は(r、Θ)にあります。 これを行うためのソフトウェア-AZ_PROJ-はありますが、独自のデータベースを使用し、完全にPostScriptで記述されているため、通常のgeoツールで正確にハッキングすることはできません。 OGRには「aeqd」プロジェクションがあり、次のように呼び出すことができます。 ogr2ogr -t_srs "+proj=aeqd +lat_0=43.7308 +lon_0=-79.2647" out.shp in.shp 43.7308 N、79.2647 Wの中心の場合。残念ながら、これはマップの「背後」にある現在の半球を超えるすべてをラップします。また、座標をデカルトのメートルに投影します。 代替案の提案はありますか?

3
PostGIS(2.0?)-データストアのネイティブバージョン管理
私は最近、編集に利用できるようにされたデータストアのバージョン管理の最良の方法を議論するソリューションがあまり多くないことに驚いています。 登録されたユーザーと大量のデータを共有し、ユーザーがこのジオデータを編集したり、属性を個別に関連付けたりできる、堅牢で効率的なソリューションを探しています。ただし、私の要件は、すべての編集をログに記録して、Wikiのように以前の状態にロールバックできるようにすることです。 具体的には、CartoDB.com(PostGIS 2.0上に構築)と呼ばれるツールを使用しています。このツールを使用して、互換性のある方法を選択します。 私のニーズに関して皆さんが共有できるかもしれない情報をすべて知りたいと思っています。ありがとう-CH

2
高解像度と一般化された陰影起伏ラスタを組み合わせて、強化された陰影起伏を生成しますか?
LiDARデータを陰影付きのレリーフと共にマップに追加することがよくあります。ほとんどの場合、マップの縮尺に応じてLiDAR DEMを一般化する必要があります。それでも、詳細が多すぎることが多く、山の尾根や谷ははっきりとは表現されていません。 最近、2つの陰影起伏モデルを組み合わせるプロセスを説明する記事に出会いました。1つは詳細なモデルで、もう1つは一般的なモデルです。結果として生じる救済は非常に素晴らしいです。私のマップでそのような効果を生み出したいと思います。2つの陰影起伏(詳細および一般化)ラスタがあると仮定して、それらを組み合わせてそのような効果を達成する最良の方法は何ですか?

3
2つのマップを比較してどちらが優れているかを判断するにはどうすればよいですか?
同じ地域の2つの異なるマップを客観的に比較しようとしています。現在、私は冷静な評価を行うための基準を定義するのに苦労しています。 これを行う方法、または私が問題にどのように取り組むべきかについて誰かが何か考えを持っていますか? ご覧のとおり、どちらのマップも優れていません。青いセットにいくつかのギャップがあり、赤いセットにいくつかのギャップがあります。

8
主題図をレンダリングするとき、地図の読みやすさを向上させるためにポリゴンの境界線を自動的に設定する方法は?
主題図をレンダリングするために値を色としてマッピングするとき、オブジェクトの境界線は地図の読みやすさを大きく変える可能性があります。たとえば、黒い境界線を持つ米国の郡のこの主題図では、次のようになります。 一部の領域には多数の小さなオブジェクトがあり、テーマの色に関係なく境界線があるため、暗いオブジェクトが暗く見えます。境界線が30%の不透明度で描画された場合、次のマップになります。 これは、オブジェクトにマッピングされたデータの通信に優れています。ただし、静的な不透明率を設定すると、オブジェクトの境界が見えにくくなるため、読みやすさが低下する可能性があります。これは、大きなオブジェクトが少数しかない場合に問題になります。さらに、読みやすさの変化は、境界線と塗りつぶしの色のコントラストにも依存します。 レイヤーの適切な色/不透明度を自動的に見つける方法はありますか?この問題を適切に処理する方法を提供するGISソフトウェアは何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.