タグ付けされた質問 「data-quality」

毎月、郡全体の道路データをQA / QCする必要があります（47,000件を超えるレコード）。最初のステップは、2つのファイルを比較することです。現在、私は約5年前にVBAを介して社内で作成されたツールを使用しています。2つのファイルを比較し、いくつかの要因（追加されたレコード、削除されたレコード、住所の変更、都市の変更、セグメントの長さ/頂点の変更）に基づいて違いを報告します。次に、これらを個々のシェープファイルにエクスポートします。さらに、ツールは機能しますArcGIS 9.3が、機能しなくなりますArcGIS 10.1 このツールは問題なく動作しますが、完了するまで約1時間かかります。 パフォーマンスを高速化するために、このツールの改善に取り組んでいます。Compare Feature Toolおよびを含むさまざまな方法を検討しましたSelect by Location。 これらのツールはどちらも非常に高速に動作しますが、必要なものをすべてキャプチャしているようには見えません。私が抱える大きな問題Compare Feature Toolは、比較するフィールドを選択できないことです。Segment_IDで比較する必要がある場合、デフォルトでObjectIDになります。それを選択するオプションはありません。 私が説明したように、誰かが完全な比較を達成する方法について良い解決策やアイデアを持っていますか？ 何らかの理由で、ArcGISはRyanDaltonの答えに従って私が試みている結合を認識していません。 だが 結合のアドバイスを受けて、2つのファイルで追加されたレコードと削除されたレコードの違いを見つける方法を見つけました。 Segment_IDフィールドを介して前月のシェープファイルを現在の月のシェープファイルに結合する Segment_IDがNULLの場合の定義クエリの実行 新しいシェープファイルへのエクスポート（追加機能） 次に、結合を逆にして、削除された機能を見つけます リストされている他の相違点を見つけ、それらをすべてモデルにまとめます。 他のデータセットと同じデータセットの1つから場所による選択レコードを実行することにより、変更されたすべてのレコードを見つけることができます。次に、選択を切り替えて、同一ではないすべてのレコードを取得します。 すべてをモデルに入れて、うまくいけばうまくいくことを願っています。

12 arcgis-desktop  arcgis-10.1  modelbuilder  geoprocessing  data-quality 

同じ地域の2つの異なるマップを客観的に比較しようとしています。現在、私は冷静な評価を行うための基準を定義するのに苦労しています。 これを行う方法、または私が問題にどのように取り組むべきかについて誰かが何か考えを持っていますか？ ご覧のとおり、どちらのマップも優れていません。青いセットにいくつかのギャップがあり、赤いセットにいくつかのギャップがあります。

10 cartography  data-quality 

GISデータの品質を確保するためのテクニックについて学習しています。周りグーグルで、私は理論と（ベストプラクティスについていくつかの論文見つけたこことここ）、および（ESRIツールを使用してトピックについての短いプレゼンテーションのカップル、こことここを） たとえば、「許容度」と「精度」の概念はArcGISでグローバルに定義されており（私は知りませんでした）、Oracleも「許容度」の概念をグローバルに管理していると思います。一方、私の知る限り、PostGISはGEOSでサポートされているユーザー定義の精度モデルを公開せず、単に浮動小数点数の完全な精度を使用します。 だから、私の質問は、どのPostGIS [トポロジ]提供のツールをデータ品質保証に使用できるかということです。誰かがこのトピックを経験していますか？それとも、間違ったツールを選択しているのかもしれません。

9 postgis-2.0  topology  data-quality