タグ付けされた質問 「frequency-response」

私は本質的に、マイクロトラン/スペースガスでモデル化した湾曲した梁（アーチや単純なものではない）である構造を持っています。次のようになります。 または、もっと単純なもののために、次のようなビームがあると想像してください。 私が知っている剛性の定義は次のとおりです。k = F / d つまり、ある方向の構造の剛性は、その位置に加えられた力を、その力によるその位置での構造のたわみで割った値に比例します。 ただし、これらの構造の場合、剛性は荷重を加える方向によって異なります。 私は各「アーチ」の中心に1 Nの下向きの荷重を加えました。ただし、同じ場所に上向きの荷重をかけた場合、それらは明らかに（大きさで）異なります。注：私は非線形解析を行っています。 それで、k = F / dの計算で使用する必要がある正しい偏向はどれですか？ この剛性を構造ダイナミクスの目的に使用しています。その場所の固有振動数を見つけようとしています。したがって、構造は上方向と下方向の両方に振動します。 私の最初の考えは、両方向に0.5Nの荷重を加え、たわみを加えることでした。これは正しいでしょうか？

2 civil-engineering  structural-analysis  dynamics  stiffness  frequency-response 

私は振動解析/シミュレーションなどは初めてなので、ここで非常に基本的なものを見逃している可能性がありますので、説明が不十分な場合や意味をなさない場合はご容赦ください。 振動シミュレーションに慣れるために、私は音叉の周波数応答スペクトルをシミュレートしようとしています。Solidworksを使用しています。私は持っています 音叉のジオメトリを作成しました 基底を修正し、固有振動数の固有モード形状を計算しました 均一なベース変位励起を適用（すべての周波数で同じ大きさ） 励起周波数の関数として、タインの1つの横方向の変位をプロット 部品は銅（ソフトウェアで供給されるヤング率）で作られており、すべてのモードで0.02のモード減衰比を使用しています。 励起振幅は1mmです これは、固定ベース（緑色の矢印）と励起ベクトル（紫色の矢印）を示すメインの「音叉」モードの画像です。 これは、チューニング力のタインの1つの先端のノードの横方向変位（x方向）の大きさと励起周波数のプロットです。 〜500 Hzのピークは、上記のモードに対応しています。〜2.5 kHzのピークは、より高い周波数の振動モードに対応します。 質問 私は音叉の高周波応答について混乱しています。低周波数では、2つの共振から低周波数に向かって応答が低下していることがわかります。意味あり。音叉を（ベースから）ゆっくり上下に動かしても、すべてが遅いため横方向の変位がないため、ストレスやたわみはありません。 ただし、高周波数でも応答が低下することも予想します。ここでの私の直感は、次のように動機付けられていると思います。バネとダンパーによってベースに取り付けられた質量を考えます。ベースを振ると、高周波数で質量の応答が低下します。高周波数で質量とベースを接続するものがないかのようです。私は音叉についても同様のものを期待していると思います。十分に高い周波数で運転する場合、音叉はドライブがあることすらわかりません。 誰か私に説明してください： 1）この応答関数が音叉共振周波数を超える周波数に対して一定であることが正しい場合 2）それが正しいか間違っているかどうか、正しい振る舞いを期待する必要がある理由について直感を教えてください

vibration  simulation  frequency-response