タグ付けされた質問 「usb」

片側にいくつかのUSBおよびRJ-45イーサネットコネクタを備えたPCBがあります。ただし、SHIELDピンをどのように接続するかについては、かなり混乱しています。 これは、周辺機器とインターフェイスするホストデバイス用です。外部PSUによって調整された5V 10A電力が供給され、車両内で使用することを目的としています。 私はこの質問（シャーシアースをデジタルアースに接続する必要がありますか？）を見つけました。受け入れられている答えは、取り付け穴を使用することを示していますが、完全に理解しているかどうかはわかりません。取り付け穴がシャーシ/デジタルアースを直接接続しているのか、それとも金属製エンクロージャにのみ接続しているのかはわかりません。私は後者を想定しました。 さらに紛らわしい：プラスチック製の筐体を使用したい場合はどうすればよいですか？私はプラスチックが好きですが、金属は車両内部のEMIからそれをより良く保護すると思います。 現在のレイアウトの（非常に単純化された）例です。 そして、回路図（念のため、実際には役に立たない） シールドピンは、デジタルGNDから絶縁されたCHASSISプレーンに接続します。コネクタの物理的なハウジングも金属製の筐体に触れている必要があります。 CHASSISの面が取付穴/ネジを介して金属筐体に接続されています。 電源GNDは、左下の取り付け穴を介して金属製エンクロージャに接続されます。これは、順番に接続してGNDをするCHASSIS金属筐体自体を経由して。 私はこれを考え直していますか？シールドピンをGNDに接続して1日だけ呼び出す必要がありますか？

15 usb  pcb-design  ethernet  esd  shielding 

USBプロジェクトを作成していますが、USB 5Vレールでフェライトビーズを使用したいです。1206フェライトビーズを探しています。それらを適切に選択する方法は？100MHzでのインピーダンスはどれが良いですか？

14 usb  ferrite-bead 

私はUSBスコーププローブを読んでいました-コメントやアイデアをリクエストして、考えさせられました。私が本当に望んでいるのは、非常に高性能なオシロスコープで、1万ドルほどかかるでしょう。確かに他の多くの人もそれを望んでいます。そして、確かに、このサイトで利用可能な専門知識を使用して、設計とオープンソース化が可能になるはずです。 私のアイデアは次のとおりです。 USBリード線が出ている手持ち型のスコーププローブです。 USB電源から分離するためにバッテリーで動作します。 入力段はTHS3201DBVTのような高速オペアンプです。 ADCはASD5010のようなもので、1 Gs / sおよび650 MHzの入力帯域幅です。 FPGAは、出力される32ビットデータを処理し、トリガーを実行し、USBにパッケージ化します。 PCで実行するオープンソースソフトウェア。 これはばか用事ですか？私は何が欠けていますか？ 回答に対する追加の詳細を追加： この「スコープは、高価な高価なスコープと競合することはできません。主な目的は、高速信号を検査できるようにする一方で、誰かが自分で作るのに200ドル未満の費用をかけることです。 USB帯域幅：これはアナログスコープではなく、派手なLeCroyでもありません。ただし、USBは60 Hzで2kサンプルを転送できます。これらのフレーム間で一時的なイベントをキャプチャできない場合でも、これは非常に便利です。 明確なレスポンシブディスプレイ。まあ、PCのモニターは確かに明確です。市場のほとんどすべてのスコープよりも優れています。したがって、明瞭さとサイズは問題ありません。レスポンシブ？画面を60 Hzで更新できる限り、それはかなり反応が良いと思います。 トリガー：デバイスで単純なレベルのトリガーが発生することを想像していました。繰り返しますが、それは派手なスコープと競合することはできませんが、覚えておいてください：これは200ドルのデバイスになるはずです。 1 GHzの帯域幅を持つことは想定されていません。どこで言った？しかし、確かに100 MHz以上の帯域幅を持つことができますか？ 持ち帰りポイント： 200ドルのデバイスです。 このデバイスの主な目的は、10000ドルを費やすことなく高速信号を見ることができるようにすることです。 できないことはたくさんあります。 きっとこのようなものは、ここの人々にとってはかなり役に立つでしょう。 確かに、このサイトで利用可能な専門知識があれば、それを実現できますか？

14 usb  oscilloscope  high-frequency 

私は、ほとんど何も理解せずに、USB-SerialコンバーターでArduino風のコードを使用してATtiny85からPCに送信しようとしています。私はショックを受け、うまくいかなかったことにthat然とした。 その小さなピンがピンの1つの電圧を点滅させていることを確認しましたが、そのピンをUSBシリアルケーブルで送信または受信に接続し、ターミナルプログラムを使用して試聴しようとしても、何も得られません。 どの部分が壊れているかをどのように判断するかわかりません。 シリアルを送信するには、VCC、GND、TXD以上のものが必要ですか？ 詳細： この小さなコードはArduino環境で書かれており、少なくともLEDによれば、同様のコードが4つの「PORTB」ピンすべてを正常に点滅させます。HLTとSaporettiのコードを使用して、C ++のArduino方言を使用してプログラミングします。プログラムはまだKの下にあります。 #include <SoftwareSerial.h> SoftwareSerial s(0,1); //receive on "0", and transmit on "1" aka "PB1" aka pin 6 void setup() { s.begin(4800); } // assuming 1Mhz, 4800 baud void loop() { s.println(millis()); } // transmit something at every opportunity 多くの翻訳が含まれますが、コードは非常に基本的です。ボーレートを設定するコードは1MHzを想定しているようですが、幸いなことに、私の設定には工場出荷時のデフォルトヒューズがあり、1MHzで動作します。いずれにしても、ピン6はLEDに応じて電圧が点滅しています。 そこで、FTDI USBシリアルコンバーターの「ftdi」端を小さなワイヤーに接続します。黒にGND、赤にVCC、オレンジに6。PCでプログラム「minicom」を開き、ボーを設定します。 4800まで評価して、何もしないで待ちます。Boarduinoと話をするとき、問題はありません。 FTDIコンバーターケーブルのピン配列は次のとおりです。黒はGND、茶色は「CTS」、赤はVCC（+ 4.98V）、オレンジは「TXD」、黄色は「RXD」、緑は「RTS」です。 …

14 attiny  arduino  serial  ftdi  usb 

これが私の最初の投稿であり、適切な集積回路を見つけるための助け/アドバイスが必要です。まず、プロジェクトの背景について少し説明します。オープンソースの脳波計を開発するためのフェローシップを取得しました。完成したハードウェアは、人々がEEGシステムのさまざまな創造的および治療的使用、つまり音楽コントローラー、ゲームコントローラー、または脳トレーニングプログラムを開発するプラットフォームを提供します。アナログからデジタルへの変換にAtmel MCUを使用したいのですが、USBを介してコンピューターに接続し、USB接続で電源を供給したいのです。MCUの前に電極からの信号を増幅するための適切なオペアンプICを見つけるのに助けが必要です。完成したデバイスは16チャンネルになるので、複数のオペアンプを備えたICを見つけたいと思います。電極が拾う電気的活動は200mV以下の領域にあるため、多くのゲインが必要になります。デジタル抵抗プログラムを使用してMCUでオペアンプ回路のゲインを調整することは可能ですか？さまざまなオーディオおよびセンサー入力で動作するようにハードウェアを再プログラミングできると便利です。どんな助けやアドバイスも素晴らしいでしょう。 ジム。

14 usb  operational-amplifier  atmel  biopotential 

USB Power Deliveryは、それをサポートするために特別に設計されたUSBタイプA / Bケーブルで動作できます。 USB Type Cはずっと後に設計されたので、私は興味があります。すべてのUSBタイプCケーブルはデフォルトでUSB PDをサポートしていますか？そして、彼らは特定のレベル、または完全な100Wをサポートしていますか？ 関連：USB Power Deliveryは、PD対応ではないUSBケーブルを処理しますか？

14 usb  usb-pd 

SATAの後継であるSATA Expressはまだ広範に使用するには新しすぎますが、SSDの高速化は避けられないように思われます。名前にもかかわらず、SATAではありません。これは、SOP（SCSI over PCIe）と同様に、AHCIまたはPCIe上のNVMeプロトコルのいずれかです。SATA Expressコネクタは、プロトコルのカプセル化または変換なしで、4つの信号ペアを介して2つのフルスピード双方向PCIeレーンを直接通過し、AHCIまたはNVMeコントローラーは、従来のSATAのようにマザーボード上にあるAHCIコントローラーではなくHDまたはSSDに統合されます。 この夏、Alt Modeと呼ばれる機能を使用してUSB-C仕様が確定*され、USB-Cポートを介した非USBプロトコルの使用が可能になりました。特に、プロトコルのカプセル化または変換なしで、4つの信号ペアを介して2つのフルスピード双方向PCIeレーンを渡すことができます（PCIeをカプセル化するThunderboltとは異なります）。SATA Expressプロトコルにのみ使用される大型で特殊なSATA Expressコネクタとは異なり、USB-Cは小型で一般的であり、まもなくユビキタスになり、他のすべてのUSBコネクタタイプ（フルサイズ、 USB 2およびUSB 3の両方のミニおよびマイクロタイプAおよびタイプBコネクタ）は、すべてのタイプのデバイスおよびホストで使用できます。USB-CのAltモードではDisplayportプロトコルを渡すことができるため、Displayportコネクタも置き換えます。 私の質問は、これらの種類のインターフェイスを使用するエンジニアに対するものです。これは、SATA Expressデバイス（AHCIまたはAHCIを使用するデバイスなど）を接続するための特殊なSATA Expressコネクタの代わりにUSB-C NVMe over PCIe）からマザーボードへ？SATA Expressコネクターは単に優れたオプションがないために作成されたように見えますが、USB-CはPCIe（および3.5インチHDで一般的に使用される12Vのオプションを含む電力）を直接渡すことができるため、それは技術的に実行可能な代替品であり、より小さく、PCBスペースをあまり消費しないため、おそらくもっと安くなります。しかし、これらの種類のものを設計していないので、私の分析が正確かどうかを誰かに尋ねたいです。 もちろん、技術的な実現可能性と費用対効果は必要ですが、HDおよびSSDメーカーがこの方法でUSB-Cを使用するには不十分ですが、他の要因（特に会社間政治）は私の質問の範囲外です。メーカーが新しいSATA Express HDおよびSSDでUSB-Cコネクタを使用する場合、マザーボードにUSB-CコネクタとSATAコネクタの両方が含まれる移行期間があります。その移行。 * http://www.usb.org/developers/docs/usb_31_102214.zipを参照

13 usb  pcie  sata 

私は自分のプロジェクトに携帯電話の充電器を使用しようとしていますが、高電流出力が必要です。私はこれを読みましたが、私の測定は何か他のものを示しています。 以下は、バッテリー充電仕様Rev. 1.2へのリンクです。 1.4.7専用充電ポート 専用充電ポート（DCP）は、USBコネクタを介して電力を出力するデバイスのダウンストリームポートですが、ダウンストリームデバイスを列挙することはできません。DCPは、V C H Gの平均電圧でを供給します。DCPは、D +ラインをD-ラインに短絡します。私D CP私DCPI_{DCP}VCHGVCHGV_{CHG} 3つの異なる充電器で検証しましたが、すべてを約1.5オームと読みました。今、D +とD-の間に短絡がある場合、充電ポート側で検出はなく、充電器は常にVBUSラインでI D C P {0.5-5.0A max}を出力するはずです-これは正しいですか？RD CP_ D A TRDCP_DATR_{DCP\_DAT}私D CP私DCPI_{DCP} 3つの充電器の電流出力をテストしましたが、それらはすべて完全に異なります。 充電器1-ノキア 定格電流出力：1.3A 測定された電流出力：1.34A 充電器2-Asus 定格電流出力：2.0A 測定された電流出力：0.7A-1.1A（不安定） 充電器3-HTC 定格電流出力：1A 測定電流出力：0.1A これらすべての専用充電ポートに現在のネゴシエーションがない場合、1つの充電器だけが定格出力を示しているのはなぜですか？ NB 3つの充電器はすべて、妥当な時間内に携帯電話を充電できます。

13 usb  charger 

現時点では、ボードにUSBデータラインを配置していますが、デザインがどれだけうまく機能するかを把握しようとしています。詳細は次のとおりです。 4層ボード（上から：信号、グランド、スプリット電源プレーン、信号） 内部銅は0.5オンス、外部銅は1オンスです 外部フォイルとコア間のプリプレグの厚さは7.8ミル トレースは10ミル、差動ペア間隔は9.7ミル MCUピンからパラレルキャップまでのトレース長は約0.23インチ デバイスのエンクロージャーに密閉型USBコネクターを取り付ける予定です。私が選択したコネクタは垂直ヘッダー配列になっているため、コネクタをはんだ付けするボードがあり、それからメインボードの間にジャンパーケーブルがあります。 上記の仕様に基づく差動インピーダンスに関しては、91〜92オームの領域のどこかに着陸する必要があると考えています。確かに、トレースは、コネクタに当たる前に並列キャップと直列抵抗を通過するため、常に均等な間隔を保っていません...しかし、できる限りのことを試みました。 これまでのボードレイアウトのショットを次に示します。 これはどのように見えますか？トレースのペア間の長さの違いは5ミル未満です。私が心配しているのは、この全体の差動インピーダンスのことを台無しにする可能性があります...そして、ボードとコネクタ間のジャンパーケーブルを台無しにすることです。

13 pcb  usb  pcb-design  layout  differential 

私は適応ビーム形成について多くのことを学び、MATLABなどのさまざまなシムをいじくり回しています。 しかし、システム全体で遊ぶよりも、何かを理解する-本当に理解する-より良い方法はありますか？ この目的のために、USBに接続されたマイクアレイ、たとえば5マイク程度のマイクアレイを見つけます（構築しますか？）。彼らは環境（別名、私のラップトップがどこにいても）から信号を取得でき、それらの信号を取得して、MATLABなどで処理できるようになります。 私は本当にすべてを構築したくないので、誰かが過去にUSB接続されたマイクアレイをすでに使用していて、正しい方向を指していることを望んでいますか？ マイクは、A / Dなどのビット解像度に関しては、派手なものである必要はありません。KISSの優れた品質のマイクは問題ありません。

13 usb  audio  microphone 

USBから+ 5vを使用する小さなプロジェクトを作成しています。D+とD-で何をする必要がありますか。 バックライト付きのATMEGA168および16x2 LCDを実行したい。

13 usb 

USB充電ポートを識別するための低コストで信頼できる方法はありますか？ USBポート経由でデバイスを充電する予定です。USBバッテリー充電仕様1.1では、専用充電ポート（DCP）に接続すると1.5Aの電流が流れ、充電ダウンストリームポート（CDP）に接続すると500mAの電流が流れます。通常、DCPは壁war贅であり、CDPは通常コンピューターです。私の知る限り、DCPは短絡されたD +およびD-ラインによって識別され、CDP idはD +およびD-によって識別され、15kの抵抗を介してグランドに引き寄せられます。 これらのポートを識別するには、かなり多くのハードウェアが必要になるようです。おそらくD +ラインにバイアスをかけ、D-をADC入力に接続してDCPを探すことができます。そして、CDPを確認するためのいくつかの同様の配置。USB通信に干渉しないようにするには、バイアスとADCも切断する必要があると思います。mcuのUSBパッドは5Vトレラントではなく、専用のUSBパッドです（LPC1343を使用しています）。 非標準のAppleおよびSony充電器を特定することは追加のボーナスになりますが、重要ではありません。 誰もこれを行うためのより簡単なまたはより良い方法を見ていますか？ このデータシートから

13 usb 

ebayでの迅速な価格確認から、 パッシブ（バスパワー）USBハブ-〜$ 2〜$ 5 パワード（外部）USBハブ-〜$ 15- $ 20 私のユースケースは、noを展開することです。ARMベースのSBCのUSBポートを使用し、ハブを同じエンクロージャーに埋め込むため、規制された（7805ベースの）ウォールワート電源アダプターを追加して、デバイス。 ポートごとおよびアップストリームの保護回路が必要ですか？ ホストポートがUSB1.0 / USB1.1 / USB2.0の場合、違いが生じますか（ハブをパワードハブに変換するという観点から）？ このアプローチにはいくつかの落とし穴がありますか？ ところで、誰かが既存の「組み込み可能な」USBハブ回路図を知っていれば、eBay消費者向けデバイスよりも（BOM単位で）高価ではないので、ポインタを高く評価するでしょう。

13 power-supply  usb  protection  usb-host  wall-wart 

USBには、USB-CDCデバイスとUSBホスト間で送信されるデータのサービス品質保証がありますか？ ノイズの多い状況（自動車の診断ポートなど）で従来のRS232を使用している場合、不良ビットが頻繁に発生するため、プロトコルにとってチェックサムが重要です。そのようなプロトコルを純粋なUSBアプリケーションに適応させる場合、チェックサムと関連するエラー処理ルーチンを安全に省略できますか？ 参考のため、Atmelが提供するUSB-CDCフレームワークでAT91SAM7S256を使用しています。 更新： この問題についてGoogle-Fuをもう少し試したところ、イーサネットエミュレーションと状態のCDCサブクラスについて説明している次の記事が見つかりました。 カプセル化されたイーサネットフレームは、USBケーブルを介して、宛先MACアドレスから始まり、フレームチェックサムの直前で終わります。（USBは信頼できるトランスポートであるため、フレームチェックサムは必要ありません。） プログラムが十分な速度でデータをポーリングできない場合、高スループットのバーストデータ（webcam？）を対象とする一部のデバイスクラスはバッファーを満杯にしたくない場合があるため、USB-CDCは一般的なUSBではなく信頼性の高いトランスポートを意味する場合があります。 私はまだこれに関する追加の確認をお願いします。

13 usb  rs232  usb-device  error-correction 

USBマウスとオシロスコープ（PicoScope 3204）との通信を調べようとしています。スコープのグランドを2つのデータ信号線（Data +またはData-）のいずれかに接続すると、マウスがシャットダウンします。マウスは1995年のMicrosoft Homeデバイスであるため、USB 1.1を使用している必要があり、高速バージョンではありません。USBメモリスティックでも同じことを試してみましたが、同じ問題が発生しました。この問題を克服するために構築できる簡単な回路はありますか？ この目的のための洗練されたUSBテストフィクスチャがあることは承知していますが、これをデモ/実験として試しているので、最小限の自作ソリューションを探しています。

13 usb  oscilloscope