タグ付けされた質問 「switches」

信号を遮断またはルーティングするデバイス、またはいくつかの方法の1つに電力を供給するデバイス。

4
マイクロコントローラ入力ピンをソフトパワースイッチから保護する
瞬間的なスイッチで回路をオンにできるマイクロコントローラー(マイクロコントローラーを含む)のソフト電源スイッチに取り組んでいます。スイッチを2回押すと、クリーンアップを実行した後、マイクロコントローラーがシャットダウンします。 私はこれまでのところ上記の回路を使用していますが、信頼できるかどうかはわかりません。リチウムイオンバッテリー(3.7〜4.2V)とTC1015レギュレーター(3.0V出力)を使用しています。アイデアは、スイッチが押されるとレギュレータがオンになり、次にマイクロコントローラがuC Powerハイに設定されてそれ自体をオンに保つというものです。スイッチがもう一度押されると、割り込みがオンにuC Switchなると、マイクロコントローラーはuC Powerローに設定され、それ自体をオフにします。 バッテリー電圧からマイクロコントローラーを保護する必要があるかどうかはわかりません。私が使用しているマイクロコントローラーは、I / OピンにVdd + 0.4Vの絶対最大電圧を持っているので、その最適な処理方法がわかりません。 第2に、この回路は、レギュレータが「オフ」状態のときにレギュレータがオンにならないようにしますか?イネーブルラインでプルダウン抵抗を使用することを考えていましたが、チップの電源がオンのときの電流引き込みが心配です。 編集:マイクロコントローラーは切り替えられる主要な負荷であるため、残念ながら低電力モードにすると、ここでは機能しません。 編集#2(回答が投稿された後): 私は以下の回路を使用してしまいました: 以前に投稿された回路はあまりうまく機能せず、マイクロコントローラーが電力を供給していないときにフローティングイネーブルラインに問題がありました。 新しい回路はフリップフロップを使用し、データラインは通常ローにプルダウンされます。スイッチを押すと時計が鳴り、システムがオンになります。その後スイッチを押すと、CLOCKラインがHighに駆動されます(マイクロコントローラーが押しを感知できるようになります)が、レギュレーターの出力には影響しません。マイクロコントローラの電源をオフにする準備ができると、DATAラインがハイに設定され、CLOCKラインがハイに設定されます。これにより、レギュレータがシャットダウンします。 このセットアップの非常に優れた点の1つは、最初のボタンを押すとレギュレーターがオンになり、マイクロコントローラーがシャットダウンする準備ができるまでオンのままになることです。バウンスは問題ではありません。何故クロックラインがハイになったとしても、データラインは依然としてプルダウンによってローに保持されているからです。さらに、電流引き込みは非常に最小限でなければならず(オフのときはフリップフロップとTC1015だけ)、オンのときは抵抗を通る電流引き込みが最小になります。 マイクロコントローラーは、クロックラインのバッテリー電圧から保護する必要がありますが、@ Andy akaが示唆しているように、オンの抵抗でそれを行うことができますCLOCK。

4
スイッチの現在の負荷を計算していますか?
このSPSTスイッチは、ボックスに「定格10A、または250VACで6A」と表示されています。 12V DCで処理するアンペア数の計算はありますか? (更新) JYeltonが指摘するように、単純な仮定では、スイッチ容量は電流の単純な関数であり、スイッチが100A程度を処理することを意味します。なぜこれが当てはまらないのですか?
10 switches  safety 

3
SPSTスイッチをデジタル入力として使用していますか?
私は「電気工学」の初心者で、少しArduinoプロジェクトに取り組んでいます。SPSTスイッチをボードのデジタル入力として使用したいのですが。 スイッチリードの1つを正に接続し、もう1つをデジタル入力に接続しています。これの問題は、スイッチをオフにすると、入力が接地されるかどうか確信が持てないことです。スイッチがオフのときに入力が確実に接地されるようにするにはどうすればよいですか? デジタル入力をグラウンドに接続されている抵抗に接続して、スイッチがオフのときは接地されるのに機能するのでしょうか?

2
スイッチ対アンプとして販売されている小信号バイポーラ接合トランジスタ(BJT)の違いは何ですか?
たとえば、MMBT3904およびMMBT3906 BJTはNPN / PNPスイッチングトランジスタとしてリストされ、データシートはスイッチング時間について述べていますが、BC846およびBC856 BJTはNPN / PNP汎用トランジスタとしてリストされています(スイッチング速度は推定する必要があります)遷移周波数f tを見ることで?) 明らかな(スイッチングトランジスタのf tが高い)以外に、これらの設計と製造方法に違いはありますか?1つのタイプを他のアプリケーションで一般的に使用できますか? ミラー容量、直線性、ノイズなどについてはどうですか? シリコン上のジオメトリ、またはドーパントの濃度に特定のトリックはありますか? 関連、FETの場合:スイッチとアンプのどちらとして販売されている電界効果トランジスタ(FET)の違いは何ですか?

2
スイッチの選び方は?
トランジスタには4つの主要なフレーバーがあり、NPN / PNPバージョンがあります。リレー、SCR、およびTRIACもあります。 マイクロコントローラ制御のスイッチが必要な場合、どのような経験則に基づいて選択すればよいですか?特定の高性能仕様がない場合に人々が使い続けたいと思ういくつかの一般的なものはありますか? 一般的なルールを学びたいので、同じ質問の37のバリアントをググってしまうことはありません。 具体的な例として、私が現在選択しているアプリケーションには、5 mA、160 mA(50%デューティサイクルで平均80 mA)、3.1 kHzブザーを駆動し、3.3 mA MCUからの出力で8 mAまたはソースをシンクすることができます。 4 mA。

3
トランジスタの操作に助けが必要
ベースに電圧を印加する必要があるNPNトランジスタで動作するリレーがあります。私はarduinoを使用していますが、デジタルポートを提供すれば問題ありません。回路は次のようになります。 次に、arduinoポートをDS2406(TO92種類)に置き換えます。 これは本当に複雑になりがちでした。 2406を操作するためのライブラリは問題ありませんが、配線方法がわかりません。 両方の部品が独立して動作するようになったので、私の目標は、トランジスタのベースに電流を供給してリレーをスローすることです。 次の問題が発生しました。 DS2406は地面に近づきます。これが唯一のオプションなので、トランジスタのベースピンに直接マッピングすることはできません。 TO-92パッケージにはvccピンがないため、vccとデータピンの間にプルアップ抵抗を配置する必要があります。これにより、電源をトランジスタのコレクタに接続し、ベースをリレー電源に配線したときに、物が熱くて臭くなります。私は間違った種類の抵抗器を使用している可能性がありますが、私はここに何があるかについての強い感覚を持っていません。 私はあり DS2406オフ厳密にリレーを実行できるように、私はそれが私はそれがトランジスタを介して行きたい理由ですが多すぎるドローを持っています怖いです。 グラウンドを開閉​​するスイッチから電流を必要とするトランジスタベースに行く最も簡単な方法は何ですか?

4
スイッチとして1つのトランジスタだけでなく、「ロードスイッチ」を使用する理由
アプリケーションの切り替えに「ロードスイッチ」を使用する利点を理解しようとしています。 負荷スイッチ(下の図のように)には、仕事をするための2つのトランジスタがあります。同じことをするのに1つのトランジスタ(bjt / fet)を使用できないのはなぜですか?

11
従来のDIPスイッチの代替
ユーザーが頻繁に設定を変更できる部品を探しています。現在、私はI2C I / Oエクスパンダーに接続されたSMD DIPスイッチを利用しています。 気になるのは、これらのコンポーネント(DIPスイッチとIOエクスパンダーICを組み合わせたもの)の大きなフットプリントと、かなり退屈なユーザーインターフェイスです。I2Cなどのデジタルバスを介して通信して状態を読み取ることができるのと同じ機能を持つDIPスイッチなどはありますか? また、私は完全に異なるアプローチを受け入れます。私が必要とするのは、永続的な方法で機械的に変更することができ、少なくとも64の異なる状態を可能にするものです。回路の電源が入っていないときに構成を行うことができ、正確な構成をユーザーに視覚的にフィードバックすることが重要です。回路に電源を投入しても問題ない唯一の方法は、マイクロコントローラーやSoCからの制御を必要とせずに構成と視覚的フィードバックが自己完結している場合です。 この質問は、6年前のこの質問にいくらか関連しています:DIPスイッチの交換 編集:回答にはいくつかの素晴らしい提案があり、私はこの質問を未回答のままにしておくと思います。コミュニティの投票により、役立つものとそうでないものを決定する必要があります。私と同じ問題がある場合は、すべての回答を確認してください。

4
MOSFETの切り替え時間を遅くするにはどうすればよいですか?
私のアプリケーションには、スイッチングが速すぎるNMOSがあります。ゲートにロジックレベルの方形波(PWM)を送信しています。残念ながら、予想通り、出力も方形波に近くなります。 Voutをより台形にするにはどうすればよいですか?または別の言い方をすると、出力のスルーレートを下げるために私ができる最も簡単な変更は何ですか? 注:(Vin)は、NMOSのゲートに印加される電圧であり、(Vout)は、NMOSのドレインに現れる電圧です。

2
デバイスのこれらの最新の電源ボタンはどのように機能しますか
昔も今も、一方がオフでもう一方がオンのボタンがあり、電気経路を物理的に接続または切断するために機械的に構築されています。 ラップトップなどの最新のデバイスでは、電源ボタンの動作が異なります。一度押すとオンになり、もう一度押すとオフにならず、代わりにスリープモードになります。同じボタンを約3秒間押し続けると、電源が切断されたかのようにラップトップがシャットダウンします。 これらのボタンは、ワイヤーを接続したり切断したりするよりも、もっと複雑なメカニズムを持っています。 それらの回路がどのように設計されたか知っている人はいますか?私はこれらのパワースイッチがどのように機能するかについてかなり興味があります。

2
自律的に電力供給される(バッテリーなし)ワイヤレスプッシュボタン
セルフパワーのワイヤレスプッシュボタンを作成するための現実的なアプローチ/回路設計は、それが現実的だとすれば、どのようなものでしょうか? これは、3つの用語のそれぞれが意味するところです。 セルフパワー:押しボタンを押すという機械的アクションからのみ得られるパワー ワイヤレス:プッシュボタンを押すとRF送信が行われます(送信中にピーク電流が40 mAになる場合を考えてみましょう) 押しボタン:趣味の店で入手したり、自分で作成したりできるすべてのタイプの押しボタンですが、スイッチをアクティブにするためにクランクを回さなければならない押しボタンではありません;) これらの押しボタンをさまざまな場所に配置して、自宅(屋内)に小さな「ネットワーク」プロジェクトを設定したいのですが、バッテリ電源を使わないようにしたいので、セルフパワー式のアイデアで実験しています。結局のところ、押しボタンを押すと、使用できる機械的エネルギーがもたらされ、さらに、結果として生じるRF送信イベントは、回路が生きているか、または電流(約40 mA)を引き込む必要がある唯一の時間になります。 これまでの私の壊れた考え: 機械的なイベント中に充電するコンデンサ/スーパーキャップの使用を検討しています。 おそらく、プッシュからの機械的エネルギーをハーベスティングする方法(圧電式、ギアベースなど)を使用することができます。 ここで役に立つかもしれないこの興味深いチップがあることに気づきました:LTC3588

2
一部のIEコンバーター回路に大きなオフセット電圧があるのはなぜですか?
次の回路は、切り替え可能なゲインを備えたアクティブな電流/電圧コンバータです。 回路図 表示されていません:回路の電源が入っているが使用されていない場合、反転入力は10K抵抗を介してLowに保持されます。測定が行われているときはいつでも(INがフローティングの場合のキャリブレーション測定を含む)、その抵抗は切断されています。 アナログスイッチとオペアンプの電源は+/- 11.5 Vです。通常のV​​OUT範囲は-10V〜+ 10Vです。 目的 この回路は、ナノアンペア範囲の電流を測定するために使用されます。出力の数mVは重要です。一定のオフセットは、オープン入力で出力を測定し、それを後続の測定から差し引くことで簡単に校正できるため、実際には問題ありません。 各ボードには、これらの回路が6つ以上あります。 部品 選択したオペアンプのオフセットおよびバイアス入力電流は非常に小さく(<10 pA)、オフセット電圧は非常に小さい(<1 mV)。それはですAD8625AR。 SW1AとSW1Bは、同じCMOSスイッチ(ADG1236)の異なる極です。それらは一緒に切り替えられて、コンバータのゲインを決定するフィードバック抵抗を選択します。最大リーク電流は、ソースピンとドレインピンのオンまたはオフで1 nAです。図示されていないスイッチ(10K抵抗を介して反転入力をローに保持するため)も同様の性能を持っています。典型的なリーク電流は非常に小さい(<0.1nA)。 問題 私が抱えている問題は、一部のボードのバッチでは、これらの回路の一部(またはすべて)に大きなオフセットがあり、電源を入れるとゆっくりと減衰することです。ただし、ほとんどのボードは、オフセットが小さいため、常に完全に安定しています。 INがフローティングの場合のVOUTの標準的なオフセットは1 mV未満です。影響を受けるボードでは、オフセットは120 mVにもなることがあります。 影響を受けるボードの電源がオンになると、オフセットは(数時間後)ゆっくりと約5 mVに安定します。電力が取り除かれると、オフセットは再び蓄積されるため、オフにして数日後に電源を入れると、オフセットは再び高くなります。 各ボードには、これらの回路がたくさんあります。5つのボードの最初のバッチでは、それらすべてが影響を受けました。次のバッチでは、影響を受けたものはありません。最新のバッチでは、各ボードに1つの影響を受ける回路があり、常に同じであるとは限りません。 最悪の場合、すべてのアナログスイッチの最大リーク電流は1.2nAになるため、最高のゲイン設定で12 mVのオフセットが発生するため、表示されているすべてのオフセットを考慮できません。 他にオフセット電圧はどこから来るのでしょうか?この種の動作を引き起こす一般的なボードの欠陥はありますか?

2
NPNベースがオフになるのが遅いのはなぜですか?
以下の回路は、非常にシンプルですが、期待したように動作しません。V3はトランジスタのベースに入る3.3Vppの方形波なので、V3が低い場合はV_Outが高くなり、逆の場合も同じです。基本的には反転回路です。 さらに重要なことに、この回路は400 kHzの方形波に追いつくのに十分な速さであると期待しています。2222の入力には25 pfの静電容量があり、R2で25 nsの時定数が得られます。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 しかし、シミュレーションでは、V_BaseがV_Inの立ち下がりエッジに反応するまでに時間がかかることがわかります。 残念ながら、これはV_Outを私が望むよりずっと長く保つようです。V_outに対してグラフ化されたV_Inを参照してください(反転を覚えておいてください)。 R2またはR3を下げて回路を高速化することで「ストレッチング」を改善できますが、1次の観点からはなぜそうしなければならないのかわかりません。また、エッジが1つだけ遅い理由もわかりません。Q1のベースエミッタ容量はこれを説明できませんでしたか?私が見逃している二次効果はありますか? PSベーストランジスタがエミッタトランジスタよりも小さいコモンエミッタ回路を使用するのは変だと思います。これを学術的な演習と呼びましょう。
9 switches  bjt 

4
16本のボタンを8本のワイヤで接続するにはどうすればよいですか?
こちらが商品です。私は考えを理解しています。これらの16個のボタンは4x4マトリックスを使用しています。行は4行、列は4行、ケーブルは8本です。 だが: これはマルチプレクサなしでどのように機能しますか? これは複数のボタンの正確な押下を検出できますか?ボタンが同じ行または同じ列を使用していても?例:(2,2)(2,3)、(3,2)、および(3,3)の位置にあるボタンが同時に押された場合。 それはどのように機能しますか?

4
スイッチとしてトランジスタを使用すると、なぜコレクターに常に負荷がかかるのですか?
BJTを飽和モードで使用する場合にスイッチとして使用すると、負荷が常にコレクターにあることが参照回路でわかります。NPNの場合、エミッタはグランドに接続され、PNPの場合、エミッタは次のように電源に接続されます。 なぜ負荷は常にコレクターにあり、その逆ではないのですか? トランジスタはスイッチとしてのみ機能しているので、BJTの代わりにFETを使用することもできますか? 複数の7セグメントディスプレイを多重化するためにBJTを使用している場合、7つのセグメントすべての電流がトランジスタを通過します。では、飽和モードで7セグメントユニットごとに個別のトランジスタを使用する場合、異なるトランジスタの電流ゲイン値が異なると、7セグメントディスプレイの輝度が異なるのでしょうか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.