タグ付けされた質問 「probe」

3
この実験は、回路に変化する磁場がある場合にキルヒホッフの法則が成り立つことを示していますか?
このビデオでは、電気技師でYouTubeのMehdi Sadaghdar(ElectroBOOM)がWalter Lewin教授の別のビデオに同意していません。 基本的に、Lewin教授は実験で2つの異なる抵抗が閉ループで接続されている場合、コイルを使用して変化する磁場を生成すると、期待に反して2つの抵抗の端点の電圧が異なることを示していますキルヒホフの電圧法則(KVL)から。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 実験によれば、左側の電圧計VM1は2番目の電圧計VM2とは異なる電圧を示しています。その後、Lewin氏は、変化する磁場があるとKVLは成立しないと結論付けています。彼が与える数学的な理由は、磁場が非保守的であり、磁場が保守的である場合にのみ、KVLがマクスウェルの方程式から導出できることです。そして彼は、この実験は彼の主張の証拠であると言います。 一方、Mehdiは2つのことを指摘します。1つ目は、プローブの方法が正しくないことです。磁場の変化はプローブワイヤに影響を与えます。これが、電圧計が位置に応じて値を変更する理由の1つです。 次に、ループがあるため、ループはインダクターのように動作し、コイルと一緒に相互インダクターを形成していると彼は言います。 この回路をシミュレート LewinによるKVLの導出を理解しているので、非保存的な磁場に問題があることを理解していますが、同時にMehdiも正しいと思います。ループはインダクタであり、Lewinが回路をプローブする方法は、私。では、ここの間違いはどこにあるのでしょうか? KVLは上の回路で保持されますか? プローブは正しく行われていますか? 回路には無視してはならない相互インダクターがありますか?

4
DIY Oscillosopeプローブ
オシロスコープ用に自分の安価なプローブ(使い捨て、またはプロトタイプに永久的に取り付けられる)を作ることに興味があります。 複雑な回路、および高密度のPCBでは、これらすべての(標準)プローブを接続することが困難な場合があり、テストポイントが利用できない場合があり、接続が大きなグランドインピーダンスを誘発して信号を歪める場合があります。 いくつかの同軸ケーブルをBNCコネクタにはんだ付けし、ケーブルをPCB上の「興味深い」トレースに直接はんだ付けして、より堅牢な接続(分離するフックがなく、非常に煩わしい)、非常に小さな接地を作成するために思いついたソリューションリード。プローブを永久的に取り付けると、完璧なプロトタイピング/開発ボードが得られ、常にすべての信号を提供し、スコープに接続する準備が整います。 どうすればこれを達成できますか?信号はMHzの範囲(たとえば、10〜30MHz)の場合があります。 標準の50Ω同軸ケーブルを考えていましたが、もっと良いものはありますか?終了しますか? 1:10のプローブでは、単純な分圧器で十分です。本当? 静電容量補償はどうですか?一般的にプローブの静電容量を減らす方法は? プローブについて、他に覚えておくべきことはありますか?または上記の目標を達成するための他の方法?

3
短いグランドクリッププローブの低インダクタンスはどのように干渉を防ぎますか?
以下は、グラウンドクリップの長さが異なる2つのスコーププローブの写真です。 短い接地を使用して、プローブの接地リードのインダクタンスを最小限に抑えることを読んだことがあります。 しかし、それは何のために役立ちますか?アース線のインダクタンスが低いとどうなりますか?それはどのような干渉を防ぎますか?

2
10Xスコーププローブで50Ω入力を使用することは理にかなっていますか?
私は、RF周波数でのスコープの測定セットアップが思ったよりもかなり複雑であることを発見した私の学習の段階にいます:) 回路+回路図としてのプローブ+スコープ入力について考えることの重要性を私は理解しています。 とは、周波数がMHzの範囲に入るときに支配的な容量分割器を形成し、さらに少し下になることを理解しています。CpCpC_pCI NC私んC_{in} 地上のピッグテールの使用は、悪魔が入り、狂気になるまでスコープのトレースをあなたに嘘をつくように直接誘うことになると理解しています。ミリ単位で測定されるループサイズを持つ他のいくつかの接地接続は不可欠です。 プローブをスコープに接続している同軸ケーブルの特性インピーダンスが50Ωだと聞きました。さらに、スコープの入力インピーダンスが50Ωでない場合、信号の一部が反射して戻されることは理解していますが、通常は問題がないように見えるため、そのビットは少しぼやけていると思います。 これまでのところ、「プローブ設定を使いこなす」の調査では、同軸を1Ωの抵抗に直接はんだ付けし、それを電流経路に配置することで電流測定を行いました。その自励発振ブーストコンバータ回路には100mA程度のピークがありましたが、興味深い波形と有益な波形の両方ができるほど複雑な波形でした。これは、50Ωのパススルーターミネータなしでは、ノイズの多いスパイク状の混乱でしたが、それで本当にクリーンになりました。後者は「真の」波形であると思いますが、これまでのところ確証する証拠はありません。見てみるのは間違いなく良かった:) だから私は間違いなく50Ωの信号経路を使用することの利点を見ています(とにかく私は信じています:)。しかし、もちろん、すべての状況がそのような超低インピーダンスであるとは限らないので、回路にそれほど負荷をかけたくない状況で50オーム入力用の場所があるかどうか疑問に思います。 よく考えてみると、10倍のプローブで50Ω入力(フィードスルーまたは組み込み)を使用すると、DCで5億分の1倍のプローブを作成することになります。 。 実際に意味のあるアプリケーションはありますか?

3
スコープカラークリップの一般的な名前はありますか?
予備のスコープカラークリップ(アースリードをスコーププローブに取り付ける)を探しています。これにより、プローブを一部のPCBに接続するためのカスタムアースアタッチメントを作成できます。現在のクロコダイルクリップはPCBを損傷し、飛び出すことがありますが、それでも他のデバイスに役立ちます。PCBに恒久的に取り付けられているリードで、カラーでクリップが外れる可能性がある場合は、さらに便利です。 平らな金属部品であるクリップだけを探しています。自分のワイヤーを取り付けます。そのようなものがプローブとは別に購入できるかどうか、それらが標準化されているかどうか、またはそのようなアイテムの正規名は何ですか? 編集メーカーのプローブアクセサリの範囲を見つけました。ワニ口クリップワイヤカラーアセンブリは部品番号196-3120-01で、「クリップオンアースリード」という名前で、価格は約$ 12です(ただし、入手が難しいようです)英国)。ただし、クリップ自体は範囲の一部ではないようです。 s

1
オシロスコープのプローブを1つだけ接地した場合の潜在的な問題
複数のオシロスコーププローブを使用して回路をプローブしているときに、いずれかのプローブのグランドをボードにクリップすると、すべてのプローブから安定した測定値が得られるように思えます。また、これにより、異なるプローブのグランドクリップを介して2つの異なる電位を誤って接続する可能性も減少します。 回路に直接接続されていないプローブのより長い「グラウンドループ」が一部の測定値に影響を与える可能性があることを理解していますが、どうですか?そして、それはどの取得速度で問題になりますか?(30年前に軍で訓練を受けた元のアナログスコープは、プローブとは別に1本のアース線しか持っていなかったのを漠然と覚えています。しかし、そのスコープがどれほど「高速」であったかはわかりません。)
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.