タグ付けされた質問 「power」

私は自宅に古いブラウンコスモフォンBMF2020マイクを持っています。古くからの楽しみのためにずっと使いたいと思っていました。 技術的な知識はほとんど持っていないので、デバイスに電力を供給する方法や、マイクをPCに接続することが可能かどうかはまったくわかりません。 マイクは、4.5Vの巨大な「トーチ」バッテリー用のスロットを備えています。 スタンドの両側に2つずつ、4つの追加ポートがあります。 左側の2つは「4V」とマークされています 右側の2つには「V」のマークが付いています これらの2つのペアはプラス極とマイナス極用だと思いますが、マイクに4Vと1Vのインレットを想定している理由の両方が備わっている理由はわかりません。 どんな助けでも大歓迎です 有用な情報 https://www.vintagemicworld.com/html/Mic%20of%20the%20month%20December%202016_Braun%20Cosmophon%20BMF%202020.html https://www.radiomuseum.org/r/braun_cosmophon_export_bmf2020.html https://www.radiomuseum.org/r/braun_cosmophon_mikrophon_bmf2020.html

10 power-supply  voltage  power  batteries  microphone 

私は、ネオピクセルストリップやAdafruitピクシーを含むいくつかの異なるデバイスを統合する、低電力バッテリーベースのAVRベースのプロジェクトに取り組んでいます。デバイス全体が静止しているときは、LiPoのバッテリー寿命を最大化するために、0.1mA未満の電流を引き出したいです。 私はこれをすべて機能させました（測定値0.035mA）。しかし、必ずしも「正しい」方法で実行したかどうかはわかりません。これに基づいて製品を構築する予定なので、正しく実行したいと考えています。 （非表示：リレーのフライバックダイオード） データピンから流れる電流によってVCCが切断されると、デバイスの「寄生的な」電力供給が中心的な懸念事項になります。たとえば、Pixie（シリアルを介して通信する）には、パワーダウンモードがなく、「オフ」の場合でも約1ミリアンペアが消費されます。そのため、VCCを切断するために小さなリレーを配置したところ、シリアルピンがまだpixieに電力を供給していることがわかりました。他の場所でのヒントは、多くのチップが電力保護のためにデジタル入力ピンをVCCにシャントするダイオードを持っていることを示唆しました。これを解決するには、シリアルライブラリを一時停止し、実際にはスリープ中にdigitalWrite（PIN、LOW）を実行する必要がありました。 WS2812bストリップについても同様です。VCCを切断しても、データピンからデバイスに電力を供給できます。また、NチャネルMOSFETでGNDを切断した他の設計では、データ線を介してグラウンドに電流が逆流するという逆の現象が発生しました。（これはPJRCの投稿ごとにダイオードで解決する必要がありました。）WS2812bは、実際には、消灯しているときでも、それぞれ約1ミリアンペアかかります。 したがって、質問：データピンが混在しているシステムのスリープ中に、プロジェクトの一部からVCCとGNDを切断する一般的な「クリーンな」方法はありますか？ベストプラクティスは何ですか？ いくつかのアイデア： VCCをGNDに強制します（方法はわかりませんか？Hbridge？）。（これを行うと、ハイになっているデータピンはどうなりますか？） すべてのデータピンとこれらのデバイスの間にトライステートバッファーを配置し、スリープ中にトライステートバッファーを高インピーダンス状態にし、PまたはNのMOSFETでのみVCCまたはGNDを切断します N mosfetのみでGNDを切断し、すべてのデータピンにダイオードを配置します VCCとGNDの両方を切断し、それらを「高インピーダンス」状態（電力用のトライステートバッファーのように）にする何らかの種類のパワーラッチはありますか？そうすると、電流はデータラインから「流出」することができません。 このような「負荷切断」問題を処理する最もクリーンで反復可能な方法を誰かに教えてもらえますか？（言うまでもなく、私はこの問題を少しの運でグーグル検索することに何時間も費やしてきましたが、負荷切り替えに関するこのテクニカルノートは見つけましたが、それはバックフィードと寄生電力には対処していません）

10 power  low-power  load 

100オームの抵抗に接続された1Ahrsの容量の10Vバッテリーがあると想像してください。 合計10時間、1W（電流x電圧）の電力で0.1A（V / R）を取得します。ワットはJ / sとして定義されるため、私のバッテリーは合計で3,600J（1x60x60）を生成します。 ここで、2つ目の同じバッテリーを入手し、最初のバッテリーに直列に接続するとします。私は2Ahrsの容量を持つ20Vのバッテリーを実質的に持ち、すべて同じ100オームの抵抗に接続されています。 合計10時間、4W（電流x電圧）の電力で0.2Aになります。これにより、14,400J（4x60x60）が生成されます。 つまり、エネルギー源を2倍にすることで、エネルギー出力が4倍になりました。 私の計算または概念的な理解のどこかで間違いを犯したことは明らかであり、私を正しく設定してくれた人に感謝します。 ありがとう！

10 power  batteries  series  watts  ampere-hour 

Diodes Inc.のデータシートを見ると、MOSFETの消費電力制限の計算に問題があります。 例：DMG4496SSS http://www.diodes.com/_files/datasheets/ds32048.pdf 彼らは1ページで指定します I_D（max）= 8A @ V_GS = 4.5V（R_DS（on）= 0.029オームの場合） ただし、データシートには2ページ目も記載されています。 電力損失P_D = 1.42 W ジャンクション温度T_J = 150°C 熱抵抗R_ \ theta = 88.49 K / W そして3ページ目： R_DS（on）@ V_GS = 4.5V、I_DS = 8A約0.024オーム 私にとってこれは1つの大きな混乱のように見えます。 P = 0.029オーム*（8A）^ 2 = 1.86 Wこれは、ページ2のP_D = 1.42 Wの許容消費電力より大幅に大きい 3ページのR_DS（on）= 0.024オーム値でも、P = 1.54は許容消費電力よりも大きい …

10 power  mosfet  temperature  datasheet 

9Vバッテリーで動作する簡単な回路があります。外部の12V DC電源（つまり、ACアダプター）でも動作するように再設計しています。バッテリーとACアダプターの両方を同時に接続するとACアダプターが使われ、バッテリーが回路から切り離されるように回路を設計したい。 オンラインで動作する回路がいくつか見つかりましたが、残念ながら、バッテリーに細流が流れる可能性があります。また、充電できない（つまり、アルカリ性の）セルである可能性があるため、悲惨な結果になる可能性があります。 ノーマルクローズの3端子接点構成のバレルジャックの使用を検討しましたが、開始方法がよくわかりません。このような回路を設計するにはどうすればよいですか？

10 power-supply  power  batteries  switches  wall-wart 

定格が120Vのアプライアンスに240Vを流すと、ほぼ確実に損傷することを知っています。 しかし、240V定格のアプライアンスを120V ACソケットに接続するとどうなりますか？パフォーマンスの低下とは別に、アプライアンス自体に損傷はありますか？

10 power-supply  power  ac 

一部のボードでSCRが損傷しています。今日、私は一人で直接目撃した。SCRは、電源投入時に実際に爆発しました。梱包材の一部が爆発音とともに飛んだ。SCRの結果の死体を次に示します。 回路についていくつか質問があります。 Q1（S6020L）が問題のSCRです。定格600V、20Aです。AC入力は220Vです。私がしたことは： AC /電源を切ります。 放電C5 電源オン。それと同時に、Q1はバラバラに爆発しました。 整流されたAC信号がピークに近く、C5の電圧がゼロに近いときにSCRがオンになる場合、大きなコンデンサを充電するための巨大な突入電流があると想像します。 私が持っている質問は： この突入電流の大きさと持続時間を計算するにはどうすればよいですか。 この突入電流は、この特定のSCRの仕様を超えていますか？ この場合、整流ブリッジGBJ2006は損傷していません。 数百枚のボードを生産、販売しております。この問題がいくつか発生しています。どういうわけかデザインを変更する必要があるのか​​と思っています（私はハードウェアの人ではありません）。 問題のSCRは実際にはリテルヒューズのものではありませんが、ハードウェア設計者から聞いたように、仕様はS6020Lと一致しています。製造元がわからないので、設計上の問題なのか、部品の品質上の問題なのかを判断しようとしています。 MCU（接続された回路図にはない）はSYNC信号を確認し、適切なタイミングでSCRをトリガーしてC5の電圧を上昇させます。このようにして、突入電流が大幅に削減されます。問題は、私のソフトウェアが担当する前に、電源投入時にMOC3052Mをトリガーするグリッチが存在する可能性があることです。これは一度限りのことであり、その後はソフトウェアが完全に制御します。この突入電流は反復的ではないため、SCRパーツの品質に疑問があります。私がSCRの爆発を目撃した瞬間は、負荷がなく、電源スイッチのスイッチオン直後です。私は明白な解決策がグリッチを取り除くことであることを知っています。ただし、この部分に欠陥があるかどうかを知りたいだけです。 HV_Bus（C5）は1.25-HPモーターに接続され、モーターのもう一方の端子はMOSFETに接続されています。MCUはPWM信号でMOSFETをオン/オフし、C5はこの負荷で放電されます。PWM信号がアクティブな場合、MCUは2kHzの周波数でSCRをトリガーし、C5を充電し続けます。 AC電源の危険：

10 power  current  scr 

信頼できる情報源で読んだので、私はこれが本当だと知っています。また、電力は抵抗性負荷の電圧または電流の2乗に比例し、RMSの "S"は "2乗"であることを直感的に理解しています。私は難しい数学的証明を求めています。 してみましょう瞬間に電流を表す、および同じくその瞬間に電圧を示します。すべての瞬間で電圧と電流を測定でき、瞬間が場合、平均皮相電力は次のようになります。IiIiI_iiiiViViV_innn P=1n∑i=inIiViP=1n∑i=inIiVi P = \frac{1}{n} \sum_{i=i}^n I_i V_i エレガントな数学的証明は何ですか P=IRMSVRMSP=IRMSVRMS P = I_{RMS} V_{RMS} 抵抗性負荷でも同じ結果が得られますか？

10 power  math  rms 

電子機器の専門家として、LEDが図1のように接続されている場合にのみ点灯し、図2のように接続されている場合は点灯しないことを知りました。その理由がわかりません。 LEDはダイオードであり、電流は一方向にしか移動できないことを知っていますが、それは両方の構造に当てはまります。両方の構造に違いはありません。 では、なぜそれが明らかに違いを生むのでしょうか？ 図1（バッテリーは描かれていない）： 図2（バッテリーは描かれていない）：

10 led  power  voltage  breadboard  wiring 

瞬間的なスイッチで回路をオンにできるマイクロコントローラー（マイクロコントローラーを含む）のソフト電源スイッチに取り組んでいます。スイッチを2回押すと、クリーンアップを実行した後、マイクロコントローラーがシャットダウンします。 私はこれまでのところ上記の回路を使用していますが、信頼できるかどうかはわかりません。リチウムイオンバッテリー（3.7〜4.2V）とTC1015レギュレーター（3.0V出力）を使用しています。アイデアは、スイッチが押されるとレギュレータがオンになり、次にマイクロコントローラがuC Powerハイに設定されてそれ自体をオンに保つというものです。スイッチがもう一度押されると、割り込みがオンにuC Switchなると、マイクロコントローラーはuC Powerローに設定され、それ自体をオフにします。 バッテリー電圧からマイクロコントローラーを保護する必要があるかどうかはわかりません。私が使用しているマイクロコントローラーは、I / OピンにVdd + 0.4Vの絶対最大電圧を持っているので、その最適な処理方法がわかりません。 第2に、この回路は、レギュレータが「オフ」状態のときにレギュレータがオンにならないようにしますか？イネーブルラインでプルダウン抵抗を使用することを考えていましたが、チップの電源がオンのときの電流引き込みが心配です。 編集：マイクロコントローラーは切り替えられる主要な負荷であるため、残念ながら低電力モードにすると、ここでは機能しません。 編集＃2（回答が投稿された後）： 私は以下の回路を使用してしまいました： 以前に投稿された回路はあまりうまく機能せず、マイクロコントローラーが電力を供給していないときにフローティングイネーブルラインに問題がありました。 新しい回路はフリップフロップを使用し、データラインは通常ローにプルダウンされます。スイッチを押すと時計が鳴り、システムがオンになります。その後スイッチを押すと、CLOCKラインがHighに駆動されます（マイクロコントローラーが押しを感知できるようになります）が、レギュレーターの出力には影響しません。マイクロコントローラの電源をオフにする準備ができると、DATAラインがハイに設定され、CLOCKラインがハイに設定されます。これにより、レギュレータがシャットダウンします。 このセットアップの非常に優れた点の1つは、最初のボタンを押すとレギュレーターがオンになり、マイクロコントローラーがシャットダウンする準備ができるまでオンのままになることです。バウンスは問題ではありません。何故クロックラインがハイになったとしても、データラインは依然としてプルダウンによってローに保持されているからです。さらに、電流引き込みは非常に最小限でなければならず（オフのときはフリップフロップとTC1015だけ）、オンのときは抵抗を通る電流引き込みが最小になります。 マイクロコントローラーは、クロックラインのバッテリー電圧から保護する必要がありますが、@ Andy akaが示唆しているように、オンの抵抗でそれを行うことができますCLOCK。

10 microcontroller  power  switches  low-power 

FPGAをプログラムされていない状態で長時間放置するとどうなるかについて、一般的な理解を得ようとしています。 FPGAがあり、それを長期間（電源投入後数分から数時間）プログラムしないままにしておく、つまり、ビットストリームがない場合、これはデバイスに悪影響を及ぼしますか？電源が入っているFPGAに常にビットストリームを置くことをお勧めしますか？これに関する一般的な意見は何ですか？ 結果はデバイスやメーカーによって異なりますか（ザイリンクスとアルテラ、その他）。 追加情報： ザイリンクスVirtex-6 FPGAを使用するカスタムSoCボードがあります。また、参考のために使用するザイリンクスML605も持っています。 カスタムボード：ボードの電源を入れます。XMD（ザイリンクスマイクロプロセッサーデバッガー）を使用してプログラムするための時間が短いことに気づきました。20〜30秒の時間枠を失った場合、ボードをオフにしてからオンに切り替えてから、再試行します。これはML605では発生しません。 XMDを介してカスタムボードをプログラムしようとすると、次のような結果になります。 Error: Device Reset by JPROGRAM command, failed. INIT_COMPLETE did not go high. どう考えているか教えてください。

10 power  fpga  programmable-logic 

電力消費がワット単位ではなくmAで示されることがあるのはなぜですか？たとえば、次のステートメントについて考えてみます。 「USBデバイスは、構成記述子で2mA単位で表されるその消費電力を指定します。」 一部のデータシートでもこれを確認しており、当初はタイプミスと考えていました。

10 power  specifications 

世界をリードするコードレス電動工具メーカーのAFAIKは、さまざまな電圧のコードレス電動工具の「製品ライン」をいくつか製造しています。たとえば、ボッシュは現在、10.7V、14.4V、18V、36Vの出力を備えたリチウムイオンバッテリーを備えたツールを製造しており、電圧が高いほどツールはより強力になります。 現在、これらのツールは、より低い電圧のセル（Li-Ionセルの場合は3.7ボルトなど）から組み立てられたバッテリーで駆動され、セルはターゲット電圧に達するまで順番に接続されます。 代わりに、並列にセルを接続できます。それらは同じ電圧を持ちますが、より高い電流を持ち、それは再びより高い電力を生み出します。 電動工具でより高い電力を得るために、なぜ彼らは同じ電圧およびより高い電流よりも高い電圧を選択するのですか？

10 power  batteries 

小さなPOVディスプレイを構築したいのですが、回転部品に送信される電力（および可能であれば通信回線）はどのように送信されますか？ 私はいくつかのPOVプロジェクトを見てきましたが、それらは通常その部分についてあまり説明しません...

10 power  data  pov 

電力と消費の違いがわかりません。電気エネルギー消費とは何かを教えていただけますか？ 100 Wと書かれた電球があるとしましょう。この電球は1時間にどれくらい消費しますか？100 W未満の電力を持つことはできますか？100 Wを超える電力を持つことはできますか？ 電力と消費電力の関係を教えてください。 頭がはっきりしているので大変申し訳ありません。しかし、他に誰に尋ねればよいのかわかりません。私の質問がばかげているとは思わないでください。

10 power