タグ付けされた質問 「pinout」


4
これらのマークのうち、STM32F(LQFP64)のピン1を示すものはどれですか?
LQFP64パッケージのSTM32F105を使用しています。ICの反対側の角に2つの円形のマーキングがあります。この写真は別のST ARMのものですが、マーキングとシルクスクリーンは似ています。 写真の右上の大きなマークは底が平らですが、左下の小さなマークはわずかに凹んでいます。このパッケージには露出パッドがないため、下にクリップされた角はありません。 データシートには、一つだけのマークを言及します: そして、私はそれについて言及している他のパッケージ文書を見つけていません。 誰かが私のための手がかりを持っていますか? 更新: プロジェクトが完了し、答えは正しいです。ピン1は、左下の小さな凹面マークです。良い答えを支持することを忘れないでください! 興味深いことに、私はそれ以来これらのチップの別のバッチを購入しましたが、それらには1つのマークしかありません。皆さんありがとう!

7
決定的なI2Cピン配置ガイダンスはありますか?「標準」を探していない
編集:これは数回繰り返されているので、一番上に配置します:はい、I2Cデバイス間コネクタには「標準」がないことはよく知られていますが、このコミュニティでは、作成のための「ガイダンス」ポイントのリストを作成できます。このような相互接続は、信号の動作、ノイズの最小化、および誤った接続によるリスクの軽減に基づいています。 NXP は、I2Cコネクタのピン配列を指定せずにI2C標準を定義しました。NXPからの唯一のガイダンスは、Vss / Gndがインターコネクトを介して運ばれる場合、SDAとSCLの間にグランドおよび/またはVssを配置することに関する言及のようです。 さまざまなI2Cモジュールを購入すると、さまざまなI2Cピン配置が必要になり、それらに必要なさまざまな小さなリボンケーブルスイッチングシムを追跡する作業が少し必要になりました。 例えば モノOLEDモジュール:SCL、SDA、GND、5V(クロックとデータが隣接しているため、明らかに理想的ではありません。 Arduino用センサーシールド:SDA、SCL、GND、5V(やはり理想的ではない、スイッチドSCL / SDA) カラーLCDモジュール:SCL、GND、5V、SDA(Yay!) 名前のないI2Cリピーター:SCL、5V、GND、SDA(いや、彼らは電源ピンを切り替えました!魔法をほぼ消し去りました。) だから私の質問はこれです:VssとGNDの両方がホストからデバイスに運ばれるI2C 4ピンコネクタのピンアウトシーケンスの 決定的/正式なガイドラインはありますか? これに失敗すると、それぞれが採用しているピン配列をリストしているI2Cモジュール/デバイスのディレクトリがありますが、不完全です。 明確化:明確に存在しない定義済みの標準ではなく、「SCLにVsを近づける」などのガイドラインを探します。

2
ATtiny26のVCC / GNDピンが整列しないのはなぜですか?
以下のATtiny26マイクロコントローラーのピン配置図では、20ピンICです。 VCC / AVCCピンとGNDピンは整列していません。確かに、PCB設計はこれらを接続する方が、交差する(ビア、2番目のレイヤー、または複雑なルーティングを必要とする)よりも真っ直ぐに進む方が簡単です。 なぜこれらのピンはそのように切り替えられるのですか?
15 avr  routing  pinout 


3
ピン配列を描画するプログラム(およびピンの多重化機能を簡単に視覚化)
ハードウェア設計者以外の誰かが使用する場合、電子プロジェクトの文書化も重要な作業です。今、私は各ピンで利用できる機能を示すためにブレイクアウトボードの図を描く必要があります。(mbedの)次の図のようなもの: 誰かが私にそのような図を簡単に描くことができるプログラムを勧めてくれますか?
12 diagram  pinout 

3
Texas Instrumentsは、TO-92パッケージのピン番号に誤りがありますか?
TO-92パッケージのピン番号の公式JEDEC標準は次のとおりです。 しかし、Texas Instrumentsの多くのデータシートでは、この順序は逆になっているようです。たとえば、これはLM185のデータシートのスクリーンショットです。 完全なデータシートへのリンク:http : //www.ti.com/lit/ds/symlink/lm185-1.2-n.pdf(1ページ) Texas Instrumentsの公式TO-92ドキュメントは、図面が上または下からであるかのようなあいまいさが存在するため、役に立たない:http : //www.ti.com/lit/ml/msot002d/msot002d.pdf ピン配置が逆になっているすべてのデータシートでは、上または下からのビューを使用しました。一部のデータシートではピン配置は正しいが、すべてのあいまいさを排除する等角図を使用しました。これが混乱の原因になる可能性がありますが、TO-92パッケージの「ボトムビュー」または「トップビュー」を誤って解釈する方法はわかりません。 テキサス・インスツルメンツは間違っていますか、または底面図が何であるか理解できませんか? これが単一のデータシートの孤立した間違いではないことを証明するために、これが発生するテキサスインスツルメンツのデータシートへのリンクをいくつか示します。 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf(4ページ) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm285-2.5.pdf(3ページ) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4040-n.pdf(4ページ)
11 datasheet  pinout 

6
PCBからのピン番号の識別
ドキュメンテーション付きのPCBがあります。ドキュメントでは、いくつかのジャンパとコネクタの特定のピンについて言及しています。ただし、PCBには、ピンに何の番号が付いているかなどのラベルはありません。各ピンの機能を知るために、どのピンがどの番号を持っているかを把握する必要があります。 すべてのコネクタには丸いスズパッドが付いたすべてのピンがあり、1つのピン(右から左に数えると最初または最後のピン)には正方形のスズパッドがあることに気づきました。 このピンが持っているある種の慣習ですか?その後、他のピンを数える方法は?
10 pcb  pins  pinout 

3
JTAGが5ピンの場合、JTAGコネクタが10ピン/ 14ピン/ 20ピンで利用できる理由
私の知る限り、JTAGには5つのピンが必要です(ウィキペディアの記事): TDI(テストデータ入力) TDO(テストデータ出力) TCK(テストクロック) TMS(テストモード選択) TRST(テストリセット)はオプションです。 さらに2つの電源ピン(VccとGND)を追加します。 7ピンである場合、ほとんどのJTAGコネクタに10ピンまたは14ピンまたは20ピンのバリエーションが付属しているのはなぜですか。 ほとんどのピンはNCまたはGNDです。なぜそれほど多くのGNDピンが提供されるのですか?何か特別な理由はありますか?
10 jtag  pinout 

7
LPC21xxのピン配置がいたるところにあるのはなぜですか?
私はロボット工学の会社で冬のインターンとして働いています。私の仕事は、リード組込み開発者を支援することです...彼が私の支援を望んでいるものは何でも。 約1週間前、私はLPC2148を搭載したNXPブルーボードを手渡されました。(私が取り組んできたATmega32と比較して)より高い処理能力が好きでしたが、ARM7ベースのコントローラーについて非常に奇妙なことがわかりました。ここのピン配列を見ると あなたは、ポートピンがいたるところにあることに気づくでしょう。AVRシリーズでは、すべてがすべてのポートピンできれいに配置されています。LPC21xxではなぜそうならないのですか?ロジックをまったく見つけることができません。ピン番号または機能(すべてのJTAGピンをまとめるなど)によって整理されていません。デザイナーがピンをランダムな形で積み重ねたようです。 誰でもこの理由を説明できますか?
10 pinout 

2
PCBの「逆さま」ICピン配列の処理
最近ボードを印刷しましたが、要するに、SOIC8 MAX1771と80ピンHV507の2つのICのパッドが正しくレイアウトされていません。すべてのパッドを上から下のレイヤーに移動しましたが、側面を反転するのを忘れていました。したがって、SOIC8パッドの片側に沿って、たとえば、接続は1–4ではなく4–1になります。HV507についても同様のことを行いました。問題をよりよく理解するために、ICをボードに押し込み、すべてのピンを上下逆に曲げた場合、正しく接続されます。 ボードを再印刷することはできますが、使用しているボードでテストできるようにしたいと思います。とはいえ、HV507用のDIPアダプターを見つけるのに苦労しました。大規模な新素材を含まない、逆ICピン配置の回避策はありますか?

2
マイクロチップのドキュメントでは、マイクロコントローラーのピン配置図でCANバスピンにラベルが付けられていません
データシートへのリンク Microchips DSPIC33FJ128GP802を新しいプロジェクトで使用したいと思いますECAN buss。 私が直面している問題Controller familiesは、データシートの上部にあるリストで、デバイスDSPIC33FJ128GP802にECAN portRemappable Peripheralとして1つあるということです。 私はに下るときPinout descriptionsのためのテーブルルックECANピンのラベル、それは彼らがいることを言うC1RXとC1TX: この時点まで、すべてが完璧ですが、このチップにはCAN bussどこかにあることがわかり、ピンの呼び方はわかりましたが、チップのピン配置図に移動すると、次のようになります。 ラベルを持っている何のピンはありませんC1RXかはC1TX。だから私は何をするべきですか?CANピンがどこにあるのか、ここで何か不足しているのでしょうか? すべての助けはXDに感謝されます
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.