タグ付けされた質問 「passive-components」

6
「47」という値が電気工学で非常に人気がある理由は何ですか？
多くの場合、コンポーネント値は4.7Kオーム、470uF、または0.47uHです。たとえば、digikeyには、数百万個の4.7uFセラミックコンデンサがあり、単一の4.8uFまたは4.6uFではなく、4.5uF（特殊製品）に対して1つだけがリストされています。 一連のシリーズでは通常3.3,33などであるため、4.6や4.8、さらには4.4から離れている4.7という値の特別な点は、これらの数値がどのように定着したのでしょうか。おそらく歴史的な理由ですか？
3
受動要素が4つしかないのはなぜですか？
抵抗、コンデンサ、インダクタ、メモリスタの4種類の受動素子があることを読みました。 メモリスタは、それが生産された30年前に予測しました。しかし、なぜ他のタイプの受動素子を発明できなかったのですか？証拠はありますか？ 私が受動素子に使用している定義は、ゲインも制御も線形でもないものです。
2
ドローン用のPCB
私はドローンを作っているので、誰かがPCBレイアウトに関する私の作業をレビューできるといいのですが。 画像（赤が上、青が下、丸は穴を示し、側面の転写は紫が接着剤です）： 何が起こるはずです： 無線からの入力はPWM 1〜6で、これは操縦stickの生の値を入力するRF受信機です。 ボードは、ICE 10コンポーネントを介してプログラムできるようになっています。 MCUは、BMI055（加速度計）およびGPSから入力を取得し、有効に解析できるようになります。 Li-po入力はバッテリーを読み取るためのもので、各ワイヤ（最初のワイヤ以外）はセルです。 現在、Auxコンポーネントは関係ありません。 PWM 7-12は出力であり、モーターを制御するESCの束に行きます。 たくさんの受動的要素が欠けているように感じます。PCBは私が見た他のもののようには見えません（いくつかの抵抗と高度なコンポーネントを備えた3つのコンデンサしか持っていません）。 コンポーネント参照： GPS：RXM-GPS-R4 MC1：AC32UC3 U2およびU3：クリスタル U1、AUX1、AUX2、すべてのPWM、U13、およびU14：コネクタ REG1：LD1117（3.3V 800mA） ACL1：BMI055 3軸加速度計 USB：タイプBジャック ANT1：GPSアンテナ TANTCAP：33uFタンタルコンデンサ
5
受動部品と能動部品の区別
私は（ほとんどの場合）一般的にアクティブまたはパッシブと見なされるコンポーネントを経験から知っていますが、満足のいく定義にまだ出会っていません。 なぜ電気部品をこれらの2つの主要なカテゴリーに分割するのですか？ いくつかの例： http://www.electricaltechnology.org/2013/06/the-main-difference-between-active-and.htmlから アクティブ：電圧または電流の形でエネルギーを生成するデバイスまたはコンポーネントはアクティブコンポーネントと呼ばれます パッシブ：電圧または電流の形でエネルギーを保存または維持するデバイスまたはコンポーネントはパッシブコンポーネントと呼ばれます ダイオードはどのようにエネルギーを「生成」しますか？ http://www.differencebetween.com/difference-between-active-and-vs-passive-components/から アクティブコンポーネントとパッシブコンポーネントの違いは何ですか？ 1.アクティブデバイスは回路に電力を注入しますが、パッシブデバイスはエネルギーを供給できません 。2.アクティブデバイスは電力ゲインを提供でき、パッシブデバイスは電力ゲインを提供できません。 3.能動デバイスは回路内の電流（エネルギー）を制御できますが、受動デバイスは制御できません。 「電流を制御できる」とはどういう意味ですか？（パッシブ）コンデンサは、電流の流れを制御したり、少なくとも影響を与えたりすることはできませんか？ 一部の人々は、コンポーネントをアクティブまたはパッシブと見なすことができるのは、コンポーネントが使用されているコンテキストに依存していると主張しています。これは物事を簡単にするものではありません。 特にダイオードについては、非常に多くの矛盾する/異なる議論があります。 「ほとんどの場合（整流器、ツェナーなど）、ダイオードは間違いなくパッシブデバイスです。トンネルダイオードのような特定の場合にのみ、その負性抵抗領域が使用されると、アクティブデバイスと見なすことができます。 」 「アクティブなデバイスです。インピーダンスが正であるか、viの文字が1と2象限にあるためです。」 「はい、それは順方向または逆方向バイアスで動作するために外部電源を必要とするため、アクティブなデバイスです。」 「ダイオードは、波形発生器として使用できるため、アクティブなデバイスです（例：半波整流器）。」 「ダイオードのiv特性が領域IおよびIIIにある場合、それは受動デバイスです（常に電力を消費します）。ほとんどのダイオードはこのカテゴリに分類されると思います。」 「1つのルール」は存在しないと確信しており、コンポーネントを分類するために満たさなければならないコンポーネントについて、常にいくつかの質問をする必要があります。しかし、それらの基準は正確には何ですか？
10
受動部品のみで構築できるシンプルな無線送信機の回路図？
生存者、破局後の小説、映画、またはドキュドラマの一部で幻想的なのは、手作りのコンポーネントまたはスクレイピングされたコンポーネントのみで構築されたラジオです。 この物語の一般的な魅力を超えて、私は真実の中核があり、受動的な要素はスクラップや手作業が簡単であり、マルチメーターなしで簡単に読んだり計算したり、簡単に再利用できると思います。抵抗器/コンデンサーは、直列または並列に配置できます。コイルは、変圧器、他のコイルなどから巻き出され、再び巻き取られます。 受動部品のみで構築できる非常にミニマリストの無線送信機を構築することは可能ですか、そのための回路図は何でしょうか？
8
正弦波入力の受動回路で、すべての電圧と電流が入力と同じ正弦波の動作をするのはなぜですか？
線形受動素子と正弦波入力で構成される回路では、素子を通過するすべての電圧と電流は入力と同じ正弦波の動作と周波数を示すことはよく知られています。これが実際にパッシブフィルターが機能する方法です。しかし、明白な観察ではないにしても、なぜこれが起こるのかを具体的/率直に証明することはできません。
4
セラミック（MLCC）対タンタルコンデンサ
エレクトロニクス設計者の観点から、価格/コストおよび社会的考慮事項も考慮します（以下のコルタンの採掘と倫理のリンクを参照）。 率直に言って私の質問は、次のとおりです。どの特定の場合に注意し、タンタルコンデンサの使用を継続する必要があるか。この問題に対するあらゆる種類の答えと技術的アプローチは、私にとって非常に有用です（そして、もちろん他のデザイナーにとっても）。 調査する特定の側面： 直列等価回路。 マイクロフォニックス。この点で、MLCCは本当にどれほど悪いのでしょうか？ 電圧と温度による容量依存性。 過電圧および故障モード。 平均寿命と信頼性。 追加のコンテキスト： すべてのタンタル電解コンデンサの90％以上がSMDスタイルで製造されていると仮定して、特に表面実装技術（SMT）に取り組んでいます。 ここでは、他の考慮事項が適用される可能性のある高電力エレクトロニクスアプリケーションを特に捨てて、大量の家電製品に焦点を当てています。上記の考慮事項がコンデンサにとって重要である電力変換/管理回路を除外していません。 Wikipediaでコルタンの社会的影響について詳しく読むことができます：https : //en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics
3
高速受動プローブ-著者間の矛盾または異なる視点？
文書では、ヒスコックら。オシロスコープのプローブ理論の基本について説明します。このドキュメントは非常に理解しやすく、一貫しているようです。特に彼にとって、悪者は同軸ケーブルとオシロスコープの並列キャパシタンスであり、プローブの先端に並列にキャパシタンスを追加することで補償する必要があることに注意してください（したがって、チップのキャパシタンスは増加します）。 それからd。1 GHzのパッシブプローブを作成する彼の方法を使ったスミス。まず、なぜ彼がプローブを50オームの抵抗で終端するのか完全に明確ではありません。反射を避けるために、プローブの片側（つまり、オシロスコープ側）が50オームの抵抗で終端するだけでは十分ではありませんか？これはもっと多くの反射を殺すことだと思います。それで、それをさせてください。しかし、私にとって奇妙なのは、彼がケーブルの容量もオシロスコープの容量も考慮していないことです。特に、彼にとって、殺さなければならない獣は、チップ静電容量です（だから彼は増加しますケーブルの並列容量）、上記の文書でHiscoksが言っていることの正確な逆です。この人が初心者の場合、プローブがなぜ機能するのか理解できず、銅箔でチップの静電容量を実際に増やしていると思います。しかし、ちょっと！この男は、さまざまな雑誌にいくつかの記事を発表した調査の第一人者です。 そして今、最高の最高のもの、The Art of Electronics、12.2 p。808：高速パッシブプローブを行うには？非常にシンプル： ...そして、50Ωの細い同軸ケーブル（RG-178が好き）に直列抵抗（950Ωが好き）を引っ掛けて独自のものを作ります。同軸シールドを一時的に近くのグラウンドにはんだ付けし、もう一方の端をスコープ（50Ω入力に設定）に差し込み、出来上がり-高速20 xプローブ！ 私の理解が正しければ、ケーブルの50オームの特性インピーダンスを持つ950オームの抵抗器は1:20の抵抗分圧器を作ります（これまでは問題ありません）が、プローブ補正などはどうでしょうか？えっ！ 誰かが何が起こっているのか教えてもらえますか？
6
コスト以外に、設計で要求されているよりも高い定格のコンポーネントを使用しない理由はありますか？
（この質問があいまいすぎると思われる場合は事前におAび申し上げますが、私はこれを尋ねるときに問題文を定式化しようとしています） 受動部品の観点から、部品のばらつきが大きい/ MOQの低い環境での回路アセンブリについて考えています。フットプリントが同一であると仮定して、私は代用できるようにしたいと思います： 抵抗器 緩い場合の％公差の強化 ワット数が高いほど低い コンデンサ 低電圧用の高電圧 私が得ているのは、多くの異なる設計のプロトタイプを作成している場合、部品在庫管理は大きな問題になります。コンポーネントの価値で集計し、可能な場合は同じ部品を使用できる場合、在庫要件が下がり、おそらく個々のアイテムの潜在的に高いコストを相殺するのに十分です。 このようなアプローチは機能しますか、それともデザインを壊すでしょうか？これが機能する場合、他にどのコンポーネントを標準化できますか？
7
メーカーは、コンポーネントをできるだけ理想的なコンポーネントに近づけようとしていますか？
今日、電気部品の開発はどうなっているのだろうと思っていました。 メーカーは、販売する電気部品をできるだけ理想的なモデルに近づけようとしていますか？たとえば、固定抵抗器の目標は、最も広い範囲の電圧値と周波数に対してオームの法則に従って動作することですか？または、いくつかのユースケースで理想的なモデルとは異なる非線形動作に利点がありますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.