タグ付けされた質問 「grounding」

接地の仕組みとその重要性に関するエンドツーエンドの画像には、基本的な情報がありません。回路に電圧が印加されると、電流が流れ始めます（または電界が確立します）。ACホームサーキットでは、DCのように電流が回路を流れますが、1秒間に50または60回（Hz）逆方向になります。 そもそも、なぜ一部の機器は金属表面に電流が漏れているのでしょうか。すべての電化製品の内部は、電流の漏れがないように（またはめったに）設計されてはいけませんか？ 私の質問の要点は、電化製品が電気ショックを与えたとき、なぜ接地の欠如を非難するのかということです。電化製品は、電荷漏れを許容するように設計されていることを非難しませんか？ そのため、電気ショックが発生した場合、アプライアンス（この場合は実際にカスタムアセンブルされたデスクトップコンピューター）を調査して、回路が常に金属の身体部分に電荷をリークしている理由を調べることも同様に重要ではありませんアースに余分な電荷を除去するために接地します。 この質問を言い換える別の方法は、一部のアプライアンス（特に組み立てられたコンピューター）が電荷をリークする可能性が高い/予想されるということです。したがって、まれにショックが発生した場合、接地を盲目的に確認するのではなく、漏れた電荷を受け取る傾向があるかどうかをアプライアンス自体で調査することがより重要ではない場合があります

13 power-supply  power  ground  grounding 

私は最近、高電圧を使用して回路を完成させるためにグランドを使用できることを学びました。 これが架空送電線の仕組みであるかどうか、そしてそうであれば、変電所などでケーブル/回路がどこで終端するかを知りたいですか？ さらに言えば、私の家のマイナス（黒）の主電源線、それはどこに行きますか？ 私は周りにグーグルを持っていましたが、何を探すべきか本当にわからなかったので、ここで尋ねました。誰かが私を正しい方向に向けることができたら、感謝します！ ありがとう！

12 mains  grounding 

同軸ケーブルは、RF、オーディオ、低周波をどのように伝送しますか。信号？私は、これらのすべてに違いがあるに違いないことを理解しています。たとえば、シールドを通るリターンパスかどうかです。 誰かが3種類の信号のそれぞれの場合に何が起こるか説明できますか？一般的に、シールドの使用方法など。

12 signal  grounding 

トランジスタ回路を接地する必要があるのはなぜですか？私がそれを理解する方法は、地面が電子の無限の供給であり、それがバッテリーのマイナス端子に等しいことです。しかし、中にこのページがあり、両方が負端子と回路も接地されています。回路を完全に理解するには、正の端子、いくつかの回路要素、および負の端子が必要です。接地がマイナス端子に相当する場合、なぜ上記の回路でそれが必要なのですか？（ちなみに、私が言及している本の回路はすべて、トランジスタが起動するまで接地されていません。これは混乱を助長していると言えます）

12 basic  grounding 

最近、プラスチック製のケースで通常のスイッチモード電源ブリック（50ワット以上の電力ではなく小型で軽量）のように見えますが、3線ケーブル（位相+中性+接地）を備えた外部IBMラプター電源を目撃しましたそれ自体と主電源。 プラスチックケースのスイッチモード電源で使用される3線ケーブルを見るのはかなりまれです。通常、ケースは金属製でケーブルが3本のワイヤであるか、プラスチック製でケーブルが2本のワイヤである場合です。 スイッチモード電源にはガルバニック分離があるように見えます。また、ユニットには絶縁性のプラスチックケースがありました。そのため、何らかの種類の短絡がある場合、主電源線がケースの外面に電圧を誘導することは不可能です。 絶縁プラスチックケースを備えたスイッチモード電源の接地ケーブルの理由は何ですか？

12 power-supply  power  ground  grounding 

標準の12vネガティブシャーシセットアップを使用して、センサーを自動車プラットフォームに統合する作業を行っています。私は、「グラウンドシフト」として知られている、やや神話的な現象を理解しようとしています。私はこれを説明できませんでしたが、私の直感はこれが合理的であることを示唆しています。 「説明」された方法は次のとおりです。車両上の2つの接地基準点は、隣接するコンポーネントまたは共通の接地「スタッド「。 たとえば、ABSが作動し、かなりの量の電流（場合によっては数百アンペア）が特定の接地スタッドに流れ込むと、接地点が不安定な基準になります。このスタッドに取り付けられた他のコンポーネントでは、入力ピンで電圧が変動する場合があります。 私の質問はこれです。この現象は本当に存在するものなのでしょうか？ 存在する場合、どのように特徴付けることができ、どこでもっと学ぶことができますか？ここでの基本的な電気的原理は何ですか？代表的なモデル回路に縮小できますか？どんな経験でも大歓迎です。

11 power  ground  automotive  grounding  high-current 

帯電防止マットを直接アースに接続するか、1E6オームの抵抗を接続する必要がありますか？ 2層マット。上側：散逸性（10E7〜10E10オーム/m²）。下：導電性。 もう少し正確に言うと、アースへの接続は、アース電位にあるCGP（共通接地点）を介して行われます。それでは、マットとCGPの間の1E6オームの抵抗ですか？ Lorenzo Donatiへの応答：したがって、Op Amp Applications Handbook、第7章、95ページで説明されているワークステーション環境は次のようになります。 なぜ次のセットアップをしないのですか？リストストラップの接地に注意してください。これは元の画像から編集しました。 これで、アースに対する2E6オームの抵抗の代わりに、リストストラップとアースの間に1E6オームがあります。これで十分ですか？ ページ96：「もう一度、リストストラップからアースまで1E6オームが必要です」。

11 ground  grounding  esd  antistatic  static-electricity 

めっきされた取り付け穴がなぜ接地されているのですか？ ボードをシャーシアースに接続する場合、ボードを1点のみで接続し、4つの取り付け穴をアースに接続し、シャーシにねじ込むことは望ましくないようです。どうして ？ 1つの大きな筐体に収まる3つのPCBがある場合、それらを取り付ける適切な方法は何ですか？メッキvs非メッキ？接地？シャーシへのスター構成？

11 pcb  grounding  enclosure  chassis 

いくつかの異なる地名（デジタル、アナログ、信号、電源、メッカ、EM、シールドなど）に出会いました。 私はそれらのほとんどを理解しています-しかし、メッカは私にとって新しいものです。誰かがこのメッカのグラウンドを説明してもらえますか？

11 signal  ground  grounding 

現在、ラジオモデム（407〜480 MHzで放送）、60 MHzで動作するARM7マイクロコントローラー、およびFTDI USBチップを搭載するGPS基地局を設計しています。FTDI USBチップは、無線のワーキングゾーンにある内部的に480MHzでも動作します。すべての高調波と、PLLからのこれらの高周波（最終的にはデバイスの電源ピンから流出する）のため、このPCB設計には特に注意が必要です。 私たちは同僚たちの間で、EMI防止設計に最適な方法は何かについて話し合いました。特に、マイクロコントローラーを「静か」にすることが重要です。 現在、私自身のアプローチはこの質問に基づいていました。これはデカップリングに関するものでした。推奨事項から、PCBデザインを変更して、マイクロコントローラーの下にローカルグランドプレーンを配置しました。これは、グローバルグランドプレーンから分離されています。チップの下の4つのビアを使用して、このローカルプレーンをグローバルプレーンに接続しました。同じことがFTDI USB UARTブリッジにも当てはまります。すべてのキャップは可能な限り近くに配線され、VCCピンとGNDピンが短い接続になるように配置されます。 電源層からビアを介して電源を供給します。GNDはローカルプレーンであるため、ビアは必要ありません。プレーンを正確に分離するためにフェライトを使用することもありません。 ただし、私の同僚は、追加のビアを直接グランドに接続する方が良いと考えています。彼のデザインには、ローカルの接地面は含まれていませんでした。4つの層すべてがグランドで満たされ、VCCは手動で配線されます。キャップは近くに配置されていますが、GND接続がコントローラーのGNDピンに直接接続されていない場合があります。コントローラの下のグランドプレーンは、信号が原因で完全に分割されているため、連続的ではありません。 彼の考えは、キャップとピンのグランドは、グローバルなグランドプレーンと各ビアによって非常に安全であるというものでした。グラウンドプレーンが分離されているため、彼は私のデザインをそれほど信じていませんでした。彼の設計はEMCのテストに合格したので、この問題のすべてが大きな違いを生むのかどうか、ちょっと不思議に思います。一部のノートでは、ローカルのグランドプレーンと適切なデカップリングレイアウトを行うことが絶対に必須であると説明しているため、私はそれでかなり混乱しています。 簡単に言えば、EMIの実践にはどちらの設計手法が優れているのでしょうか。 GNDは、システムから分離されているローカルプレーンに最初に接続されます。これは、1点でグローバル平面に接続されています。 各GNDピンは手動でグローバルプレーンにルーティングされます。したがって、すべてのGND接続が独自のビアを取得することになります。コントローラの下の連続的なグランドプレーンにとって必ずしも重要ではありません。

11 pcb  design  emc  decoupling  grounding 

これは、問題のように見えるシールドとアースの接続についてです。システムは基本的にはバッテリーを搭載した、身体に装着されたIntelベースのコンピューターです。2つのUSB 3.0（または3.1 Gen1）ケーブルが、2つのUSB 3.0 ハブチップ（TUSB8020B）を含むPCBに出ています。2つの外部カメラがこのUSBハブPCBにプラグインします（各ハブに1つのカメラ）。したがって、USBハブPCBには4つのUSBコネクタがあります（アップストリーム2つとダウンストリーム2つ）。 問題は、各USBコネクタシールドをどうするかです。主な指示は、USB接続の堅牢性です。 私は多くの推奨事項を見てきました。例えば： 推奨1 TIのTUSB8020BハブリファレンスデザインTIDA-00287は、すべてのシェルを直接グラウンドに接続します。 IntelのUSBコンポーネント向けEMI設計ガイドラインでも、グランドに接続することを推奨しています（ただし、これはUSB 2.0用に作成されたものです）。 提言2 TIのTUSB8020B EVM（およびデータシート）は、シールドを一緒に接続し、RCフィルターを使用して接地します。 マイクロチップ社のEVB-USB5534もシールドを結合し、RCフィルターを使用していますが、Rは3桁小さくなっています。 提言3 Cypess SuperSpeed Explorer Kitは、LCまたはLフィルターのいずれかを使用して、各シールドを個別にグランドに接続します（チョークは本当に）： カメラ自体（既製）はサイプレスの推奨事項（LCからアース）を使用します。組み込みコンピュータは、目視検査と接地への導通のチェックから接地に接続しているようですが、100％確実ではありません（回路図は使用できません）。 今、私たちはハブPCBでシールドのジレンマに直面しています（ちなみに、これは現在金属製の筐体を持っていませんが、3Dプリントされたプラスチック製の筐体です）。 あなたの言うことは何ですか？

11 usb  grounding  shielding  usb-hub 

私はラズベリーpiモデルBを見ていましたが、USB電源コネクタシールドとアースの間に抵抗があることに気付きました。パッケージ化された抵抗がはるかに大きい多くのPCBデザインでこれに気づきましたが、その理由は知りません。 これは私が気になる部分です、R51。 ボード上では、0805パッケージのように見えますが、大きなパッケージは見ました。 だから私の質問は基本的に： なぜここに抵抗が必要なのですか？コネクタにケーブルを挿入するときにESDと関係がありますか？ なぜこんなに大きなパッケージを使用するのですか？私はより多くの電力を処理すると想定していますが、両方とも「GND」であるため、この電力はどこから来るのでしょうか。 私の考えが間違っている場合は修正してください

10 resistors  connector  ground  grounding  groundloops 

製品リンク データシート 回路の仕様の範囲内にある約15個の9v壁いぼがあります。ジャッキに合うものを使用します。ジャックには3つのはんだタブがあります。1つは正の先端用、1つは負のリング/スリーブ用、もう1つはシャーシアース用です。回路図にVinとGroundが指定されています。壁のイボに頼って、AC端を適切に接地します。私のpos / negタブは、それぞれ電源電圧と接地に使用され、3番目のシャーシの接地タブを残します。 無視しますか？マイナス側アースに接続しますか？シャーシに？追加のタブをどうするかについて仕様がない場合はどうすればよいですか？

10 dc  grounding  chassis 

私はこれについてしばらく考えていたので、少し掘り下げました。いつものように、ウィキペディアが最も明快でした。回路を完成させるために最初にグランドが導入されたのは電信だったようです。アースの抵抗が大きくなるため、電気を流すためにはさらに多くの電力が必要になるため、電線を節約することは良い考えでした。 これは電信には問題ありませんでしたが、それ以外の点では、その価値よりも問題が多いようです。 絶対電圧を測定する際の「基準点」についての議論を読みました。これが、考案された問題の解決策です。電圧は電位差としてのみ意味があります。したがって、意味のない参照フレームを選択するのではなく、潜在的な差異を測定します。 安全性については、アースシステムがなければ、はるかに安全だと思われます。回路を完成させるために地面が使用されなかった場合、電気は一般に人を介して地面に移動する理由になります。これは、誰かが熱いものだけでなく、両方のワイヤーに触れてショックを受けることを要求することにより、感電のリスクを減らすでしょう。アース線は不要な問題を回避するための安全対策のようです。 低電圧システムの場合と同様に、グラウンドは不要なノイズ源を作り出します。私の知る限り、地面は巨大な不安定なバッテリー+アンテナとして機能します。地面のph差は、DCオフセットを意味します。これは、2つの地面ポイントでの水と鉱物の組成の酸性度の差に依存します。 グランドを使用して無線信号用の回路を完成させると、回路に不要な抵抗が生じます。あなたの品質は、回路の設計ではなく、土壌での選択のなすがままです。 見逃した問題があるかもしれませんが、見逃した本当に良識のある利点があるかどうか、本当に疑問に思っています。 グラウンドを使用して回路を完成させる歴史/哲学を知っている人はいますか？

10 ground  grounding  groundloops 

一部の回路は、電圧比較または何らかの理由で複数の電源を必要とし、回路は電源が共通のグランドを共有することを必要とします。ほとんどの場合、それは完全に機能しますが、これには制限がありますか？ コモングラウンドは信頼できますか？ いくつかのmAは、ある電源から別の電源に移動できますか？問題あり/安全ですか？

10 power-supply  grounding