タグ付けされた質問 「ground」

電流は、異なる電位のポイントを接続する導体を流れます。 多相の詳細は別として、一般的な/従来のACシステムは3線式セットアップを使用します。 ワイヤ1：2つの電位の間で振動するポイントを示すライン/ライブ/ホット/フェーズワイヤ。 ワイヤ2：不明/不特定で変化する電位の点を示す中性ワイヤ。それでも、少なくとも一定の時間にワイヤ1に一定/特定の電位差を示します。 ワイヤ-3：物理的な周囲と0Vの電位差がある点を示すアース/アース線。 ワイヤ1およびワイヤ2は、電力が供給される一部のデバイスに加えて、閉じた電気回路を構築するために使用されます。EMI /シールドの問題は別として、ワイヤ3を使用して、障害が発生し、デバイスのユーザーがワイヤ1またはワイヤ2に接触した場合に、デバイスのユーザーではなく電流が流れるようにします。 ただし、これに加えて、ワイヤ2とワイヤ3はある時点で接続されています。これは、何らかの理由で重要と思われるWire-2の可能性をWire-3の可能性に近づけるために行われます。 今、私が理解していない部分は、電源ソケットでWire-2とWire-3を区別する必要がある理由です。 私はこれを調べようとしましたが、これまでに見つけられた答えはすべて不完全に見えます。答えは、質問の言い回しによって異なります。 「Wire-2に加えてWire-3が必要なのはなぜか」という質問の場合、「Wire-2は周囲/ユーザーとの潜在的な差が大きくなる可能性があり、したがって、彼女はそれまたはWire-1」と接触します。 「Wire-3に加えてWire-2が必要な理由」と質問された場合、答えは「Wire-2は閉じた電気回路を形成するために必要です」または「Wire-2は作成に必要です」ワイヤ1との電位差、したがって電流が流れるための電位差」..さらに、実用的な考慮事項を考慮すると、ワイヤ3はワイヤ2のようにワイヤ1に信頼性のある/安定した電位差を提供できない。 しかし、これはWire-2 / Wire-3を区別する必要がある理由に実際には答えません。 Wire-3はWire-3のままで、周囲で何が起こっても、周囲/ユーザーに対して0Vの電位差を維持します。そもそも便利ですよね。 そして ワイヤ2はワイヤ3に接続されています ここで何が欠けていますか？ Wire-2に触れずにWire-3に触れるのが安全なのはなぜですか、またはWire-3がWire-2ではできないレベルの保護を提供できるのはなぜですか？ 電源ソケットでWire-2とWire-3を区別し、ラインのさらに下に接続するのはなぜですか？

22 ac  ground  circuit-protection 

AC（220 VAC）ライン（位相とニュートラル）の違いを調べたいです。 私が知っているように、交流（AC）には極性がないので、なぜ「位相」ラインと「中性」ラインがあるのですか？！ なぜそれらの1つ（フェーズライン）が触れると人間に危険をもたらすのに、もう1つはそうではないのか？！ 「Analog Ground」とはどういう意味ですか？..それはニュートラルラインですか？または何 ？！

20 ac  ground 

私が遭遇した他のほとんどのプラグには、3つのプロングがあります-ホット、ニュートラル、およびアースです。たとえば、すべてのBS 1363プラグには1つあります。また、CEE 7/7には接地接続があり、CEE 7/16は存在しますが、コンピューターなどの高電力機器には使用されません。 一方、コンピューターなどでも接地されたNEMAプラグを見たことがあるかもしれません。これらの違いにはどのような理由がありますか（120 Vと240 Vの違いによる）。

19 ac  ground 

私は地元の図書館から来たばかりで、かなり大きく、そのほとんどが建築物で作られており、ほとんどが塗装された金属製の本棚を使用し、あらゆる場所にガラスの床があり、すべてがきれいで素敵でした。ほぼすべてのフロアで1冊の本棚（はい）の周りに静電気ショックが発生し始めるまで、ほとんどすべての時間で20分以内に約13回のショックを受けました。 ほとんどの金属構造を見ることができるように、巨大なボルト（ネジ）で結合されているため、場所全体に連続性があります（チェック済み）。また、金属構造が建物の構造スタッドに結合される可能性があります。 私はこの規模の何かを「修正」することができる方法を見つけようとしています。前身として、私は自分の家の研究室に帯電防止マットを設置しました。帯電防止マットは、次の図のように、同じ電位にあるデスク、ユーザー、電子機器間の電圧差の電子機器を保護するために身体をゆっくりと放電しながら、主アースへの電流の流れを「遅くする」巨大なインピーダンスを持っていることを知っていますか ライブラリに関する私の理論は、地球から隔離され、ガラスの床を歩き回るユーザーは服を着て歩くだけで静電気を発生させ、電子はガラスの周りを放電し、触れるとすぐに放電する方法がないことです金属製の本が放電されると、システムが主電源に接地される可能性がありますが、ドアのノブを思い出すと、接地されていなくてもこのようにショックを受ける可能性があるので、今は少しわかりません 私はこれを解決するいくつかの方法を考えています 1）私の頭に浮かんだ最初のアイデアは、帯電防止マットのような取り決めに、10メガオームの電力抵抗器を追加して、本棚を複数のポイントで主電源に接続することでした。感知されますが、私の常識では、マットの棚は本棚とは異なり、高インピーダンスであると教えてくれます。これは抵抗器を横切る流れを遅くするように働くかもしれませんが、低のためにまだショックを受けるユーザーには何もしません金属製の本棚の抵抗は、抵抗器全体で減速します 2）次に、棚をペイントすることを考えましたが、すでにペイントされていて、ペイントの上でも衝撃が発生していることに気付きました 3）メインアースへの境界点を探して、金属構造をメインアースに接続しない「フローティング回路」のままにすることを考えましたが、金属構造が内部に触れる前に言ったように、これは複雑になるかもしれません建物構造 そして、このすべての可能な解決策から、いくつかの疑問が生じます。 a）接地および非接地金属から静的衝撃は発生しますか？ b）あなたの周りのすべてが金属とガラスの床であるとき、どうやってザッピングを防ぐのですか？ c）メインアースから金属構造を切り離した場合の最悪のシナリオは何ですか？（接触や照明棒ではなく、金属製の本棚を接地しないでください）、ユーザーはまだショックを受けますか？

19 ground  grounding  earth  antistatic  static 

アナログとデジタルの別々のグランドプレーンが1箇所で接続されているボードでは、多くの場合、接続はインダクタで行われます。このインダクタはどのように選択されますか？明らかに十分な電流を処理できる必要がありますが、他に重要な要素は何ですか？ さまざまな値を試すことを期待しているため、値よりもインダクタのタイプに興味があります。

19 noise  ground  inductor 

接地は、電気機器と接地の信頼できる接触を提供することを目的としているため、絶縁障害が発生した場合、電流は人の身体を通らずに地球に流れ込みます。これには、地中深くに打ち込まれた太い導体で接地する必要があります。 国内のポンプマニュアルの1つに、接地がどのように説明されているかが記載されています（地元の建築基準法と十分に関連していると確信しています）。各2本のパイプの間に少なくとも2フィートの距離を置いた三角形パターンで垂直に。各パイプの上部は、地面から少なくとも2フィート下になければなりません。一般的なスチールロッドを3つすべてに溶接し、接地する機器をそのロッドに接続する必要があります。溶接点は腐食から保護するために塗装する必要があります。 今ではそれはたくさんの金属であり、印象的に見えます。しかし、絶縁障害電流の低抵抗経路をどのように保証するのでしょうか？土が乾燥していて導電性が十分でない場合はどうなりますか？

19 safety  ground  wiring  grounding  power-engineering 

私は、地球が特に導電性であると考えたことはありません。結局のところ、それはただの汚れです。 しかし、電気を接地するために「アース」導電性の杭が地面に押し込まれているのを見ました。 しかし、なぜ地球がそのような効果さえ提供するのか、私には理にかなっていない。なぜ、回路内のすべての導電性の良さから電気が汚れに流れ込むのか？ アース/電気のどのような特性により、電流が地面に流れ込みますか？

18 current  ground  earth 

自動車用電子機器は一般に、DC回路の負の接地コネクタとして金属シャーシを使用します。明らかに、これにより配線の手間が省けます。このアプローチには電気的な理由がありますか？ （正ではなく負の理由ではなく、ワイヤーの代わりに金属フレームを使用する理由は問いません）

18 ground  wiring  automotive 

で、この質問小型バッテリ駆動機器を対象とし、昇圧用次の図は、あります TPS61200の仕様は GNDであると言う制御/ロジックグランドとPGNDは電源グランドが、これは図に選択されたシンボルには反映されません。また、アースへのリンクがPGNDではなくGNDに表示される理由にも困惑しています。 このキーから、上記の回路のさまざまな部分は、（たとえば）デジタル/コモン/信号/制御/ロジックグランドではなく、シャーシグランドに接続されるようです。 シャーシアースを指定する理由 安全のために、通常は主電源の電気接続を介してアースに接続されているエンクロージャの金属部分として解釈するのは間違っていますか。 ここで同様の質問を見ました† これらの特定のシンボルがこの回路図で使用されているのはなぜですか？ †関連する質問 回路図記号の混乱 次のグラウンドシンボルは、従来のグラウンドとどのように異なりますか？ 地上質問

18 schematics  ground  diagram  symbol 

NegativeとGroundの違いは何ですか？マイナス端子と銅グランドのようなものですか？私はそれらが両方とも同じであることを読んでいました。ある人は、ネガティブはグラウンドよりもネガティブだと述べました。違いは何ですか？マイナス端子がある場合、グランドも必要ですか？

18 ground 

シールドされたツイストペアケーブルを介してRS-485通信を行うというプロジェクトが近づいてきました。このプロジェクトには数十フィートのケーブル長が含まれ、モーターへの36VDC配線を含む単一のコンジットにケーブルを敷設する必要があります。モーターの電源ケーブルにシールドがある可能性はほとんどありません。 ツイストペアケーブルのシールドについては、片側でアースに接続する必要がありますか、両端で接続する必要がありますか？これと実際の違いは何ですか？ 次に、グランドに接続されている場合、ボードの電気的グランドまたはシャーシアースに接続する必要がありますか？

17 serial  ground  grounding 

コンセントの地面が機能していることを確認したいだけです。どうやってするか？ 更新：私の主な目的は、帯電防止リストストラップの抵抗をテストすることですが、マルチメーターでテストすることで機能することがわかっているので、壁コンセントのアースも機能することを確認したいと思います。これが私がこの質問をした理由です。 マルチメーターで壁のソケットの地面をテストできますか？

17 power  ground 

一部の5ピンまたは3ピンの触覚スイッチには、このOmron B3W-1150などの追加のGNDピンがあります。このピンの目的は何ですか？

16 ground  button 

私が見たすべてのEMCフィルターには、ACラインとアース間にコンデンサがあり、次のように構成されています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 キャップがこのように構成されていないのはなぜですか？ この回路をシミュレートする ニュートラルからグランドまで追加のキャップを持っていることの利点は何ですか？接地への静電容量が減少するため、フィルタの有効性が低下するようです。コンデンサが故障した場合の安全上の問題はありますか？しかし、Y定格のコンデンサを使用することのポイントを避けていませんか？

16 capacitor  filter  ground  safety  emc 

アンプ、エフェクトプロセッサなど、多くのオーディオデバイスを構築しています。約1年間それをやっており、多くの原則を学びました。しかし、私がまだ理解していないことの1つは、ポテンショメータのポット1および2または3を一緒に配線することです。ピン1および2または3のみを使用するのとどのように違いますか？ 私はこの種のことについて話している（ここから）： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これよりも（ここから）： この回路をシミュレートする 抵抗値は無視してください。単なる例です。

15 resistance  ground  potentiometer