米国のほとんどの電化製品に3番目の突起がない理由

私が遭遇した他のほとんどのプラグには、3つのプロングがあります-ホット、ニュートラル、およびアースです。たとえば、すべてのBS 1363プラグには1つあります。また、CEE 7/7には接地接続があり、CEE 7/16は存在しますが、コンピューターなどの高電力機器には使用されません。

一方、コンピューターなどでも接地されたNEMAプラグを見たことがあるかもしれません。これらの違いにはどのような理由がありますか（120 Vと240 Vの違いによる）。

米国およびその他の場所の多くのアプライアンスは、「二重絶縁」されているため、2ピンプラグを備えています。3番目のプロングは、接地プロングによって開かれる通電スロットに保護シャッターを備えたコンセントが設計されている場合を除き、地絡保護用です。二重絶縁は、ほとんどの製品にとって安価な非常に効果的な地絡保護を提供します。

家庭用の壁コンセント用の米国の電圧が120ボルトであるという事実は、220ボルトに対してわずかに追加の安全性を提供しますが、米国の安全基準では一般に考慮されていません。

二重絶縁またはクラス2の電化製品は、電気アースへの安全接続を必要としないように設計された製品です（これらの製品は、アースへの安全接続を持ってはなりません）。

これらの製品は、障害が発生して危険な電圧レベルが露出し、ショックなどが発生するのを防ぐために必要です。これは、接地された金属ケースを使用せずに行う必要があります。これを達成する方法には、継手の活線部を保護する断熱材または強化断熱材の二重層が含まれます。

また、最大の絶縁抵抗と、機能的アースへの漏れまたはそのような機器の信号接続に関する厳しい要件もあります。このタイプの製品には、「クラス2」、「クラスII」、「二重絶縁」のラベルを付けるか、二重絶縁（正方形の正方形）記号を付ける必要があります。

電気製品設計の安全性は、Underwriters Laboratories（UL）やIntertek ETL研究所（元々はEdison Testing Laboratory）などの独立した試験機関によって認証されています。ULまたはETLラベルを貼り付けるには、製造業者は独立した研究所で製品設計の評価とサンプルのテストを行うか、独立した研究所で独自のテストとレビューの結果を評価する必要があります。どちらの場合でも、製造施設とその品質保証手順の定期的な非通知検査を含む独立した試験所との契約を維持する必要があります。

下の製品マーキングの図を参照してください。

あなたの質問は誤解に基づいていると思います。

たとえば、すべてのBS 1363プラグには1つあります

BS1363プラグには、シャッター機構を作動させ、極性を強制するために、常にアース位置にピンがあります。ただし、一部の再書き込み不可能なプラグや壁のいぼでは、このピンはプラスチックで作られています（BS1363標準では「断熱シャッター開閉装置」と呼ばれています）。ピンが存在し、金属製の場合でも、実際には何にも接続されていない場合があります。

また、CEE 7/7にはグランド接続があり、CEE 7/16は存在しますが、高電力機器には使用されません

高出力の非接地アプライアンス用のCEE 7/17もありますが、それがどの程度一般的かはわかりません。

コンピューターなど。

私の経験では、デスクトップPCは常にアース接続されています。アメリカではあまり時間をかけていませんが、デスクトップPCの電源コードの画像検索では、多数の接地されたAmerianプラグが表示され、接地されていないプラグは表示されません。

ラップトップはより多様である傾向があり、何年も前に彼らはすべて2本の8の字型インレットを使用していましたが、ますます多くが3ピンクローバーリーフインレットに向かって移動したようです。

一般に、電話やタブレット用の小さな電源にはアース接続がありません。繰り返しますが、これは池の両側に当てはまります。

最終的には、アース接続を行うかどうかの決定は、アース接続を追加するか、クラス2の絶縁/漏れ基準を満たす方が経済的かどうかにかかっています。

私は、米国が他の国よりも長い間クラス0アプライアンス（「単一障害安全」ではない）を使用したが、現代のものはほぼ確実にクラス1（接地によって提供される単一障害安全）または2（単一障害安全） 「二重断熱材または強化断熱材」によって提供されます）。

主に費用がかかります... 2つのピンは汚れのように安価です。3つのプロングはコストを上げるのが難しいです。

そのため、アプライアンスにアースが不要な場合は、2ピンジョブを使用します。

北米では、絶縁タイプに関係なく、コードの端のプラグに3本のピンがなければならないという規定はありません。

さらに、比較的現代的な建物であっても、グラウンドピンを差し込むための穴のないレガシーコンセントが無数にあります。したがって、3番目のピンを追加すると、実際に製品の返品数を増やし、市場シェアを減らすことができます。

北米のコンセントシステムはかなり古いです。プラグが正しく収まるように見えることは決してなく、コンセントにプラグを挿入したり取り外したりする際に通電中のピンに触れるのは本当に簡単です。また、接地ピンで作動する安全機能も含まれていません。

英国のレセプタクルでは、接地ピンは、接地が配線されているかどうかに関係なく、電源ピンの保護シャッターを開きます。コストを削減するために、一部の「二重絶縁」アプライアンスには、プラグにダミーのプラスチックアースピンが付いています。

プラグにも、通電中立ピンの長さが絶縁されていることに注意してください。ピンは、金属部分が完全にレセプタクル内に収まるまで活線になりません。

このことよりもはるかに安全で信頼性が高い....

電気的には、3つのプロングプラグ（2つの電源ピンと接地）は、接地する必要があるデバイスにのみ電気的に必要です。

ほとんどの場合、ほとんどの小型家電製品、ツール、およびその他のシステムは二重絶縁されています。つまり、ユーザーが致命的な電圧にさらされる前に絶縁に2つの障害が発生するように絶縁されます。顧客がプラグを差し込んでいる間、簡単に自殺できるという事実は、SEP分野でカバーされているようです。（誰か他の人の問題。）

老朽化した北米プラグ自体の現在の機械的性質は、英国などの他の国とは異なり、不要な場合に接地ピンまたはダミー接地ピンを保持することに価値をもたらす安全上の利点やソケット機能がないことを意味します電気的に。

そのため、接地が不要な場合は、小さい2ピンプラグを使用する必要があります。また、コストにより、システムはすぐにアップグレードされず、より優れた、より安全なプラグおよびコンセントが含まれることになります。