電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

5
理想的なコンデンサ充電で失われる熱
理想的なコンデンサを使用して別の理想的なコンデンサを充電する場合、コンデンサは単なる蓄電要素であるため、直感では熱は発生しません。エネルギーを消費するべきではありません。 しかし、この問題を解決するために、2つの方程式(両方のコンデンサの平衡状態における電荷と等電圧の保存)を使用して、エネルギーが実際に失われていることを確認しました。 この場合、熱が失われるメカニズムは何ですか?C1で電荷を互いに近づけるために必要なエネルギーですか?充電を加速させ、動かすために費やされたエネルギーですか?「熱」は発生しないと主張するのは正しいのでしょうか? 失われたエネルギーは、V0V0V_0に充電された場合、「等価」直列容量に保存されたエネルギーに等しいことに気づきました。それがそうである理由はありますか?

2
AVRのUARTをポーリングする必要がない方法はありますか?
別のAVRからUART経由でデータを受信して​​います。しかし、私は他のことをしているので、常にUARTをポーリングし続けたくありません。割り込みがあることはわかっていますが、受信完了に対しては1つしか表示されません。転送を完了するには、ポーリングする必要があると思います。
10 avr  embedded 

2
オペアンプのタンタルコンデンサをセラミックコンデンサに置き換える
特定のオペアンプで非反転アンプを構築しようとしています。THS3491 データシートは以下にリンクされています。 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3491.pdf 25ページに、非反転構成図があります。 そして35ページには、デカップリングコンデンサのガイドラインがあります それは「より低い周波数で効果的なより大きなタンタルデカップリングコンデンサ(値が6.8uF以上)を使用する...」と述べています。 私はタンタルコンデンサーでこんなに悪い経験をしたので、これらを使用したくありませんでした。 タンタルコンデンサをセラミックコンデンサに置き換えても大丈夫ですか? StackExchangeを検索したところ、同様の問題のあるページがいくつか見つかりました。 タンタルコンデンサとセラミックコンデンサ MLCCとタンタル:デカップリング、レギュレータへの入力、リップルの低減 答えは、セラミックを使用しても問題ないということでしたが、オペアンプを扱っているため、よくわかりません。さらに検索しました。 http://www.dataweek.co.za/news.aspx?pklnewsid=27008 上記のウェブサイトでは、セラミックコンデンサはタンタルよりも優れているため、タンタルよりセラミックを使用することを推奨しています。 しかし、タンタルをセラミックコンデンサに置き換えても大丈夫ですか?

2
R6とR4に抵抗がない場合、電流が抵抗R3とR5をスキップしないのはなぜですか?
R6とR4の抵抗が0の場合、なぜ抵抗R3とR5に電流が流れるのかわかりません。私には、電流がR3とR5をスキップするように見えますが、答えのキーはそうではありません。問題と解答キーを添付しました。これは問題で尋ねられている質問ではないことに気づきましたが、解決すると、R3とR5を取り出しただけなので、電圧源に流れる電流について別の答えが得られました。

2
OPAx365データシートの「zerø-crossover」とはどういう意味ですか?そして、なぜ「ø」なのか?
TIのOPAx365は、マーケティングの流行語をすべて調べた後は、ごく普通のオペアンプのようです。ただし、1つ注意しなければならないことがあります。データシートでは、「zerøクロスオーバー」トポロジーについて繰り返し言及しています。 のø代わりにの使用はoタイプミスであると最初は思っていましたがø、データシート全体で繰り返し使用されているため、を含めてこの用語が使用されているようには見えません。これは独自のテクノロジーのブランド化の形式ですか、それともこのスペルには実際の理由がありますか?

3
8層PCBのPCBスタックアップ
設計中の8層PCBについて、次のスタックアップを検討しています。 このスタックアップで必要なのは、信号をおよそ 層6の3nsの立ち上がり時間。トレース間の距離を8milとして、クロストーク係数を約-26dBにします。 質問: Lyr5とLyr6の間、およびLyr6とLyr7の間の3milの間隔は一般的ですか? このスタックアップで起こり得る電気的または製造上の問題はありますか?
10 stack-up 

2
抵抗器タイプのヘルプ?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか? 電気工学スタック交換のトピックになるように質問を更新します。 2年前休業。 私が知っているこの作品の外観を見つけるのに苦労している私は、その色に応じて、金属皮膜抵抗器である470ですか?これは正しいですか、誰がどこでこれを購入できるか知っていますか?
10 resistors 

3
5V@2.1Aはどのような状況で致命的ですか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか? 電気工学スタック交換のトピックになるように質問を更新します。 2年前休業。 明らかに5Vの出力を直接心臓に突き刺します。5V電位が致命的であるほどオームの抵抗が非常に低い体内の領域はありますか? ルームメイトが尿道に直接ライトアップアップルライトニングケーブルを差し込むことについて冗談を言った後、私はルームメイトとこれについて議論しました。私は彼に、彼の素晴らしいアイデアは体内抵抗が非常に低いので厄介なショックを引き起こす可能性があると言いました。しかし、彼は、最低の体内抵抗は数百オームのままであり、5V(5V 2.1A充電器)は危険な電流を供給するのに十分ではないと主張しました。 この領域の内部抵抗が非常に低く、5V以下でさえ危険である可能性はありますか?膀胱を通り、腎臓を通り、心臓に至る経路をたどったとしましょう。

4
Cortex M3 .bss領域の初期化用のベアメタルスタートアップコード
ここから着想を得て、腕皮質M3のベアメタルスタートアップコードを開発しました。ただし、次の問題が発生します。main.cでunsigned char型など、初期化されていないグローバル変数を宣言するとします。 #include ... unsigned char var; ... int main() { ... } これにより、STM32 f103の.bss領域は、_BSS_START = 0x20000000で始まり、_BSS_END = 0x20000001で終わります。さて、スタートアップコード unsigned int * bss_start_p = &_BSS_START; unsigned int * bss_end_p = &_BSS_END; while(bss_start_p != bss_end_p) { *bss_start_p = 0; bss_start_p++; } .bss領域全体をゼロに初期化しようとします。ただし、そのwhileループ内では、ポインターは4バイトで増加します。したがって、1ステップ後にbss_start_p = 0x20000004なので、無限ループなどにつながるbss_end_pとは常に異なります。 これに対する標準的な解決策はありますか?どういうわけか、.bss領域の次元を4の倍数に「強制」すると思いますか?または、unsigned charへのポインターを使用して.bss領域をウォークスルーする必要がありますか?おそらく次のようなものです: unsigned char * bss_start_p = …

2
シャント抵抗器、PCBにはんだ付けするときにどのような値を期待できますか?
電圧降下を介して電流を測定するために、10 mohm 1%シャントを使用しています。 私の回路はブレッドボード上にあります... シャントの値が10ミリオームではなく、30〜40ミリオームであるかのように動作します。 シャントのみに電流を供給し、電圧降下を読み取ることで、これを再確認しました。この余分な抵抗の原因は、シャントへの接点接続からであると確信しています。 現在、ブレッドボード回路は約30〜40 mohmのシャント値に調整されています。私の質問は、すべてがPCBにはんだ付けされたときに正しい10 mohm値が表示されることを期待すべきですか? もしそうなら、部品の選択とPCBコンポーネントのラベルを変更する必要があります。 ただし、ブレッドボード接続からの抵抗が最小限である場合は、誤ったシャント値が送信されたか、欠陥がある可能性があります。残念ながら1つしかないので、予期しない動作をしているかどうかは確認できません。 ここにいくつかの写真があります: 回路図、Isense +/-はシャント抵抗に接続します。 メーターによる抵抗測定。これは、私が使用しているコネクタによって異なりますが、220mOhmを示しています。通常、40〜50mOhmですが、ポイントは間違いなく10mOhmではありません。 これがブレッドボードの鳥の巣です。約30mOhmシャント用に調整されています。正確かつ一貫して機能します。 ここに提案されたPCBレイアウトがあります。異なる接地面は星で接続されているので、心配する必要はありません。私はそれがそれを行うための最もきれいな方法だと気づきました、私は地面の議論に入りたくありません...

3
入力/出力の観点から回路図を解釈する方法[終了]
休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 2年前休業。 私は趣味で電子工学を勉強するプログラマーです(しかし、楽しみのためだけでなく、真面目なものです)。私はデジタルエレクトロニクスについての合理的な知識があると思います。たとえば、プロセッサ、単純なGPU、ネットワークカード、RAMコントローラーなどをVHDLで記述してから、FPGAについて説明しました。デジタルエレクトロニクスに関しては、これが私がこれまでに得た知識です。 今、私はアナログ電子工学の知識を向上させたいです。これまでのところ、トランジスタ、bjtアンプ、オペアンプ、RLC回路、パッシブフィルターとアクティブフィルター、単純な線形フォント、および555などのいくつかの古典的なICについて研究してきました。 しかし、私がまだ欠けているのは、次の意味でのアナログ回路図を読んで理解する能力です。デジタル回路図を見ると、入力と出力の場所、回路を流れるデータの流れと方法を簡単に識別できます。各ステージは入力信号を変換します。たとえば、次の画像は入力と出力の点で簡単に推論できます。 しかし、アナログ回路図を読むとき、注意深く検討しても、自分で回路図をブロック/パーツに分割することはできません。たとえば、次の回路図(SPMS): 直列接続と並列接続が非常に多いため、また回路の一部で電流が双方向に流れる可能性があるため、入力と出力の観点から考えるのは困難です。 だからここに私の質問があります:デジタル回路図(論理ゲートなど)と同じように、アナログ回路図を入出力の観点から読み取って解釈する方法はありますか?またはアナログ回路の場合、回路について推論する別の方法がありますか?言い換えると、アナログ回路図を読み取って解釈するための体系的な方法、アルゴリズム的な方法はありますか、それとも各回路にアドホック分析が必要ですか?電気エンジニアが使用する抽象化はありますか? これまでに試みたこと:信号の抽象化を使用する回路について推論する。(入力/出力インピーダンスのため)バッファーの観点から回路を分割しようとしますが、これはこれまでのところうまくいきません。私はまた、最初にICを調べ、次にその周りのディスクリートコンポーネントを調べることで、回路を分割しようとしました。それから私はICのデータシートに行き、そこでの指示を読みます。しかし、すべての回路にICが搭載されているわけではないため、これもすべてのケースで機能するわけではありません。 私の目標は、次のとおりです。回路図が与えられたら、機能ブロック(フィルター、アンプなど)を識別してみます。上記のSPMSのような複雑さの回路図を設計できるようにするには(私にとってこれが最も重要な目標です)。どちらの場合も、あるステージが別のステージにどのように接続されているかを理解する必要があります。 私の質問が少しあいまいな場合は、ご容赦ください。私が言ったように、私は電気技師ではなくプログラマーであり、まだキーワードや概念が不足しています。できれば、質問の改善にご協力ください。

2
表面実装コンポーネントは、リフローの熱にどのように耐えますが、スルーホールコンポーネントはできませんか?
スルーホールコンポーネントのはんだ付けに関するオンラインチュートリアルをいくつか読んだことがあります。これは、トランジスタとICはデリケートなコンポーネントであり、熱によって簡単に損傷する可能性があることを示しています。したがって、はんだごてをリードに2〜3秒以内で接触させ、はんだ付け時にヒートシンクを使用することをお勧めします。 これは、チュートリアルの1つからの引用です トランジスタなどの一部のコンポーネントは、はんだ付け時に熱によって損傷する可能性があるため、専門家でない場合は、ジョイントとコンポーネント本体の間のリードにクリップで留められたヒートシンクを使用するのが賢明です。ヒートシンクは、はんだごてによって熱が供給されているため、コンポーネントの温度が高くなりすぎるのを防ぐことができます。 しかし、表面実装ICとコンポーネントのはんだ付けに関しては、基板全体と繊細なICをはんだの融点を超える温度に加熱するリフローオーブンを使用することを好む人もいます。 なぜこれらのコンポーネントは揚げられないのですか? 小さなコンポーネントがそのような温度に耐えられるのはなぜですか?大きなスルーホールコンポーネントは、熱を放散するためのより大きな表面を持っていてもできませんか?

3
誰もが日本語を読んだり、マイクロSDカードスロットにトラックを配置することを知っていますか?
作業中のプロジェクトにマイクロSDカードスロットを含めようとしていますが、データシートに少し問題があります。残念ながら日本語は読めません。 2ページの3つの網掛けボックスのテキストが何を言っているのか疑問に思います。 https://www.molex.com/pdm_docs/sd/5031821852_sd.pdf 影付きの領域の下でPCBトラックをプロセッサに戻すことはできますか?

2
宇宙機アビオニクスにおける冗長I2Cの使用
私は最近、JPL x2000アビオニクス開発プロジェクトに関するこのレポートを読みました。このプロジェクトは、コストと電力を削減するために、商用シリコンを使用してよりモジュール式のアビオニクスプラットフォームを開発しました。彼らは、宇宙船のすべての電子機器をリンクする2つの冗長プロトコルのアーキテクチャを選択しました。大容量データには高速1394バスが使用され、低帯域幅制御にはI2Cバス(100kHz)が使用されます。これはマルチマスターバスとして構成され、すべてのノードが相互に通信できます。 私は複数のセンサーにI2Cを使用していませんが、私が理解していることから、深刻な距離制限があることがわかります。私は宇宙船の中で、かなり長いワイヤーハーネスがあるかもしれません。 2つの冗長I2Cバスがあることに加えて、各デバイスには、バスとこことここに描かれているメインチップ間の分離を提供するカスタムASICがあります。このチップはおそらく何らかの調整を提供していますか? 大型車両内の通信に1つのPCB内の通信用に設計されたプロトコルを使用することを選択した理由を誰かが説明できますか? たぶん、明確な答えは1つではないことはわかっていますが、そのような選択にどのような要因があるかについて聞きたいと思います。
10 i2c  protocol 

4
シリコンが処理できる最大電圧はいくつですか?
今日、私たちは効率を求める競争の中で、変圧器からスイッチング電源に移行しました。ほとんどすべてのPSUは、単相低電圧動作(私の国では220Vac / 310Vdc)向けに設計されています。PC用の380V 3フェーズ3+ kW ATX PSUは、効率とリップルノイズが低いにもかかわらず、今まで見たことがありません。これらは、GPUのスタックに非常に役立ちます。それは主に電解コンデンサが整流された660Vdcに耐えられないためだと思います。 そして、それは通常村の変圧器に来るので、10kVの中電圧ラインを整流することはさらに良いかもしれません。しかし、破壊せずに生き残ることができる電圧制限シリコンデバイス(MOSFET)は何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.