電気工学

デジタルマルチメータには、トランジスタチェック機能があり、hFEという用語があります。使い方はわかりませんが、別のWebサイトでは、次のような測定トランジスタのゲイン（「Ic / Ibの比」）であると言わ れています：https://www.quora.com/What-does -hFE-mean-on-a-multimeter;など 。 しかし、知りたいのは、hFEの完全な形式（完全な名前）とは何ですか？

12 transistors  multimeter  terminology  test 

PCBの現在のバージョンがあり、ここでいくつかの抵抗を削除し、そこにさらに追加する新しいものを作成します。 番号付けの一般的なルールは何ですか？削除された抵抗器の番号を新しいものに再使用するか、番号付けシーケンスの穴を避けるためにすべての番号を再設定するか、削除された抵抗器のシーケンスに穴を残して最後に新しいものを追加する必要がありますか？シーケンスの？

12 pcb-design 

ACカップリングを使用するのが適切な場合と一般的でない場合を知りたいのですが？ オシロスコープを使用する場合、ACカップリングよりもDCカップリングを使用した方がよい場合と、その逆の場合を一般的に知りたいと思います。

12 dc  coupling 

高速のライントランジションが発生する可能性がある場合のポリゴンの塗りつぶしの効果を理解しようとしています。以下の製造事例の例を考えてみましょう。 この例では、ボードの左側でトラック（水色）を可能な限り離して設定しましたが、大きなパッドの穴に収まるように近づける必要がありました。赤い塗りつぶしは、地面のポリゴンを注ぐものです。これは、私の質問とは関係のない他の多くの問題を抱えている架空の例です。 引数のために、すべてのラインはシングルエンド（UART、SPI、I²Cなど）であり、1〜3 nsの遷移時間を持っている場合があります。下に連続したグランドプレーン（0.3mmの距離）がありますが、私の質問は、特に上部のグランドポアについてです。 ケースCでは、2番目のビア接続を配置するのに十分なスペースがある場所にポリゴンを流し込むことができたため、グラウンドトレースは下のプレーンに適切にコーンされます。ただし、ケースA、B、D、およびEでは、ビアを配置するスペースがない限り可能な限り注ぐため、GNDの「フィンガー」が残ります。 他のルーティングの考慮事項を無視して、私が知りたいのは、「フィンガー」A、B、D、およびEを削除するか、トラック間のクロストークの低減に貢献するかどうかです。私は、グラウンドノイズがそれらの「フィンガー」を良いアンテナにし、不要なEMIを生成するのではないかと心配しています。しかし同時に、私は彼らが持つかもしれないクロストークの利益のためにそれらを削除することに消極的です。 編集 さまざまなケースの例については、次の図を検討してください。 各ICからのファンアウトは、これらの指の多くが避けられない現実を課しますが、そのセクションのGNDを完全に取り除く場合を除きます。後者は適切なことですか？GNDが満たされている限り、GNDは有益ですか、それとも無害ですか？

12 pcb  pcb-antenna  crosstalk 

回路を切断するための一般的な方法は、マイナス端子またはアース端子を切断することです。私は人々がポジティブを断ち切ることはめったにありません。もしそうなら、彼らはほとんどの場合電気工学の教育を受けていません。 まあ、私は電気の学位も持っていませんし、私にとっては、マイナス側で回路を切断することは直感に反するようです。 私の直感では、入力を壊すことは出力を壊すことよりも理にかなっています。これは、エネルギーが来る側だからです。 プラスではなくマイナス/接地端子を切断するのはなぜですか？

12 voltage  amperage  switching 

ここで、この積分回路を見ました。写真からわかるように、オペアンプの正入力に抵抗があります。この抵抗器の目的は何ですか？

12 operational-amplifier  circuit-design  integrator 

AC入力は次のとおりです。 ±10Vから少なくとも±500Vの範囲で連続的に設定できます。 約1 Hz〜1 kHzで動作します。 100kΩ以上のインピーダンスが必要です。それ以外の場合は、振幅が変化します。 時折切断され、システムがESDイベントにさらされる可能性があります。 入力が20V未満の場合、ADCで波形をデジタル化する必要があります。20Vを超える場合、範囲外として無視できますが、システムを損傷する必要はありません。 ADCには比較的硬い信号が必要なので、入力をさらにステージ用にバッファリングする必要があります（それらでは、バイアスをかけ、0Vから5Vにクランプし、ADCに供給します）。 最初の入力ステージ用に次の回路を設計して、安全で強力な出力を得て、さらに次のステージに送ることができます。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 私の目標は： ソースのインピーダンスが100kΩ以上であることを確認してください。 ±20V入力を約±1.66V出力に変更します。 堅い出力を提供します。 連続的な高電圧入力（少なくとも±500V）を安全に処理します。 ±7.5Vレールに多くの電流/電圧をダンプせずにESDイベントを処理します。 回路設計の理由は次のとおりです。 R1とR2は分圧器を形成し、電圧を12倍に減らします。 TVSは、私の（弱い）±7.5Vレールに何をダンプすることなく、私の強い地面にそれらをダンプする、入力のESDイベントから保護するために迅速に反応し、ダイオード。 TVSのダイオードはまた、極端な過電圧を処理グランドに短絡することにより（±500Vを維持）。これらの場合に電流を制限するのはR1を過ぎています。 D1とD2は分圧電圧を±8.5Vにクランプするため、C1に高電圧コンデンサは必要ありません。R1の後にあるため、それらを流れる電流も制限されます。 C1は入力信号を分離します。双極電解になります。1 Hzの信号が影響を受けずに通過できるようにするには、比較的大きな静電容量が必要です。 C1»112個のπR2C1≪ 1 Hz12πR2C1≪1 Hz\frac{1}{2 \pi R_2 C_1} \ll 1 \text{ Hz} C1≫ 12個のπ× 1 Hz × 220 k Ω= 8 μ FC1≫12π×1 Hz×220 kΩ=8μFC_1 …

12 operational-amplifier  voltage-divider  protection  input  buffer 

Facebookで、バッテリー駆動のおもちゃから回転させた9ボルトのDCモーターを使用してLEDを実行するプロジェクトを作成した人がビデオを見ました。彼らは単にLEDをモーターに配線し、プーリーシステムを使用してモーターを回転させました。 ビデオへのリンクは次のとおりです。DCモーターから発電機を作成します。 おもちゃで使用されているような一般的なDCモーターは、回転させるとACジェネレーターのように動作しませんか？ワイヤのコイルを磁石を通過させると、コイルからACパルスが発生します。安いDCおもちゃのモーターが整流器ダイオードを含んでいた場合、DC発電機ではなくDC モーターになるように設計されているので驚いたでしょう。 したがって、一般的なDCモーターはACジェネレーターのように動作することを期待しています。 さらに、かなり高速で回転する9ボルトのDCモーターは、おそらく9ボルトのACを放出し、その背後にかなりの電流が流れます。 。 問題のビデオのプロジェクトには、整流ダイオード（理想的には全波整流器）と電流制限抵抗が必要です。そうしないと、LEDが消える危険があります。

12 led  motor  ac  dc  generator 

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 閉じた2年前。 スーパーキャパシターが車のバッテリーに取って代わるYouTubeビデオを見ました。これは実用的ですか？もしそうなら、なぜ彼らは自動車市場で提供されていないのですか？ https://www.youtube.com/watch?v=GPJao1xLe7w 彼が使用しているタイプのスーパーキャパシタには、次のデータシートがあります。 http://www.nooelec.com/files/2600f.pdf 8,125ジュールの蓄積エネルギーが含まれていることに注意してください。 次に、http： //www.rapidtables.com/calc/electric/Joule_to_Watt_Calculator.htmに移動して、ボックスに8125を入力し、5秒の開始としましょう（実際には1秒で開始します）。その後、1,625ワットを取得します。1 HP = 750ワットであるため、2 HPを超える始動電力があります。彼がそれらの6つを使用していることを思い出してください。6 x 8125 = 48,750 J. @ 16.2V。 （2秒間、24,000ワット（32 HP）の瞬時電力で起動します）車を起動するのに十分簡単です。バッテリーなしでも。 良い車のバッテリーには700 CCAがあります。@ 14V = 9800ワット（13 HP）。かなり違います。（平均スターターは1.9から2 HPです） ここで、時間が経つにつれて、私は私の主張を強化するために、より多くのビデオを投稿します： https://www.youtube.com/watch?v=EoWMF3VkI6U http://www.extremetech.com/computing/183839-new-supercapacitor-technology-could-store-conduct-power-on-the-same-copper-wires http://scitechdaily.com/graphene-based-supercapacitors-may-significantly-boost-power-electric-vehicles/ http://phys.org/news/2015-09-micro-supercapacitor-unmatched-energy-storage.html https://www.tecategroup.com/ultracapacitors-supercapacitors/industry_news.php http://www.skeletontech.com/news/skeleton-technologies-launches-markets-highest-energy-density-ultracapacitor/ https://www.youtube.com/watch?v=ZgozrScGN8U 要するに、十分なファラッドがあれば、エネルギー密度があります。 そして、これは本当に問題を解決します... https://www.youtube.com/watch?v=JAT_8H23iGI

12 batteries  supercapacitor 

MOSFETの駆動に適切なIGBTゲートドライバーを使用できますか？この互換性のために、どのパラメーター（しきい値、プラトー、およびオン電圧定格、ゲート容量など）が同じでなければなりませんか？これら2つの異なるタイプのゲートを駆動することの本質的な違いは何ですか？

12 mosfet  mosfet-driver  gate-driving  igbt 

コンデンサーについて勉強しているときに、「コンデンサーが2つのステージを分離するときに上下にジャンプする」という説明に出会いました。ここのいくつかの記事から、コンデンサが完全に充電されるとDCがブロックされることと、コンデンサの「充電と放電」の考え方が理解できました。 ' このページ 'の説明 1.コンデンサの0vレールに接続された負のリード線がある 場合、充電および放電します。2.コンデンサが0vレールに直接接続されていない場合、上下にジャンプします。 そして、次の図で、言う コンデンサが「降下」し、マイナスリードの電圧が実際に0Vレールを下回る可能性があります 私は完全に理解を失いました。 ジャンプキャップhttp://www.talkingelectronics.com/projects/Capacitor%20-%20How%20A%20Capacitor%20Works/images/Cap-TwoStages-Anim.gif （リンクページの「4.コンデンサが2つのステージを分離する」を参照してください。） ページはそれを説明します コンデンサがどれだけ上下にジャンプするかを知ることで、回路の動作を「見る」ことができます。ここに私の質問が来ました。 「充電/放電」と「ジャンプアップ/ダウン」の違いを理解できません。0Vレールに直接接続されていなくても、基準電圧に応じて充電および放電できると考えました。これら2つの表現の意味を理解するための違いは何ですか？ コンデンサが上下にジャンプするとどうなりますか？ 「ジャンプ」の量を計算するにはどうすればよいですか？

12 capacitor  capacitor-charging 

私はラップトップの欠陥のあるDC電源ジャックを交換しようとしていますが、非常に難しい時間を過ごしています。この時点で、問題が私の機器にあるのか、私の技術にあるのかはわかりません。 装置： Weller 50w温度制御鉄（最大温度：850f、ETAチップ） ドレメルのガス駆動鉄/ホットエアガン（このこと） ボードの下側には、古いジャックを取り外すためにはんだを取り除く必要がある6つのパッドがあります。私が知る限り、外側の4つは、電気的な接続ではなく、機械的なサポートのみを提供します。 これは、ボードが上からどのように見えるかです： そして下： （これまでの試みのせいで少し混乱している。黒/茶色のがらくたはただのフラックスであり、ボード上のチャーではない） 現在のところ、それを引き出すには多くの手間がかかりました。 主な問題は、既存のはんだを除去することがほとんど不可能であることを証明していることです。はんだ除去用の芯とはんだ吸盤があります。 吸盤はほとんど役に立たないことが証明されており、吸盤を所定の位置に戻すために鉄を移動させた瞬間に、はんだはすでに再硬化しています。 芯は少し動作しますが、はんだがほとんど吸収されないようにするには非常に長い時間がかかるようです。銅の芯には銀色のかすかなヒントが見られます。 私のテクニックは、アイロンを最高温度（850f）に設定し、温度に到達させ（デジタルディスプレイで確認）、フラックスを追加し、芯をパッドの上に保持し、アイロンの先端を押し込んでそれ。 私の理解では、この高温は、あなたがスプールで購入するものよりも工場のはんだが扱いにくいために必要であり、またより高い融解温度を必要とする鉛フリーの種類である可能性が高いということです。 今、私が持っている他のオプションはトーチ/ホットエアガンですが、ボードを焦がすのを恐れて、それをいじりすぎたくありません。したがって、なぜ私がここにいるのか、できれば専門家を求めています。 作業領域が熱くなりすぎていることを確認するにはどうすればよいですか？ここで説明したことを考えると、明らかに間違ったことをしていますか？この作業を簡単にするための重要な機器が不足していますか？

12 soldering  laptop 

実際、私はワイヤレスセンサーネットワーク用の現在のモニターを構築しようとしています。電流が抵抗を通過するため、電流検出抵抗を使用します。電圧の値を測定することにより、電流値を計算できます。 測定される電流はmA、最大30 mAの範囲であるため、私のアプリケーションは非常に敏感です。 抵抗器を購入することになったとき、私は混乱しました。誤差が非常に小さい「精密抵抗器」と呼ばれるタイプの抵抗器と、「電流検出抵抗器」と呼ばれるタイプの抵抗器を見つけました。 電流検出抵抗の写真を次に示します。 だから私の質問は： これら2つのタイプの電流検出抵抗と高精度抵抗の違いは何ですか？ この電流検出抵抗は、これらの5.6kオーム、5％抵抗など、通常使用するものとどのように異なりますか？

12 resistors  current-measurement  precision 

DIYレーザータグシステムを構築したいと思います。ウェブサイトのマイルタグは、IR-LEDとしてVishay Tsal-6100を推奨しています。データシートは次のとおりです。http：//www.mouser.com/ds/2/427/tsal6100-279822.pdf 私は光の焦点を合わせたいので（レンズの後の1〜2度の発散）、目に対する潜在的な危険について考え始めました。このトピックを読み進めると、IR光には非常に問題があることがわかります。目はIR波長を認識せず、露出過剰に反応できません。したがって、安全基準の範囲内に十分収まることが重要です。 IEC 62471などが該当する標準です。実際、Vishayは、この基準に照らして参照されるLEDに関するデータを含むドキュメントを公開しています：http : //www.vishay.com/docs/81935/eyesafe.pdf Tsal6100は、最悪のシナリオでは400mW / srと記述されています。これは、LEDが「免除」=クラス1よりも危険性が低いことを意味します。 しかし、それはどういう意味ですか？仕様では230mW / srと記載されているため、何らかの安全マージンが既に含まれているようです。この強度に到達する距離を見つけることができませんでした。スペックが1mの距離で230mW / srを記録し、ノルムによる最悪のケースが50cmである場合、集束ビーム（直径10cm ^ 2、いくつかの角度の発散）の強度ははるかに高くなります。 私の質問：ビームの強度を計算するにはどうすればよいですか？LEDが安全に使用できるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？ 更新： ユニットmW / srを読んで、この定義を見つけました。 強度としてのファイ 角度としてのオメガ LEDの焦点を合わせる前の半角は10度で、レンズの後は1度程度になるといいのですが。そのため、係数は約10です。いくつかの数学を適用しました。 私がこれを正しく理解していれば、焦点の合った光線は焦点の合っていない光線の10倍強力です。これは正しいですか ？ 新しい問題は、どのようにしてソース領域を取得するのですか？レンズの表面でなければなりません。 この計算機に値を入力しようとしました：http : //www.intersil.com/en/products/optoelectronics/ambient-light-sensors/eye-safety.html （素晴らしいリンクをくれたDaveに感謝します） しかし、記入方法がわからないフィールドがたくさんあります。2300mWのLEDは常に致命的であることが判明し、それは正しくないようです。 健全性チェックとして、スペックシートから計算機に値をコピーしようとしました。LEDは危険であり、焦点が合っていなくてもわかります。Vishayがこの製品は「免除」であると言ったので、私は間違いを犯したと確信しています。 セットアップのLEDタイプは何ですか？「レンズ付き」を選びました レンズを選択した場合、正確に「拡張ソース領域」とは何ですか？レンズの表面？ 多分私を助けて、自分で値を入力してみてください。計算機はExcelスプレッドシートです。Dropboxにコピーしたので、Microsoft Excelをオンラインで使用できます。リンクはこちら：https : //www.dropbox.com/s/r28n3p6bdf5m7hs/exposure-calculator.xlsx?dl=0 繰り返しますが、スペックシートへのリンクは次のとおりです。http：//www.mouser.com/ds/2/427/tsal6100-279822.pdf 大きな更新： 計算機に関する私の問題についてより正確に言うと、暴露限界や安全係数などの興味深い限界を得るには、「インターシル近接デバイスのタイプ」を選択する必要があります。このフィールドでは、「標準近接センサー」または「長距離近接センサー」を選択できます。 選択しない場合、安全率のフィールドは空のままです。 この計算機がなくても問題を解決できるかもしれません。 私はこの単位mW / srについて考えました。どうやら距離に依存しないようです。したがって、目に影響を与えるためには、実際に目を「打つ」領域の割合を決定することがおそらく必要です。IR LEDから10mの距離で、10°の半角は半径1.73mおよび面積9.4m ^ …

12 led  infrared 

クォーツ時計のタイミングは水晶発振器によって調整されます。この水晶発振器は、RLC回路を効果的に形成します。そうだとすれば、水晶発振器はRLC回路よりも有利な特性を持っていますか？

12 circuit-analysis  crystal  basic  resonance