タグ付けされた質問 「crosstalk」

8
リボンケーブルクロストーク-事後修正はありますか?
私は、クロストークの問題の可能性を考慮せずに、お客様がリボンケーブルのピンを定義するプロジェクトに関与しています。信号は、それらを分離するアース線のない1 MHzデータ信号です。私はクロストークの経験がなく、誘発されたグリッチの大きさに驚いていました(0.5から0.65ボルト)。受信側は74HCxxラインドライバー(CMOSスイッチングレベル)を使用していたため、データストリームに純粋なゴミが発生しました。顧客は、入力の「高」スイッチングレベルをグリッチレベル以下にしようとして74HCTドライバーに切り替えていますが、懸念があります。 HCTパーツに切り替えるか、ボードを適切に再設計する以外に、できることは何ですか?

2
PCB接地、クロストーク、アンテナ
高速のライントランジションが発生する可能性がある場合のポリゴンの塗りつぶしの効果を理解しようとしています。以下の製造事例の例を考えてみましょう。 この例では、ボードの左側でトラック(水色)を可能な限り離して設定しましたが、大きなパッドの穴に収まるように近づける必要がありました。赤い塗りつぶしは、地面のポリゴンを注ぐものです。これは、私の質問とは関係のない他の多くの問題を抱えている架空の例です。 引数のために、すべてのラインはシングルエンド(UART、SPI、I²Cなど)であり、1〜3 nsの遷移時間を持っている場合があります。下に連続したグランドプレーン(0.3mmの距離)がありますが、私の質問は、特に上部のグランドポアについてです。 ケースCでは、2番目のビア接続を配置するのに十分なスペースがある場所にポリゴンを流し込むことができたため、グラウンドトレースは下のプレーンに適切にコーンされます。ただし、ケースA、B、D、およびEでは、ビアを配置するスペースがない限り可能な限り注ぐため、GNDの「フィンガー」が残ります。 他のルーティングの考慮事項を無視して、私が知りたいのは、「フィンガー」A、B、D、およびEを削除するか、トラック間のクロストークの低減に貢献するかどうかです。私は、グラウンドノイズがそれらの「フィンガー」を良いアンテナにし、不要なEMIを生成するのではないかと心配しています。しかし同時に、私は彼らが持つかもしれないクロストークの利益のためにそれらを削除することに消極的です。 編集 さまざまなケースの例については、次の図を検討してください。 各ICからのファンアウトは、これらの指の多くが避けられない現実を課しますが、そのセクションのGNDを完全に取り除く場合を除きます。後者は適切なことですか?GNDが満たされている限り、GNDは有益ですか、それとも無害ですか?


3
クロストークを診断する方法
私は電子工学に完全に慣れていないので、電子ドラムセットを構築することで学ぼうとしています。ピエゾからの出力をコントローラー(私の場合はNetduino)で読み取れるように調整する回路の例をオンラインでたくさん見つけました。使っている回路はこんな感じ。 ピエゾ(ドラムからブレッドボードに接続し、いくつかのcat5ケーブルを使用) 並列の470k抵抗 直列のショットキーダイオード(+ライン上) 直列のツェナーダイオード(+ラインで3.3v) 並列の1M抵抗 並列の0.1uFコンデンサ Netduinoアナログピン(およびNetduinoのグラウンドピンに接続されているグラウンドライン) 現在、Netduinoの6つのアナログピンにこれらの回路を6つ接続しています。この回路は、ドラムへのヒットを逃さないようにするだけでなく、ベロシティ/ボリュームの読み取りのダイナミックレンジが非常に優れているという優れた機能を果たしています。問題は、ドラムのいずれかを非常に強く叩くと、いくつかの厄介なクロストークが発生することです(つまり、1つのドラムを叩いたが、複数のドラムがシグナルを受けた)。私はこれを数週間続けていて、考えられるあらゆる方法で回路を微調整しようとしましたが、問題を修正できないようです。私が来ることができる最も近いのは、回路の最後に分圧器を置くことです。これによりクロストークは除去されますが、ダイナミックレンジが大幅に低下します(つまり、ドラムをどれほど強く叩いたとしても、ADCの最大読み出し値の約半分以上は得られません)。私' すべてが同じアースに接続されていることを確認および再確認しました。SchottkyはNetduinoに到達しないように負の信号を保持する必要があり、ZenerはNetduinoが望んでいる3.3vを超えるものを取得していないことを確認する必要があります。 私はオシロスコープが何が悪いのかを理解するのに役立つと思いますが、これは私の最初のエレクトロニクスプロジェクト/実験なので、妻に数百ドルの購入を正当化するのは少し難しいです;) 誰かが私に何が悪いのかを理解するための正しい方向に向けることができますか? 編集: これが回路図での私の試みです。私はEagleをダウンロードしたばかりで、それをどのように使用するか完全にはわかりませんが、うまくいけば、これで十分に理解できます。左側のピエゾシンボルは私には正しく見えませんが、それはイーグルが私に与えたものです。 編集#2: 以下のいくつかのリクエストごとに、これは私の回路のいくつかの写真です(いくつかの人々の提案から少し更新されています)。また、ドラムの写真もいくつか掲載しました。ドラムは、ほとんど聞こえない音を出す特別な「スクリーン」ドラムヘッドを使用しています。ドラムヘッドの振動をピエゾに伝える小さな泡があります。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.