タグ付けされた質問 「elasticity」

私は、直感的な観点から、New Keynsian DSGEモデルのコンテキストでのCESアグリゲーターを理解していません。私は、消費指数Ctはすべての消費財の合計であり、区間（0,1）にわたる財の連続を考えており、そのため、持っていることを理解しています。 ここで、商品の不完全な代替可能性について仮定していること、そしてこれが問題のDSGEモデルの独占的設定において企業に市場力を与えるものであることを理解しています。 私が理解していないのは、すべての異なる商品の消費レベルが上記のCtの表現にどのようにマッピングされるかという直感です。範囲にわたって積分を使用してこれをどのように表現できますか？私は直観を理解していないし、どこにもきちんとした説明を提供していないようだ。あなたの誰かが私にそれを説明することができれば私は非常に感謝しますか？ 事前に感謝します。

monetary-policy  elasticity  consumption  new-keynesian-economics  dsge 

私のメモから： 「マネーデマンドの弾力性は、政府支出の増加による金利への影響を軽減します...」 私の質問は次のとおりです。マネーサプライが非弾性であれば、Mdの弾性は重要ではありません。Mdはその傾きに関係なく同じ量だけ上下にシフトし、金利の変化を決定するのはシフトであるためです。 、これは私のメモには合いません。 別の言い方をすれば、マネーデマンドの弾力性は、政府支出の変化に応じてどれだけ変化するかに影響しますか？もしそうなら、どのように？

macroeconomics  elasticity  fiscal-policy 

私の先生は、ユニタリーエラスティックデマンドをを持つデマンドとして定義しました。私が言われている式P E Dは、ある％Δ Q D /％Δ P。しかし 、このような需要に対して総収入（= P × Q ）をどのように一定に保つことができるのでしょうか？Pが10 ％上昇すると仮定すると、P ′ = 1.1 Pになります。ユニットの弾力性については、Qを10 ％下げる必要がありますPED=(−)1PED=(−)1PED = (-)1PEDPEDPED%ΔQd/%ΔP%ΔQd/%ΔP\%\Delta Q_d /\% \Delta P(=P×Q)(=P×Q)( = P\times Q)PPP10%10%10\%P′=1.1PP′=1.1PP' = 1.1PQQQ10%10%10\%したがって、です。だから、T " = Q " ×のP " = 0.9 Q × 1.1 P = 0.99 × P Q = 99 ％のT。Tが一定であると言うとき、それは近似として意味するのでしょうか？Q′=0.9QQ′=0.9QQ' = …

elasticity