タグ付けされた質問 「agriculture」

これは、18世紀の英国でも19世紀のアメリカでも、中国で現在起こっていることでも、歴史的な傾向です。私が混乱しているのは、組み立てラインでの作業などの製造業の仕事がそれほど効果的でないという事実です。それでもこの傾向は当てはまります。 シフトの原因を知りたい。

8 macroeconomics  wages  development-economics  agriculture 

食物の無駄を減らすことは、理論的には食物の需要を減らし、それによって食物の価格を下げるはずです。ただし、ここにはさらに多くの要因があります（たとえば、輸送コストが価格の低下を完全に相殺する可能性があるため、地域Aの廃棄物の減少による製品xの価格の低下は、実際には地域Bの価格低下にはつながらない場合があります）。 食料の無駄と食料価格を定量的に関連付ける研究はありますか？

7 agriculture 

例えば： http://www.ams.usda.gov/mnreports/nx_fv010.txt マンゴーのデータは次のとおりです。 マンゴー：市場の安定性。アパート1層HT Francis（Francine）9s 11.00 10s 12.00 12s 10.00-12.00 MX Keitt 7s 5.00-6.00少し6.50 8s 5.00-6.00少し6.50-7.00 9秒5.00〜6.00少数6.50 10秒5.00〜6.00少数6.50 12秒5.00機会高ケント6秒 6.00-7.00 frが表示されます4.50 7s 5.00-6.00 8s 5.00-6.00 9s 5.00-6.00 10s 5.00-5.50 少数4.00 12秒5.00アタウルフォ18秒12.00 25ポンドカートンDR Banilejos 36.00 これらの数字は正確にはどういう意味ですか？

3 international-trade  commodities  agriculture 

多くの商品は米ドルでの価格です。ドルが強まれば、（米国以外の国の）商品はより高価になります。消費者（サプライヤ）の観点から見ると、これは需要（供給）曲線に沿った動きであり、実際の商品の需要または供給に本質的に変化はないため、シフトではありません。強いドルのために、消費者は単により少なく要求します。 では、なぜ強い米ドルが低い商品価格と非常に相関しているのでしょうか？効率的な市場は、ドル高以前のレベルに調整されていますか？

3 currency  supply-and-demand  commodities  agriculture 

以下は、今日のラフライスオプションの見積もりの​​写真です。次の表の情報を解釈する方法を理解したいと思います。 まず、将来の契約に関しては、7月に期限が切れ、昨日は$ 9.720（100ポンドまたは百重量あたり）で決済されますが、今日は約11セント上昇しています。 アメリカンオプション（つまり、7月より前の任意の時点で行使する権利）を見ると、コール（売り手のために買う権利、売り手のために売る義務）とプット（買い手のために売る権利、販売者のために購入します。同様に、この配信には利用可能な行使価格の範囲があることがわかります。コール/プットの「事前決済」の数をどのように解釈できますか。 「10682'5」はどういう意味ですか？同様に、ストライク価格は、基礎となる将来の契約が手を変える特定の価格であることがわかりますが、「2040.00」は先物価格に関してどのように解釈できますか？ ラフライスオプションを見るときに特に追加するように編集された契約仕様があります：http : //www.cmegroup.com/trading/agricultural/grain-and-oilseed/rough-rice_contractSpecs_options.html? optionProductId = 337#optionProductId = 337

2 markets  financial-markets  commodities  agriculture