国が工業化するとき、なぜ農業から仕事が製造に移るのですか？

これは、18世紀の英国でも19世紀のアメリカでも、中国で現在起こっていることでも、歴史的な傾向です。私が混乱しているのは、組み立てラインでの作業などの製造業の仕事がそれほど効果的でないという事実です。それでもこの傾向は当てはまります。

シフトの原因を知りたい。

これは、開発経済学における共通の研究分野です。たとえば、1954年に最初に開発されたデュアルセクターモデルがあります。これは、提供されているリンクで非常によく説明されていますが、基本的には次のとおりです。

[the]農業セクターは、通常、低賃金、豊富な労働力、労働集約的な生産プロセスによる低い生産性を特徴としています。対照的に、資本主義製造業セクターは、自給自足セクターと比較して高い賃金率、高い限界生産性、およびより多くの労働者の需要によって定義されます。また、資本家セクターは資本集約型の生産プロセスを使用すると想定されているため、資本家の利益が資本ストックに再投資されるため、製造セクターへの投資と資本形成が可能になります。[...]

2つのセクターの主な関係は、資本主義セクターが拡大すると、自給自足セクターから労働力を抽出または抽出することです。これにより、自給自足部門から資本主義部門に移動する労働者の一人当たりの生産量が増加します。[...]

農業部門は耕作できる土地の量が限られています。限界投入量の減少の法則は固定された入力である土地のためにその過程を実行するため、追加の農家の限界生産物はゼロであると想定されます。その結果、農業部門には、限界生産性がゼロであるため、農業生産に貢献していない農業従事者がたくさんいます。このコホートは農業生産量に影響を与えずに別のセクターに移動できるため、生産量を生み出さないこの農家グループは、余剰労働力と呼ばれます。[...]

この移行プロセスの最終結果は、農業賃金が製造賃金と等しくなり、農業限界労働力が労働生産限界生産物と等しくなり、労働者がもはや移行への金銭的インセンティブを持たなくなるため、製造部門のさらなる拡大は起こりません。

言い換えれば、無制限の土地と労働者と資本の低利用による農業の低い生産性は低い農業賃金を意味するのに対し、新しい資本集約型産業の高い生産性は高い賃金を意味し、それによって賃金が等しくなるまで続く移行プロセスにつながります。

このモデルがSimon Kuznetsによっても使用され、工業国が1870年から1950年にかけて賃金格差の非単調な進展（すなわち、格差の増加と減少）を経験した理由を説明するのに注目する価値があるかもしれません。クズネッツ曲線として。上記の記事のように：

クズネッツ曲線は、国が工業化、特に農業の機械化を受けるにつれて、国の経済の中心が都市にシフトすることを意味しています。都市のハブでより賃金の高い仕事を探している農民による内部移住は重大な農村と都市の不平等のギャップを引き起こすので（企業の所有者は利益を生むでしょうが、それらの産業の労働者は彼らの収入がはるかに遅い速度で上昇し、農業労働者は収入が減少する可能性があります）、都市部の人口が増加するにつれて、農村部の人口は減少します。不平等は、一定レベルの平均所得に達したときに減少すると予想され、工業化のプロセス-民主化と福祉国家の台頭-は、急速な成長からの利益の細流化を可能にし、一人当たり所得を増やす。

概略図は次のとおりです。

工業化は農業の工業化も意味します。これは、セクター内の土地関連の仕事を殺し、同時に生産量を増加させます。生産された製品は、新鮮な製品としてすぐには消費できないため、保存する必要があります。そのため、農業の「パッケージング」ビジネスエンドで雇用が創出され、農業労働者がすでに工場労働者になっています。

さらに、職務変換は1対1ではないため、農業従事者以外の労働者が余剰になり、農業部門以外の工場での仕事を探す必要があります。

より抽象的な言葉で言えば、資本は労働力を伝統的な農業活動から追い出す一方で、農業関連およびその他の製造活動における労働力の需要も生み出します。

経済的な議論を除いて、大きな違いは労働者の自治の量でした。

農業および同様の農村での雇用（使用人など）を考えてみてください。最近では1900年です。社会における農業従事者の地位は、中世の農夫からほとんど変わっていません。彼らは雇用主から提供された住宅に住んでいました。彼らの雇用主は、自分たちの食糧を育て、数匹の動物を自分で使用するために（時間を含む）資源の多くを提供しました（例：豚は毎年肉を肥やし、殺し、保存するために、そしておそらく2頭の牛を牛乳も）。それが実用的でない場合（たとえば、未婚の女性の家事労働者の場合）、食事は雇用主によって「無料」で提供されました-もちろん個人的な選択はありませんでした。労働者は長期的なセキュリティのない年間契約で雇用され、年に1回だけ現金で支払われました-雇用主が何らかの理由で不満を持っている場合、現金はまったく支払われませんでした。

多くの工場労働者のぞっとするような生活条件と、標準通貨ではなく会社が運営する店舗でのみ有効だった会社のトークンによる恐ろしい支払いシステムを考慮に入れてさえ、それをすべて、町での有料の工場労働の比較的自由と比較してください。「アメリカンドリーム」はアメリカではなく、ヨーロッパの産業革命で発明されました。

食べ物は人生で最も必要なものです。未開発の社会が農業経済の80％にも及ぶことは珍しくありません。したがって、工業化社会への最初のステップの1つは、農業をより効率的にすることになります。労働者1人あたりの食料を増やすため。どうして？それ以外の場合は、農業以外でどれほど効率的なテクノロジーを使用しているかに関係なく、それに取り組むために割り当てるのに十分な人的資源がありません（それ、または人口が飢餓状態になるトレードオフで強制的に再割り当てします）。あなたは高度な科学とハイテクの機械を持つことができますが、人々がその日の食料を得るために働かなければならない場合、それを学び、それと一緒に働く時間がない場合、それらの機械とその知識はほとんど使われません。

したがって、農業の有効化は工業化に必要な前提条件です。