これは、「すべてのNP言語のメンバーシップの証人サイズは既知ですか?」という質問に関連しています。
いくつかの自然な(-完全な)問題には線形の長さの証人がいます:満足のいく割り当て、の頂点のシーケンスなど。 S A T H A M P A T H
複雑さのクラス「を線形の長さの目撃者に制限する」を考えてください。この複雑性クラスの正式な定義は、それを呼び出す:場合。C L ∈ C ∃ L ' ∈ P:(X ∈ L
これは既知の複雑度クラスですか?その特性は何ですか?
これは、「すべてのNP言語のメンバーシップの証人サイズは既知ですか?」という質問に関連しています。
いくつかの自然な(-完全な)問題には線形の長さの証人がいます:満足のいく割り当て、の頂点のシーケンスなど。 S A T H A M P A T H
複雑さのクラス「を線形の長さの目撃者に制限する」を考えてください。この複雑性クラスの正式な定義は、それを呼び出す:場合。C L ∈ C ∃ L ' ∈ P:(X ∈ L
これは既知の複雑度クラスですか?その特性は何ですか?
回答:
提案しているクラスはおそらくはありません。(場合、その後、すべてのN Pの言語は、すべてのことを意味するものであろう線形サイズ証人、あろうN P ⊆ T I M E [ 2 O (N ) ]およびN P ≠ E X Pを、間他のもの)。 N P C = N P
そのようなクラスを考慮することは非常に自然です。それらはいくつかの設定で発生します。この論文、ラーフルSanthanamは(暗黙的に)表記提案、時間のためのT (N )と計算G (N ) -guessビット。したがってC = ⋃ K T I G U (N 、K、k個のN )。では、この論文、私は類似のクラスを定義しました。(NTIBIは「非決定論的な時間とビット」を表します。)また、CaiとChenはあなたのクラスをG C (O (n )、P )と呼びます(GCは「Guess and Check」を表します。cf。L. CaiとJ. Chen 。非決定性の量と検証の力について。SIAMJournal on Computing、1996)。最後に、「有界非決定性」を検索すると、同じクラスの表記がさらに3つ見つかることがあります...