タグ付けされた質問 「tournament-directors」

子供たちがゲームを調停するための非連合トーナメントで、30分でプレイし、増分時間なしでプレーするのを手伝うように私は初めて頼まれました。それは学者のトーナメントであり、彼らはチェックメイトを1人に残す、女王を捕まえるなどのミスを犯しました。 あるゲームで、両方の子供がK + R K + Rエンドゲームに到着しました。すぐにルークを獲得してゲームに勝つ方法はありませんでしたが、両方の子供には時間がありました。ある子供はそれが引き分けだと主張しました。私たちは2人の仲裁人でした（専門家ではなく、クラブで1900人を少し助けました）。引き分けを主張しました。 それは正しい決定でしたか、それとも子供たちに遊びを残しておくべきでしたか？

21 rules  tournament  claim-draw  tournament-directors 

過去数年間のトーナメントプレイで、デジタルクロックで遅延が有効になっていない3つのゲームを見てきました。これらのすべてのケースで、時計は最後の10分間までMM：SSに変わるまでHH：MMを表示するように設定されたクロノスでした。 遅滞なく1つのゲームで、G / 105トーナメントで白をプレイしていました。時間を12分から6分に短縮し、対戦相手は9分でした。私の次の動きで、私は時計がすぐに開始し、相手にそれを指摘したことに気づきました（実際に私たちはクラブの2つのTDですので、決定する人は本当にいませんでした）。その時点で遅延をオンにすることに同意しました。 ルールの厳密な解釈によれば、ゲームを開始したのはそのためです。通常、最初の数回の移動で遅延が設定されていることを確認しますが、ゲームの開始時に5秒待機する代わりにクロックが105から104に移動したことに気付きませんでした。そのため、監視を発見できたのは、10分未満になったときだけでした。 これに対処する合理的な方法はありますか？対戦相手が将来、速いものを引っ張ろうとしたら、私は運が悪いだけですか？理論的には、彼はスポーツマンらしくない振る舞いで罰せられる可能性がありますが、それが本当に正直な間違いだった場合、それは極端に思えます。

13 rules  uscf  chess-clocks  tournament-directors 

同じセクションでプレイしている2人の家族をどうやって扱うことができますか？たとえば、兄と私は同じローカルトーナメント（1つのセクション）でかなり頻繁にプレーしました。通常、私たちはペアリングを回避できました（十分な人数があり、他のプレイヤーは私たちに多少の余裕を与えてくれました）。 時々、私たちはトーナメントをリードし、ペアリングする方法がありませんでした。最も劇的なケースは、2人とも完璧なスコアを持っていて、1位でプレーしている（そして敗者で3位になる可能性がある）場合です。私は兄貴として、弟をずいぶんと落としました。 家族同士のゲームがキャッシュトーナメントの終わりに賞品/トーナメントの順位に影響を与えたケースを想像するのは、今ではそれほど難しくありません。状況に対処する公正な方法はありますか？明らかに、いかなる種類の共謀も二重の没収の根拠となりますが、それが事前に準備された結果であることを証明することも非常に困難です。 興味深いサイドノート-元世界チャンピオンのコステヌークが姉とトーナメントでプレーしていたことを覚えていたようで、彼女は後で対立を避けるためにラウンド1でペアになると言った。これは合理的な解決策ですか、それとも物事に対処するより公平な方法がありますか？

9 tournament-directors  tournament