タグ付けされた質問 「dutch-defense」

5
バードオープニングとオランダ防衛
自然に位置するクラスCプレイヤー(c。Elo 1500)である私は、戦術的なチェスをプレイするために、自分のf-ポーンをオープニングの早い段階で2つのスクエアにプッシュすることを近年学びました。King's Gambit(私は3年前まで試したことはありませんでした)は、黒の対戦相手をいらいらさせる頻度に驚いています。シチリア人に対してさえ3. f4、キングズ・ギャンビットの純粋な心理的影響を欠いているが、興味深い動きを証明した。黒人と一緒に、私はオランダ防衛を試みてきました1. d4 f5。私は負けていましたが、試してみましたが、最終的にはオランダ人を理解したいと思っています。 したがって、私の質問はこれです。オープニングでこのような興味深い動きがある場合f4、f5なぜバードオープニング1. f4はオランダ国防軍ほどそれほど一般的ではないの1... f5でしょうか?それは、キングギャンビットがバードギャンビットよりも優れているからでしょうか、それとも他の理由がありますか? 明確にするために、今日の私の質問は、f-ポーンの2つのスペースを押すのが賢明なのか、根本的に健全なのかではありません。私を信じて、近年何度も試してみましたが、私はそのポーンを押して失う多くの方法を学びました!私の質問はむしろ、fポーンをプッシュするアグレッシブなプレイヤーの間で、なぜ黒が白よりも早くポーンをプッシュする傾向があるのか​​を考慮しています。テンポの不利な点でfポーンを押すことで黒がリスクを増すことを考えると、黒ではなく白が主要なfプッシャーになると考えられます-一方、365chess.comは1. f4すべてのゲームの0.6パーセントを占めています1... f5始めているゲームの3.6%の中で1. d4。 オランダ人の相対的な人気を考慮して、なぜBird's Openingは比較的珍しいのでしょうか?

3
オランダ国防軍/ Blackmar-Diemer gambitの立場
オランダの防衛では、次のギャンビットはもはやあまり人気がありません。 NN-NN1. d4 f5 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 (3 ... fxe4 4. Qh5 +) | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 黒がレアをプレイする場合、Blackmar-Diemer gambitから同じ位置が生じる可能性があり3... f5ます。 NN-NN1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | Scheererは、彼の著書Blackmar-Diemer gambitの 62〜68ページで、4.Bf4白の報酬を分析し、好んでいるようです。 ポジションの本当の評価は何ですか? 白人に適している場合3.e4、オランダ防衛に対するギャンビットがより人気があるのはなぜですか? 黒に適している場合、なぜ3... f5ブラックマー・ディーマーの賭けに対抗するために頻繁にプレイされないのですか?


3
なぜg3とBg2はオランダ語よりも強力なのですか?
なぜg3とbg2の計画はオランダ語よりも強力なのですか?たとえば、他の主要なオープニング(KID、グルーエンフェルト、クイーンズガンビット、クイーンズインディアン)では、初期のキングサイドフィアンチェットのない「クラシック」システムの代替にすぎません。強力なものかもしれませんが、代替案です。オランダ人にとって、ホワイトがオープニングでアドバンテージを獲得したい場合、彼はこのセットアップでのみそれを行うことができるようです。Nf3、g3、Bg2。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.