Bird's Openingが少なくともオランダの防衛ほど人気が​​ないのはなぜですか？

オランダ国防は、1に対するかなり一般的な反応です。では、オランダ語とテンポを合わせて表示した1. f4（鳥のオープニング）は、少なくとも同じくらい人気があるのではないでしょうか。

テンポを上げたとしても、ブラックの良いオープニングはホワイトの素晴らしい選択になることはめったにない。グランドマスターのアレックス・ヤーモリンスキーは、彼の本「チェスの改善への道」でこの理由を論じています。主な理由の1つは、オープニングのゴールがオープニングの両側で同じではなく、防御または反撃に適したスキームはイニシアチブを想定する価値がはるかに低いことです。

有名なことに、オランダのレニングラードと黒人の偉大な支持者であるグランドマスター、ウラジミールマラニウクが彼の白のレパートリーに問題を抱えていたとき、誰かが彼に1.f4から始めるべきだと提案しました。彼のレトルトは決定的でした：

その余分な動きは私を傷つけるつもりだ！

注意点として、オランダではありませんことを、特に最高レベルで、人気。

これは非常に基本的な戦略レベルで考えるのに役立ちます。白では、イニシアチブのためにプレーし、ムーブ1に弱点を誘発しないことになっています... 1.d4たとえば、アクティブを作成しながら、センターを主張するための安全な最初のステップです。女王、b1騎士、c1司教の活性化のための正方形、すべての即時のe5試みから黒を止める（すなわち、自分たちの中心を主張することで黒のオプションに直接挑戦する）。一方、キングサイドを永久的に弱める一方で1.f4、停止以外は何もしませんe5。中央ポーン（dおよびe）は、キングが属していないファイルの進歩であるため、より安全なコミットメントです。f一般的にポーンについても同じことが言えません。

これらはすべてオランダ語（1...f5）の黒人演奏にも当てはまり、他の音響システムと比べて一般的に採用されていない理由を説明しています1.d4。経験則として（塩の粒で取られるように）、「良い」開口部は、動きが少ない（移動したポーン、ヘムイン部分、および誘導された弱点から始まる）傾向がある開口部です。ミドルゲームの柔軟性が向上しました（たとえば、転置の観点から）。

問題は、鳥の背後にある理論と歴史について、もしあれば、あまり知らない多くのプレーヤーが、特にフロムガンビットが原因で、それが不健全であると考えていることです。

また、ベントラーセン以来、定期的に使用しているワールドクラスのプレーヤーはいません。