タグ付けされた質問 「carlsen-anand-2014」


4
Carlsen-Anand、ゲーム2。34…h5でなければブラックはホールドできますか?
カールセンとアナンドの試合の第2ゲームでのブラックの34番目の動きで、アナンドはを失いました34...h5??。f2のポーンを反撃する34...Qd2などして積極的に防御した場合、引き分けを救うための彼のチャンスは何でした34...Qd4か? マグナスカールセン-ヴィスワナサンアナンド、WCC、2014-11-09、1-01. g3 h5 ?? (1 ... Qd2)(1 ... Qd4) 2. Qb7 1-0| <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | 具体的な分析に裏付けられた、白がどのようにして勝利を後押しするか、黒がどのように最善の対応をすべきかについての説明を探しています。私は純粋なエンジン評価にはまったく興味がありませんが、可能性についての口頭での人間の注釈に興味があることに注意してください(ただし、エンジンチェック分析は確かに推奨されます)。

1
アナンド-カールセンゲーム1 WCh 2014、なぜ12.Qc3 +ではないのですか?
カールセンとアナンドの間の世界選手権2014のゲーム1で、アナンドは12.gxf3を選択しました。代わりに12.Qc3 +をプレイしてみませんか?a1-h8対角線を制御し、黒いNc6がd4またはe5にジャンプするのを防ぎます。さらに、白でクイーンと一緒にf3をつかむオプションがあり、キングサイドのポーン構造はそのままです。 Anand、Viswanathan-Carlsen、Magnus、WCh 2014、2014-11-081. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bd2 Bg7 6. e4 Nxc3 7. Bxc3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Nf3 Bg4 10. d5 Bxf3 11. Bxg7 Kxg7 12. Qc3 + | <Start << Back Flip Next >> End> |

1
カールセン-アナンド、ゲーム6 WCC 2014->なぜブラックは10…Ne4でプレーしてイコライズしようとしなかったのですか?
10...Ne4代わりに何が問題になってい10...Nd7ますか? 私にはそれはより良い動きだったようです->ブラックは彼の窮屈なポジションを解放するもう一つのピースを交換し、彼はビショップペアを獲得しました。 誰かがなぜ10...Ne4劣っているのか説明できますか10...Nd7? これが私が話している立場です: カールセン、マグナス-アナンド、ヴィシュワナサン、WCC 20141 ... Ne4 | <Start << Back Flip Next >> End> |

2
世界選手権の一貫性のないタイミング
ウィキペディアによれば、最近の世界選手権トーナメントはこれらの年に行われました: 2006 2007 2008 2010 2012 2013 2014 2016 これの背後にある論理は何ですか、時々それらは毎年再生され、いくつかは年のギャップがありますか?この矛盾についての説明は見つかりません。2015年にゲームが開催されないのはなぜですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.