Carlsen-Anand 2014 WC Game 6のムーブ26が両方のプレイヤーにとって失敗だったのはなぜですか?


回答:


15

カールセン26.Kd2は、2人のポーンを獲得し、ブラックに大きなプレッシャーを与える戦術にホワイトキングをさらすので、失策です。この戦術は事実上、黒人の勝利を保証するものです。

NN-NN
1 ... Nxe5! 2. Rxg8
2. Rxe5? Rxg4
Nxc4 +! 3. Kd3
3. Ke2 Rxg8
Nb2 + 4. Ke2 Rxg8

重要なのは2...Nxc4+、白王に対する小切手のおかげで、黒に2番目の無料ポーンを勝ち取ることです。チェックで騎士を危険から逃れる能力がなければ、...Nxe5それは不可能です(なぜなら、白は単純にルークを交換し、その後、騎士を勝利の地位で奪還できるからです)。


上のアナンドのミス彼の第二十六動きが遊んで、彼はこの戦術を逃したということでした26...a4非常に迅速かつカールセンが離れてからの彼の王を移動することによって、彼の間違いを修正することができますd2


3
それはカールセンによる予想外の失態であり、したがって、おそらくアナンドによる失態の説明だった。私の推測では、アナンドが26 ... Nxe5を計算しなかったのは、アナンドがそのバリ​​エーションでNc4-b2 +を見逃すとは想像しにくいからです。カールセンはKc1-d2をプレイしましたが、Kc1-d1と同等であると考え、ポジションの動的な側面を無視しました。
ラワンサギ14

6

Carlsenの動き(26.Kd2)は、G4(およびC4を引き継ぐ可能性)に対する攻撃が発見されたAnandの実際に勝った動き(26 ... Nxe5!)のために失敗でした。アナンドがこの動きを逃し、A4をプレイしたときにダブルブランダーが発生しました。


それで、カールセンの失策は、彼がキングをc4から攻撃を受ける可能性のあるマスに置き、その過程で2つのポーンを失うという失敗でしたか?
user4247

2
@ user4247正しいです。
ウェス14年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.