タグ付けされた質問 「observatory」

NPRのニュース記事とポッドキャストの新しい天体望遠鏡は、天文学に革命をもたらすと約束しています。「チリのセロパションで建設中の大規模なシノプティック調査望遠鏡」のステータスを更新します。 NPRのJoe Palcaの作品には、Caltechの天文学者Mansi Kasliwalを含む天文学者からのサウンドバイトが含まれています。 PALCA：Kasliwalによれば、LSSTはこれらのイベントを検出しますが、他の望遠鏡はそれらを詳細に研究するのにより適しています。そのため、LSSTが何か面白いものを見つけたときに、他の望遠鏡にアラートを送信する計画です。もちろん、それは他の望遠鏡がやっていることを落とさなければならないことを意味しますが、Kasliwalはそれが価値があると言います。 LSSTは「面白いものを見る」ことを非常に頻繁に期待していませんか？ LSSTの調査機能のサイズと範囲は、修正された広大な視野と巨大な焦点面アレイ、巨大な画像処理とイベント検出能力に起因するため、生成および送信されるアラートのレートが大幅に増加する可能性があります天文台と天文学者の携帯電話（そのようなものの1つの注目すべき例）。 質問： LSSTは天文イベントアラートの発生率を大幅に増加させますか？オンラインになったときに全体のレートがどのように変化するかについての推定はありましたか？ 天文学者が携帯電話で目を覚ます頻度が増えるのか、あるいは観測スケジュールをすぐに変更するか、それほど頻繁にしないかを決定する必要がある観測所があるのではないかと思っています。

14 observational-astronomy  observatory  deep-sky-observing  alerts 

プロの天文学者は、（周囲の）観測条件をどのように測定して説明しますか？ 私はスモッグ、街の明かりによる光の汚染、霧、雲、雨/雪、湿度などがすべて画像の品質に悪影響を及ぼし、天体をぼやけさせていることを知っていますが、より正確な測定があると確信しています「天気がよく、都市から遠い」または「目を細めると、KindaがオリオンでM42を見ることができる」よりも、特定の場所または時間の表示機能を利用できる。

11 observatory 

オウムアムアが太陽系を急速に通過する間、望遠鏡で瞬時に時刻を取得することは困難でした。通常、望遠鏡の時間を特定のプロジェクトに提供する前に、正式なリクエストとレビュープロセスが必要です。 今、誰もが興奮し、より多くの星間物体を観察することに熱心です。「彼ら」は、望遠鏡を即座に使用するための適切な要求手順を設定しましたか？または、次のそのようなオブジェクトが発見されたときに、同様のハードルと書類が必要になると期待できますか？ 何か国際的な基準はありますか、それとも各天文台が個別に管理していますか？

11 telescope  observational-astronomy  observatory  oumuamua 

休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 6年前休業。 目に見えるすべての星がカタログ化され、測定され、撮影されているため、章は閉じられているようです。アマチュア天文学が太陽系のすべての小惑星のカタログ化に大きな影響を与えている一方で、「ビッグボーイ」は現在、主に太陽系外惑星の発見で忙しいことに気付いています。しかし、それだけではありません。確かに多くのユニークな研究、新しい、予期しない発見、SETIのようなさまざまな「奇妙な」研究などがありますが、私は今日、すべての天文学者の「毎日のパン」が何であるか知りたいですか？ 現在どのようなものがあり、一般的な、日常平均プロの天文学者の仕事は？何が観測/測定/検索されていますか？最も多くの労力と時間を費やす課題は何ですか？それとも、そのようなものさえあり、すべての展望台が独特の雪片であると仮定すると間違っていますか？

10 observatory 

エコノミストのビデオでなぜ時間が経過するのですか？大型望遠鏡のモデルが展示されているいくつかのイベントに参加し、アインシュタイン教授に説明されているアルバートアインシュタインのいくつかのファイル映像があります。 このファイルの映像でアインシュタイン教授に見せられている望遠鏡モデルはどれですか？これがどんな出来事なのか、あるいは何人かの個人（有名な天文学者）が誰なのかを知ることは可能ですか？

8 telescope  history  observatory  identify-this-object 

この最近のBBCの記事で、私は一文の段落を読みました。 「ミラー、特に非常に複雑な4枚ミラーの開発は、ペースを保ち続けています。」 そして、次の質問に興味を持った： 4面鏡とは E-ELTに必要な理由 このミラーの「非常に複雑」なのは何ですか？ 注： E-ELTは、最終設計に近づいているヨーロッパの超大型望遠鏡であり、チリのアタカマ砂漠（他の多くの望遠鏡のホスト）に設置されます。 ウィキペディアからのE-ELTの図（人間のスケール）： BBC記事の画像：

8 telescope  observatory  e-elt 

この回答は、中型から大型の望遠鏡ミラーに銀を使用した歴史の概要と、このプロセスに適した高品質の真空ポンプとチャンバーが利用可能になった後のアルミニウムへの移行をまとめたものです。新しく蒸発した、原子的にきれいなアルミニウム表面は、酸素と激しく反応することがあるので、これは高真空下で行われ、最初に不活性ガスで慎重に排気する必要があります。 「再銀化」という用語が銀ではなく実際にアルミニウムコーティングを指すようになったのはいつですか。それは1960年代か1970年代までのことでしたか？ 私が覚えていることから、蒸発したアルミニウムは、数秒または数分で10A程度の厚さの保護酸化物層（「自然酸化物」）を形成します。 もしそうなら、なぜ実際に再シルバーが必要だったのですか？数年ごとにプライマリおよびその他のミラーを削除することに関連するコスト、リスク、およびダウンタイムは、どうしても必要な場合を除いて、あなたが行うことのないように聞こえます。

7 telescope  observatory  mirror 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、 Astronomy Stack Exchangeのトピックとなるようにします。 5年前休業。 私が地元の天文台で公衆のために天文学の夜に行ったとき、彼らは常に緑色のレーザーを使って物事を指摘していました。 緑色のレーザーがこのように好まれるのはなぜですか？ 赤いレーザーの何が問題になっていますか？（どちらがより安く、より簡単に利用できるように見えます。）

7 observatory