タグ付けされた質問 「newtonian-telescope」

1
趣味の天文学者はどのようにして星の見かけの大きさを決定できますか?
見かけの大きさは、星の明るさを決定するかなり複雑な方法です。リンクされたウィキペディアのページから紹介テキストを引用する: 天体の見かけの大きさ(m)は、地球上の観測者が見たときの明るさの尺度であり、大気が存在しない場合の値に調整されます。オブジェクトが明るく見えるほど、その大きさの値は低くなります。一般に、可視スペクトル(vmag)は見かけの大きさの基準として使用されますが、近赤外Jバンドなど、スペクトルの他の領域も使用されます。可視スペクトルでは、シリウスは夜空で最も明るい星ですが、近赤外Jバンドでは、ベテルギウスが最も明るい星です。 もちろん、ややカジュアルで非科学的な観測者にとっても、隣接するクラスターからの観測された星の特定や一般的な識別に役立つ有用な手段ですが、熱狂的な見かけの大きさを測定する方法があるかどうかは常に疑問に思いましたクラスの機器、およびこれらの手順はどうなりますか? 見かけのマグニチュードスケールと観測限界(出典:ESA Science) 興味深いのは、遠方の星の見かけの大きさを測定しながら、そのような機器でどの程度の精度と愛好家が得られるかという説明です。質問に答えるために正確な利用可能な機器や観察対象などの詳細が必要な場合は、愛好家向けの機器の機能にほぼ一致するものを自由に選択してください。

2
星雲、星、惑星を見るのに適した望遠鏡
それで、私は天文学に興味がある15歳です。父は反射望遠鏡を持っていましたが、それについてあまり真剣ではなかったので、良い望遠鏡を勧めてくれました。最大400ポンド(おそらく500ポンド)までの望遠鏡を購入したいのですが、主に星雲を見るのに最適な望遠鏡が欲しいです。星と惑星も素晴らしいでしょうが、必要ではありません。光害はそれほど悪くはありません。私はニュートン反射鏡を推奨されていますが、これが私の状態に適しているかどうかはあまりわかりません。また、このようなスコープを購入できる英国の優れたWebサイトを推奨する人はいますか?最後に、コンピュータ化されたスコープを購入することに大きなポイントがありますか、これによりスコープをより良く調整することができますか、それとも単にお金の無駄になりますか?

1
私たちの最も近い星を安全に観測するために、星空を愛する愛好家の太陽漏斗を構築するにはどうすればよいですか?
銀行を壊すことなく自分で構築できるツールを使用して、太陽を安全に監視するにはどうすればよいですか?自分でサンファンネルを構築し、愛好家グレードの望遠鏡でそれを使用したい場合、どうすればよいですか? どのような消耗品とツールが必要ですか、望遠鏡にそれを取り付けるにはどうすればよいですか?望遠鏡で太陽とその活動を観察する他の簡単で安全な方法はありますか?これは私が念頭に置いていたものとほぼ同じです。 そのようなものをどのように構築しますか?私は主に黒点を観察することに興味がありますが、愛好家向けのニュートン/ドブソン望遠鏡で太陽のコロナ活動をかなり詳細に安全に観察する方法があるかどうかも知りたいですか? さらに、記録カメラやデジタル光プロジェクターなどの中間デジタル機器を使用せずに、望遠鏡の画像を背後のスクリーンに直接投影できますか?

1
4.5インチ望遠鏡で見えるもの
4.5インチのニュートン反射板を手に入れました。最近住んでいる場所の空がはっきりしないので、月と木星を見るのにしか使えませんでした(ガリレオの月も見ることができました)。友人同じような望遠鏡を持っている私の人は、彼がリングで土星を見ることができると言い、望遠鏡で金星の位相を見ることができます。小さな市街地に近い郊外なので、光害が懸念されますが、近くの暗い空にアクセスできます。

1
なぜ目を細めると見づらいオブジェクトがはっきり見えるのですか?
したがって、私は、他のほとんどの天文学愛好家と同様に、ある時点で、星などの何かをはっきりと見ることができず、それをよく見ることができるように目を細める必要がありました。これが発生すると、オブジェクトはより鮮明になったように見えますが、そうすると、光は十字、場合によっては六角形、または不規則なライン形状を獲得するように見えます。望遠鏡のさまざまなモデル、特にニュートン反射鏡シリーズで同様の効果に気づきました。詳細はこちら:(http://www.youtube.com/watch?v=ipe3NN1yPzM)。これは目への同様の影響ですか?しかし、もっと重要なのは、目を細めることで画像の品質がどのように向上するのでしょうか。

2
Barlowレンズは深空観察に適していますか?
私は750mm(焦点距離)x 150mm(開口)のニュートン反射板を使用しており、Barlowレンズを深い空のオブジェクトに使用することに興味があります。 私の地元の天文台の天文学者の何人かは、レンズの選択が正しいので、接眼レンズを通して光を失わないようにすれば、Barlowレンズは必要ないと言っています。他の人は、望遠鏡の焦点距離を2倍にするBarlowレンズで、遠くの天体をそれなしでよりもよく見ることができると言います。 では、Barlowレンズは深空観測に効果的なツールでしょうか?そうでない場合、何に使用すればよいですか? 注:私はすでに2x Barlowレンズを持っています。

1
良いレンズはどのくらい違いがありますか?
最近、Celestron PowerSeeker 114EQを購入しました。これを使用して、4mm、20mm、3 x Barlowの3つのレンズ(低品質だと思います)を入手しました。 私は月のかなりまともな眺めを得ることができますが、4mmとバーローを備えた木星の非常にぼやけた小さな眺めを見ることができます。たとえば、嵐の輪の色は見えますが、かろうじて見えます。私はまだ土星に行く機会がありませんでした。これに似たビュー... 私はこれについて読んでいて、4-8mmPlösslレンズの購入を検討していましたが、レンズが私の弱点なのか、望遠鏡の他の側面なのかわかりません。もう1つ注意すべき点は、かなり明るい通りで、街灯に非常に近いところを見上げて使用していることです。光害の少ない場所に出かける機会がありませんでした。 だから私が求めているのは、レンズのアップグレードは特に私の画質にどのくらいの違いをもたらすのでしょうか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.