星雲、星、惑星を見るのに適した望遠鏡


15

それで、私は天文学に興味がある15歳です。父は反射望遠鏡を持っていましたが、それについてあまり真剣ではなかったので、良い望遠鏡を勧めてくれました。最大400ポンド(おそらく500ポンド)までの望遠鏡を購入したいのですが、主に星雲を見るのに最適な望遠鏡が欲しいです。星と惑星も素晴らしいでしょうが、必要ではありません。光害はそれほど悪くはありません。私はニュートン反射鏡を推奨されていますが、これが私の状態に適しているかどうかはあまりわかりません。また、このようなスコープを購入できる英国の優れたWebサイトを推奨する人はいますか?最後に、コンピュータ化されたスコープを購入することに大きなポイントがありますか、これによりスコープをより良く調整することができますか、それとも単にお金の無駄になりますか?


1
8"ドブソニアンニュートン反射の整列は、訓練を受けていないために挑戦することが、ちょっと、誰も天文学のケーキとして簡単です言わなかったそれはちょうど楽しいです、私は他の回答を待ってから、多分、詳細な説明をあげるかもしれません。。。。
Cheeku

OK、それで父は古いミードEQ1-B望遠鏡を見つけた。これはそのような視聴に適していますか?900m、D = 144mなどの焦点距離を備えています。これで十分でしょうか?また、ミラーは数年間放置したために劣化し始めていますが、新しいものを購入する予定です。大きいものを購入できますか?150mmが欲しいです。
ハリーキッチナー14

また、私はわずか15歳なので、貯金の多くは新しい望遠鏡の購入に充てられますが、新しい望遠鏡を買う価値は本当にありますか。EQ1-Bは今ではかなり古く、あまり価値がないことを理解していますが、動作します!この望遠鏡がうまく機能するとき、新しい望遠鏡で私の貯金から£500を飛ばすことは本当に価値がありますか?数年のうちにユニに行き、それを使用する機会をあまり得ないので、明らかに私はそれをあまりにも長く保つことができません。
ハリーキッチナー14

4
私は人間が車を扱うように望遠鏡を扱うように教えられてきました。古い望遠鏡がうまく動作し、それがあなたの最初であることになっている場合、いいえ、それは新しいものを買う価値はありません。これを知ってください。それを使って、しばらく愛してください。退屈してさらに必要な場合は、新しいものを購入してください。
チーク14

始めるのにちょうどいいように思えます。たくさんの汚れを集めることができるキャップなしでどこかに置いていない限り、ミラーをきれいにする必要さえないかもしれません。クリーニングが必要な場合は、クリーニングを試みる前に適切に行う方法を調査します。
ジェレミー14

回答:


20

これは非常に一般的な質問ですが、すべての状況に当てはまる明確で簡潔な、議論の余地のない答えを好む場合、答えるのは非常に困難です。だから私はそうするつもりはありません。

代わりに、主なオプションについて説明し、選択できるようにします。光学についてあまり知らないうちに選択することに注意してください。だから、ある意味では、それは学習の旅のほんの始まりに過ぎず、あなたは学び続け、物事を試していく必要があります。それがこの趣味で必須であるので、あなたがその種のものを好きであることを望みます。

また、この分野には2種類の人がいます。楽器を使うのを楽しむ人、楽器を作るのを楽しむ人です。私は前者の25%、後者の75%です(望遠鏡と鏡を作り、光学設計をしています)。それがあなたが得る視点です。


最初に、観察するオブジェクトについていくつか説明します。オブジェクトには次の2種類があります。

高解像度、高輝度

これらは、惑星、月、多くの二重星などです。これらは通常かなり明るいので、撮影する光量は重要ではありません。ただし、これらのオブジェクトは高解像度の詳細を示すため、スコープの解像度が非常に重要です。

スコープの口径(直径)が大きいほど、より高い分解能が得られます。しかし、問題があります-見る(乱流の逆)。

http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

空気が乱流になると、機器の分解能が低下します。スコープが200 mm(8 ")以上の場合、これはLOTになります。100mm(4")以下の場合、最初からそれほどの解像力がないため、それほど目立ちません。

天気に依存するため、シーイングを予測する方法があります。

http://cleardarksky.com/csk/

そのため、高解像度のターゲットの場合、大きな楽器(巨大なドブソニアンのような)を持っていることのポイントは、たまに見ることが非常に良い(乱流が非常に低い)ため、実際にそのすべての巨大なパワーを使用できるからです-しかし、理論上のパワーよりもはるかに少ない時間で使用するようになります。まるで4 "の楽器であるかのように見えます。

これらのオブジェクトは光害の影響を受けません。街の真ん中にある明るい照明の駐車場から月を見ることができます。それらを観察している間、あなたは深い暗闇にいる必要はありません-実際、あなたが非常に深い暗闇に順応しないならば、それは有益です。

低輝度

これらは、ほとんどの星雲、星団、銀河です。これらは遠く、かすかなオブジェクトです。それらの光は非常に弱いため、できるだけ多くをキャプチャすることが不可欠です。繰り返しますが、より大きな開口部が優れています。

これらは、巨大なドブソニアン(0.5メートル以上の口径)が作成される種類のオブジェクトです。非常に大きな範囲では、どこにでも銀河があります。

しかし、もう一度、キャッチがあります。これらのオブジェクトは光害の影響を受けます。

http://www.jshine.net/astronomy/dark_sky/

都市、町、工業団地から遠く離れた場所にスコープを移動する必要があります(高速道路で少なくとも1時間の旅行)。これはヨーロッパではなかなか難しいことです。米国では人口密度が低く、これはやや簡単です。とにかく、街の明かりに近づかないと、視界が良くなります。

これらのオブジェクトのいくつかは、アンドロメダ銀河、M13クラスター、オリオン星雲など、街から見えます。しかし、それらの多くは、光の汚染からはるかに良く見えます。いずれにせよ、街のメシエカタログ全体(100を超えるオブジェクト)を観察できるはずです。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Messier_objects

これらのことを観察するときは、あなたの目が非常に深い暗闇に順応することが重要です。携帯電話の画面でさえも明るすぎます。500メートル先の街灯は明るすぎます。そして、その懐中電灯をオフにして、それを維持します。明るい光に1秒間さらされると、構築に20分かかった暗い順応が破壊されます。

これらのオブジェクトは非常にかすかなため、目は高解像度の細部をあまり見ることがないため、見ることによる影響を受けません(人間の目に関する限り)。


さて、ここであなたが遭遇する可能性が最も高い楽器の主なタイプは次のとおりです。

一般的なニュートン反射鏡(特定のドブソニアン)

多くの人が「最初のスコープとして8インチdobを入手するだけ」と言うでしょうが、それは通常正しいことです。この設計は、価格ごとに最大の開口部を提供します。最大のビッグバン。非常に大きなサイズに簡単に拡張できます。「かすかなあいまいさ」(星雲、銀河)を観察するための理想的な機器です。直感的に簡単に観察できるため、学習に最適です。見るのが良い場合、大きなドームが空を開きます-開口部に応じて、倍率を大きく上げることができます。

反対に、低価格のために、あなたはそこに見事に作られた多くのドブを見るでしょう。

dobには、コリメーションと熱管理の2つのことを覚えておく必要があります。

コリメーションとは、すべての光学系を揃えることを意味します。dobの構築方法により、ミラーは少し移動し、コリメーションが失われます。そのため、たまに再調整することを忘れないでください。やがて、あなたはそれを上手に使い、観察するたびに2分間の迅速な調整を与え、それはうまくいくでしょう。それが私がしていることです。

これがコリメーションが重要な理由です:

http://legault.perso.sfr.fr/collim.html

これは、ニュートンコリメーションの優れた入門書です(これは広大なトピックであり、1冊の本を書くことができます)。

http://www.cloudynights.com/documents/primer.pdf

熱管理とは、スコープを周囲の空気と同じ温度に保つことです。これを行わないと、内部の対流によって画像が破壊されます。これが理由です:

http://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-1/

http://garyseronik.com/beat-the-heat-conquering-newtonian-reflector-thermals-part-2/

小さなドブ(最大6 ... 8 ")、観察する少なくとも1時間前に外に出してください-またはさらに良いのは2時間です。「呼吸」させてください。ドブ10"以上、ファンを使用しなければなりません冷却を強制するプライマリミラー。

リフレクター

これらの機器は非常に便利で、メンテナンスが非常に少なくて済みます。箱から出して、それは良いことです。工場からコリメートされており、熱の問題は気にしません。屈折器は、優れた「トラベルスコープ」であり、優れたグラブアンドゴースコープです。

反対に、彼らはあなたが使うお金のためにどれだけの開口部を得るかという点で、最も高価です。そして、それらは通常、小さな開口部で作られています。ほとんどの市販の屈折器は6インチ以下です。それより大きいものは非常に高価です。小さな開口部はこれらの機器の最大性能を制限します。

屈折体は惑星(およびその他の高解像度のターゲット)にとって魔法のように優れているのに対し、非常に大きなドームでもそれほど大きくないという神話があります。これは誤りです。Zemaxでデザインをロードし、基本的なパフォーマンス分析を行うと、開口部が支配的な要因であり、他のすべてが二次的なものであることがわかります。しかし、この神話が存在する理由はいくつかあり、これらの理由が何かを知ることは有益です。

  • 屈折器は、箱から出してすぐに、潜在能力の100%で性能を発揮します。ドブを100%で実行するには、メンテナンスと調整が必要です。
  • 多くのdobの所有者は必要なメンテナンスを行わないだけです。彼らはスコープをコリメートせず、熱平衡に達する時間を与えません。それからもちろん、それは惑星で惨めに実行されます。コリメーションがどれだけずれており、ミラーがどれほど熱いかにより、4 "屈折器よりも性能が悪い12"ドブがあります。
  • 多くの屈折器は非常によく作られています(あなたが払っているより高い価格を考えると、彼らはそうあるべきです)、一方、多くのdobsは、汗取り屋で安く作られています。したがって、リンゴとリンゴを比較するわけではありません。

要するに、「惑星を見たい」から屈折器を買わないでください。ただし、使いやすさと低メンテナンスが非常に重要な場合は、屈折器を購入してください(価格についてはあまり気にしません)。

優れたマウント上のまともな屈折器は、かなり良い天体写真を撮ることができます。詳細は以下をご覧ください。

カタディオプトリックス(キャセグライン、マクストフ、ダルカークハム、リッチークレティエン)

大まかに言えば、これらは天体写真用です(常にではありませんが、通常)。しかし、それらで視覚天文学を行うことはできますか?承知しました。このデザインを使用すると、写真用に最適化するのが簡単になるだけです。

通常、それらは電動マウントに取り付けられています。非常に安価なものを除き、すべてにコンピューターが搭載されています。オブジェクトの名前をリモコンにパンチするだけで、スコープは自動的に向きを変えてオブジェクトに向かいます。かっこいいですね。

さて、私はここで少し物議を醸す何かを言うつもりです:これは始めるには良い場所ではありません。

まず、天体写真には非常に急な学習曲線があります。木星の少しぼやけた写真を撮るのはとても簡単です。次のような素晴らしい高解像度の写真を撮るのは非常に困難です。

http://www.acquerra.com.au/astro/

この種の写真を撮るのに必要なスキルと知識は、純粋に視覚的な天文学をdobなどで数年以上行うことでより簡単に習得できます。また、その種のスタントに必要な機器には数千ドルの費用がかかります-安い小さなカセグレンではできません。

それでは、なぜ小さなキャスを買うのですか?天体写真に圧倒的な関心があり、難しい学習に対処する準備ができているなら、先に進んでください。しかし、最初の画像はそれほど印象的ではないことを理解してください。電動マウントは、あなたがより簡単にドブを押して、しばらくの間目を眼球につないでおく価値のあるスキルを教えません。また、電動マウントに費やされるお金は、開口部に費やされないお金であり、開口部は全体的なパフォーマンスにとって非常に重要です。

天体写真では、マウントは非常に重要です。スコープ自体はそれほど重要ではありません(一般化しています)。偉大なマウントのまともなスコープは、他の方法よりもはるかに優れています。しかし、優れたGEMマウントは非常に高価な場合があります。


まあ、それだけです。独自にさらに調査を行ってから、決定を下します。学習は、スコープを取得した瞬間から始まることを忘れないでください。

何よりも、楽しんで、見上げ続けてください。

晴れた空をあなたに!


-1

私はスコープの3つの「スタイル」をすべて持っています。「ベスト」スコープは、外に出て外に出るスコープです。

  • 非常に安価な赤道儀上の4.5 "(114mm)リフレクターが最初のスコープでした。まったく良くありませんでした。動作し、最も明るい惑星、星、アンドロメダ、プレアデス、そしてもちろん月を見ました。広い範囲ですが、私はそれを使用し、悪用しました。

  • 次は安価な赤道儀上の安価な90mm屈折器でした。見方は同じですが、明瞭さに関しては少し良いと思いますが、マウントはまったく同じで、不安定でした。

  • 次は私が大好きで今でも持っている8インチDobで、おそらく最後に購入するスコープは私のStellarvue Access SV102です。私が別に購入したマウントはVixen Optics Advanced Polaris-M電動EQマウントで、三脚付き。4.5インチ(114)リフレクターを販売しました。

私の経験では、私は十分に長く滞在し、十分なスターパーティーやイベントに行き、その地域のすべての天文学者をチェックアウトし、スターパーティーナイトでマクドナルド天文台に行き、最終的に私が使用するスコープパッケージを組み立てることになりました毎晩....まあほとんど。すべてのスコープには賛否両論ありますが、もし私が初心者であれば、スタータースコープのためにドブソニアンを引き継ぐでしょう。今でも頻繁に使用しています。ただ私の意見...


テキストの壁について何かしてください。
ヤンドッグゲン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.