タグ付けされた質問 「hawking-radiation」

私がこれまでに理解していることから、仮想粒子の1つがイベントの水平線を通過し、もう一方が通過しない場合、それらは互いに消滅することはできません。後者は宇宙にさまよいます（ところで、この時点でまだ仮想であり、この時点で「仮想」とはどういう意味ですか？）、もう一方はブラックホールによって消費されます。このイベントがブラックホールの蒸発にどのように寄与するかはわかりません（粒子はブラックホールに由来しないため）。消費された粒子は実際にブラックホールの質量に加算されるべきではありませんか？ 私に最も近い質問は、ホーキング放射が実際に宇宙に質量をもたらすかどうかです。、しかし、私は満足のいく答えを見つけられません。 すなわち、「エスケープされた仮想粒子は、ブラックホールの重力場によって「ブースト」されて実際の粒子になります」というよりも、質問に追加してから回答します。 編集：私は答えに提示された知識に謙虚であり、最も適切なものとしてマークする能力がないと感じています。これでいいと思います。

33 black-hole  hawking-radiation  particles 

ここでいくつかの詳細が間違っている可能性があります。その場合、それらに焦点を合わせないでください。私の質問の一般的な推力に焦点を合わせてください。 私は、粒子/反粒子のペアが宇宙で自発的に形成されることを「理解」します（咳）。私は、それらがブラックホールの出来事の地平線の近くで形成することができて、1つの粒子が落ちることができて、他の粒子がかろうじて逃げることができることを理解します。反粒子は粒子とともに消滅することを理解しています。私が理解していないのは、これらの仮想粒子ペアの反粒子のみがブラックホールに落ち、他の粒子はどうにか逃れることができる理由です。粒子と反粒子の両方が同等のチャンスに陥るのではなく、単に逃げることができるのではないでしょうか？ 粒子または反粒子のいずれかが捕獲される一方、もう一方は「排出」される可能性があるはずです。そのため、仮想粒子に関して質量が変化する限り、ブラックホールはやや定常状態にあるはずです。 説明して？

17 black-hole  hawking-radiation  quantum-field-theory 

Hawking Radiationには確固たる理論的根拠があることは知っていますが、実際に信号が観測されたことはありますか？この効果を確認するために、どのような観察研究が行われていますか？それは単純に高すぎますか（つまり、距離が遠すぎる、信号が弱すぎるなど）。

16 black-hole  observational-astronomy  hawking-radiation 

イベントが地平線の外側にいる人の観点から、ブラックホールの地平線を通り過ぎるには、無限の時間がかかります。ブラックホールは、ホーキング放射のために部外者の観点から有限時間後に蒸発します。 これは、ブラックホールが蒸発したためにブラックホールに落ちた場合、実際にイベントの水平線に到達しないことを意味しますか？

16 black-hole  hawking-radiation 

星やブラックホールが太陽系に近づいた場合、どれが最小のダメージを与えるでしょうか？良い比較のために、候補星が「平均的な」5太陽質量の星であり、ブラックホールが5太陽質量のブラックホールであると仮定しましょう。私の最初の考えは、星は最も破壊的ではないだろうと考えていましたが、今では、放射などもブラックホールから放出されていないため、もっと考えています落下物質）、ブラックホールは実際により安全かもしれません！

14 star  black-hole  gravity  radiation  hawking-radiation 

ホーキング放射についての作品を書いているところ、何か問題があることに気づきました。私がウィキペディアやその他で見つけた「与えられた」説明は不十分です： 「プロセスへの物理的な洞察は、粒子対粒子の放射が事象の地平線のすぐ外から放出されることを想像することによって得られるかもしれません。この放射はブラックホール自体から直接来るのではなく、仮想粒子がブラックホールの重力が実際の粒子になる[10]。粒子と反粒子のペアはブラックホールの重力エネルギーによって生成されるため、粒子の1つが漏れるとブラックホールの質量が低下します[11]。プロセスの別の見方では、真空の変動により、粒子と粒子のペアがブラックホールの地平線近くに表示されます。ペアの一方はブラックホールに落ち、もう一方はエスケープします。全エネルギーを維持するためには、ブラックホールに落ちた粒子は負のエネルギーを持っていたに違いありません...」 それは仮想粒子と負のエネルギー粒子に依存しています。ただし、真空の変動は、モデルの数学にのみ存在する仮想粒子と同じではなく、負のエネルギーの粒子がわかっています。だから私はより良い説明を探しています。Wikpediaの記事にも次のように書かれています。 「別のモデルでは、プロセスは量子トンネル効果であり、それによって粒子と反粒子のペアが真空から形成され、1つはイベントの地平線の外側をトンネルします[10]。」 ただし、ペアの生成が無限の重力時間膨張を無視しているように見えるイベントホライズンの内側でペア生成が発生していること、およびそれらの1つがa）イベントホライズンの外側に表示され、b）ペア生成が通常、電子と陽電子。繰り返しますが、それは不十分です。そう： ホーキング放射線のより良い説明はありますか？

12 black-hole  gravity  general-relativity  hawking-radiation  quantum-mechanics