タグ付けされた質問 「fundamental-astronomy」

参照フレーム、時間スケール、およびそれらの決定方法に関する質問。


3
天文ABCD…!
今日、私は天体、AからZのリストを作ることを考えました。 それは次のようになります: A-小惑星 B-ブラックホール C-彗星 D-ドワーフプラネット E-楕円銀河 F-流れ星 G-球状星団 H-ハイパージャイアント(スター) I-星間培地 J-ジェット(天体物理学) K - ??\color{red} ? L-レンチキュラー銀河 M-流星 N-星雲 O-クラスターを開く P-パルサー Q-クエーサー R-ローグプラネット S-サテライト T - ??\color{red} ? U-宇宙 V-変光星 W-ホワイトドワーフ X -X線スター Y-黄色い矮星 Z - ??\color{red} ? しかし、K、T、Zの文字でよく知られているものは思いつきませんでした。 私は何か特定のオブジェクトの名前をexに使用しないようにしました。K-カイパーベルト。 このリストの記入を手伝っていただけませんか? ありがとう!

2
どちらが最初に来ましたか:銀河<=>星<=>惑星?
銀河がされている場合は定義された惑星系のコレクション(との間にあるすべての物質)として、そして惑星系は、星を周回する惑星のコレクション(との間にあるすべての物質)、および地球(および他の小さい体として定義され、小惑星、ムーンレット、衛星など)は基本的に、鉱物、スターダスト、およびガス(宇宙全体を構成する)の非常に大規模なコレクションであり、最初に登場したのは、惑星、惑星系、または銀河ですか? 私は宇宙が最初に来たことを理解するために与えられました...しかし、その後? 私は、少なくとも素人の基本である宇宙形成について理解していると思いました。しかし、今日、私はトラブルを抱えているために概念化、彼らは、形成されていたであろうしたIFそれらがされている定義されたより小さな単位では。 これは、分類のセマンティクスと各機能の実際の年表を混合して取得しているだけですか? 基本的に、 宇宙はすべて(物質、反物質、ダークマターなど)の複雑な混合と、拡大する「空間」で構成されています。 「宇宙」の非常に非常に大きな領域は、非常に非常に非常に小さな粒子で覆われています。最初はガスで、その後「スターダスト」で構成されています。 銀河は重力に引き寄せられたガスで形成され、最初の星が超新星になって爆発した後、「スターダスト」もあり、それが結合して星間雲(雲星雲)の「塊」を作成しました。 雲星雲は、星形成(初期の星と後期の星の両方)のための「保育園」領域です。 新しく作成された星は、雲星雲内の「スターダスト」の残骸を使用して惑星系を形成し、次に「短い」時間後に軌道を回る惑星(および他のサイズのオブジェクト)を形成します。 したがって、年代順は次のようになります。 宇宙(最大規模)=&gt;ガス(非常に小規模)=&gt;銀河=&gt;星間雲=&gt; (惑星系を形成するために組み合わさ)星=&gt;惑星。そして、ガスの小さな粒子と「スターダスト」は、ほぼすべてのスケールに関与しています。 宇宙 から撮影した画像 この質問を書くだけで役に立ちました!私はそれが他の人を助けるかもしれないとして、あなたが、とにかくそれを掲示する私を気にしないことを望む私が持っていることを、私はまだ確認が必要、うまくいけば、自分自身を働いたの出(ではない深い)私の謎。


1
今日、世界には何人の天文学者がいますか?
現在、宇宙物理学で博士号を取得している個人は何人ですか、または他の定義では天文学者として合理的に分類できますか?リチャードファインマンはかつて100万人に1人しか天文学者ではないと言っていたと思いますが、今日はもっとたくさんあると思います。

1
水平座標の計算
地球上の固定座標位置(つまり、緯度と経度)と空の特定の天体の固定赤道座標位置(つまり、赤経と赤緯)が与えられた場合、水平座標を日付と地球上の時間?

3
HR図に起因する新しい目的と相関関係に問題はありますか?(そして、3番目の質量軸は、囲まれた欠陥を修正しますか?)
私は若い頃、HRダイアグラムを見ていて、HRダイアグラムの実験を始めました。 RVタウリの星を見つけたとき、HRダイアグラムでさまざまな星のグループをプロットするのを見ていました。 これらは、0.4から9の太陽質量の星です。それらは「寿命」の終わりに達し、そのような腫れた星の融合殻はその表面に向かって前進し(衝突すると、惑星状星雲が形成され始めます)、そのため、さらに熱くなり、膨張します。この段階は、漸近大分岐/赤いクランプ段階(高金属性星の場合はAGB、低金属性星の場合はRC)の後に発生します。 上記の情報を考慮に入れると、RVタウリスターは、赤い巨星(およびAGB / RCスター)よりも表面が明るく、熱く、前述のグループの後者の左上に表示されます(温度軸)。すべてが順調に見えた。 しかし、私はこれを見ました: 天体物理学に関する私の知識は、恒星風と方程式E = MC ^ 2により、(「誕生」後の)星の質量は通常、(別の星から物質を受け取らない限り)時間とともに減少することを教えてくれます。しかし、RVタウリスターが赤い巨人の上と左にある場合、それはグラフによると、星がRVタウリステージに移動するたびに質量の増加が発生することを意味します。 すべてのグラフには限界があることは知っていますが、私の心では、これらの相関関係が適切に設定されていると主張するのは間違っていました。完璧な方法でデータを表示できるのはAxesだけです(データのさまざまな単位を「より不安定な」複合メジャーではなく、個別の単純なメジャーとして扱います)。そこで、3つ目の質量軸を追加しました(これは、星の進化論的な「軌跡」をプロットすることに関する問題です)。これは恒星の進化に最も大きな影響を与えることが知られているものです。これが私が思いついたものです: これは、HRダイアグラムが星の一般的な傾向を示していることを示すために行われました(科学者が主張する進化論の傾向ではありません)。 私の質問: これはHRダイアグラムの有効な欠陥でしたか?そうであれば、質量はそれに追加するのに最適な軸ですか? -編集- HR図に欠陥はありません、私はそれを尊重します。また、常に異常値が存在することも知っています。しかし、質量の余分な相関関係は、そのために欠陥があるようです(上記で詳述)。私の新しい質問:これらの余分な相関の帰属は間違っていますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.