タグ付けされた質問 「tracking」

2
Quantcast http://pixel.quantserve.com/pixel request 302は、Facebookや他の広告ネットワークにリダイレクトします
悪意のあるChrome拡張機能(監査に開発者ツールを使用することを強くお勧めします!)、ISP / DNSインジェクションの問題、またはマルウェア感染と思われるものを調査するのに数時間を費やしましたが、Quancastのピクセルサーバーからの正当な応答。これで、複数のコンピューター、ブラウザー、およびISPで問題を再現できるようになり、サーバーからの応答であることを確信しています。理由がわかりません。FAQとプライバシーポリシーを確認した後 このタイプのアクティビティの詳細は表示されませんが、サードパーティのトラッカーへのこれらのリダイレクトがWebサイトにときどき挿入される理由や、ユーザーに収集される情報について非常に心配しています。 area51.stackexchange.comにアクセスしているときに、従業員の1人がad.360yield.comへの奇妙なリクエストに気付きました。ad.360yield.comは、Enhanced Digitalと呼ばれる分析会社のようです。調査中に、http://pixel.quantserve.com/pixelへのリクエストが、さまざまな広告ネットワークや分析会社への302リダイレクト応答を時折受けていることがわかりました。これをテストする最も簡単な方法は、SO / SF / SEなどのQuantcast直接測定サイトにアクセスし、F12開発者ツールのネットワークタブ([キャッシュを無効にする]をオン)を使用して疑わしいドメインを確認することです(ヘッダーを右クリックしてこの列を追加します)またはピクセルリクエストからの予期しない302応答。これまでのところ、次の302応答が発生するのを確認できました。 ad.360yield.com/match?publisher_dsp_id = ...(IEでキャプチャされたもの) Stack Overflowホームページにアクセスすると、さらに360yield: www.facebook.com/tr?id = ....&cd [prospecting] = T -....(これがAREA51にある理由) stags.bluekai.com / ...?id = ...(Oracleが買収した分析会社) bh.contextweb.com/bh/rtset?do=add ...(これはフィドラープロキシを使用してキャプチャしました) tap.rubiconproject.com/oz/feeds/quantcast-pmp/tokens?afu = ... また、へのリダイレクトを見ました:analytics.twitter.com、ads.yahoo.com、e.nexac.com / e / quantcast_sync.xgi、ce.lijit.com、x.bidswitch.net、delivery.swid.switchads.com、 rtb-csync.smartadserver.comおよびsoma.smaato.net これは少なくとも2014年12月から発生しているようですが、QuantcastがGhosteryからのこの短い宣伝文以外のサードパーティのトラッカーにリダイレクトする理由についての情報を見つけることができませんでした(リンクにはオプトアウトとプライバシーの連絡もあります)詳細): この会社は、サードパーティのインタレストベースターゲティングを促進または従事していると考えています。 だから私の質問は次のとおりです。Quantcastの「Measurement&Insight」サービスにオプトインすることで、複数のサードパーティトラッカーへのリンクを必要とするべきではありません。 2015年12月16日クイックアップデート: Quantcastとのビーコンの仕組みについての素晴らしいミーティングがありました。彼らはプロセスの高レベルの説明を行い、回答を作成する時間ができたら、ここで答えとしてより技術的な詳細を提供する計画を立てました。ウェブマスターにさらに質問がある場合は、アカウント担当者に連絡するか、連絡フォームを使用することをお勧めします。 また、Quantcastプロファイルの設定セクションからビーコンを無効にできること、およびビーコンをオフにしてもQuantcast Measureサービスの使用に影響しないことを示しました。ユーザーのプライバシーを保護するセーフガードがあり、SO / SE(または特定のサイト)のユーザートラフィックをターゲティングアルゴリズムで直接使用しないため、悪意のある事態は発生しないと確信しています。しかし、ビーコンをオプトアウトし、それをオフにする計画を立てることができることを感謝しています。

4
電子メール追跡はどの程度信頼できますか?
私はすべてのウェブマスターが別の種類のメールを送信すると思いますので、この質問が信頼できるものであることを願っています。 しばらく前にGmailがメールに添付されたすべての画像のダウンロードを開始したことを読みました。私が理解している限り、これは、メールを閲覧したユーザーの何パーセントを測定しようとするメール追跡テクノロジーを完全に台無しにします。Gmailユーザーがメールを見たかどうかを追跡することが不可能であることは正しいですか?MicrosoftやYahooのような他の大規模プロバイダーにも当てはまりますか?もしそうなら、メールキャンペーンの追跡サービスを購入する意味はまったくありません、そうでしょうか?クリックされたリンクを確実に追跡できることは理解しています。
11 email  tracking 


3
1つのサイトに2つのGoogleアナリティクストラッキングコードがあることの意味は何ですか?
1つのサイトに2つのトラッキングコードがあることの意味は何ですか?両方のコードは互いに直下にあります 例えば <script type="text/javascript">// <![CDATA[ var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-account-1']); _gaq.push(['_setDomainName', 'mydomain']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })(); // ]]></script> そして <script …

1
サイトに送信される不明なクエリ文字列フラグメントを特定するにはどうすればよいですか?
私が取り組んでいるサイトのGoogleアナリティクスコンテンツの概要で、ホームページに、見慣れないクエリ文字列フラグメントを含む多くのページビューが表示されています。例: /?jkId=1234567890abcdef1234567890abcdef&jt=1&jadid=1234567890&js=1&jk=key words&jsid=12345&jmt=1 (潜在的に識別可能なIDが変更されました) 明らかに、ある種の広告追跡情報のように見えますが、サイトで作業している誰もそれがどこから来たのか知りませんし、私は検索から有用な情報を見つけることができませんでした。 どこでも利用できる一般的なクエリ文字列キーのリストはありますか?また、誰もが知っていることが起こるんどここれらのキーは(jkId、jt、jadid、js、jk、jsid及びjmt)から来るかもしれませんか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.