タグ付けされた質問 「lifespan」

15
経年変化に応じてCPUのパフォーマンスは影響を受けますか？[閉まっている]
これは、CPUの動作に関する仮想的な質問です。2つの同一のCPUを購入し、1つの長期（たとえば1年）を使用すると、未使用のCPUと同じ速度になりますか？使用されているCPUのクロックサイクル数、リクエストのレイテンシなどは、未使用のCPUのそれよりも少なくなりますか？ CPUには可動部品（外部ファン以外）はありませんが、熱や電圧スパイクによって損傷する可能性のある回路はあるものの、機械的なデバイスは時間の経過とともに劣化するという支持論法があります。1年の集中的な使用の後、回路が劣化し、経路が狭くなるなどの理由で、通過できる電子が少なくなるとしましょう。 これはCPUの動作の性質ですか、それとも単に速度が低下することなく動作するか、または壊れているだけですか？
178 cpu  cpu-speed  lifespan 
9
垂直位置は、ハードドライブの寿命または完全性に影響しますか？
多くの小さなPCケースでは、ハードドライブが垂直に取り付けられていることに気付きました。ミディケース、タワーなどの大きなハウジングの場合、それらは水平位置にあります。 垂直位置はハードドライブにどのような影響を与えますか？それは人生に影響しますか？エラーが発生しやすいですか？ （SSD（ソリッドステートドライブ）ではなく、すべての機械部品を内蔵した単なるハードドライブです。）
5
**どのように**ハードディスクの回転サイクルは有害ですか？
ハードディスクをスピンダウンしてバックアップするたびに、平均寿命から少し時間を削るのが常識です¹。 このトピックは以前に説明されています。 ハードディスクの電源を切ることは有害ですか？ 最新のハードドライブでのスタンバイ（スピンダウン）モードの影響は何ですか？ スピンダウンとスピンアップが有害である理由の一般的な説明は、通常のランニングよりも機械部品に大きなストレスを誘発し、デバイスのメカニクスに有害な熱変動を引き起こすことです。 スピンサイクルがどれほど悪いかを定量的に示すデータはありますか？つまり、スピンサイクルの平均寿命はどれくらいですか？または、実際には、X秒間ディスクを必要としないことがわかっている場合、スピンダウンを保証するためにXをどれだけ大きくする必要がありますか？ ¹ しかし、従来の知恵は以前は間違っていました。たとえば、ハードディスクは可能な限り低温に保つべきであると一般に考えられていますが、このトピックに関するある公開された研究では、実際にはより低温のドライブがより故障することが示されています。この調査は、調査対象のすべてのディスクの電源が24時間年中無休であったため、ここでは役に立ちません。
19
コンピューターをシャットダウンする必要はありますか？
最近の最新のオペレーティングシステムでは、スタンバイコンピューターまたは休止状態のコンピューター（デスクトップおよびラップトップ）を選択する代わりに、コンピューターを完全にシャットダウンする必要がありますか？ シャットダウンせずにコンピューターを継続的に実行し続けること（使用しないときにスリープ状態にするか、休止状態にすること）の副作用はありますか？たとえば、ハードドライブの寿命が短くなる、システム内部（プロセッサ、RAMなど）が通常よりも早く老化する、など？
9
SSDが消耗するとどうなりますか？
SSDはまだかなり新しいので、「SSDの10％で書き込み制限に達しました...」という投稿の履歴はありません。そして、ここで何が起こったのでしょう（つまり、作業ファイルの3つのディレクトリを失いました。ドライブ全体たった今死んだ...）。たぶん、利用可能なセクターがずっと少なくなっているので、メモリ不足のPCのように激しく動き始めます。 彼らは、これらのデバイスは数年しか続かないと言っています。それは恐ろしいです-それから何が起こりますか？誰も知らないようです。「インスタント文鎮」なのか、あちこちにいくつかのファイルが消えるのか？または、SSDユーティリティはドライブが死ぬずっと前に絶えず監視して警告しますか？
2
プログラム（プロセスモニターなど）が2週間でSSDを殺すのを防ぐ方法は？
昨日、初めてのSSDであるIntel 320シリーズ120GBを入手しました。また、バックグラウンドでSSDLifeを監視しています。TRIMを有効にしました。 すべてのソフトウェアをインストールし、いくつかの基本的なテストを行った後。SSDLifeは、「書き込まれた合計データ、GB」= 52.1（40GBの使用領域、70GBの空き領域）と述べました。 SSDの寿命を延ばすために、Tempフォルダー、Google Earthキャッシュ、Picasa dbファイルをHDDに移動しました。しかし、4GBのRAMしかないため、ページファイルをSSDに残しました。ページファイルへのIOを高速化するにはSSDが必要です。 で、この記事、ポスターはSSDへの書き込みを監視するために、プロセスモニタを使用して言及しました。そこで、私は自分でProcess Monitorの最新バージョンを試しました。 プロセスモニターを起動した後、SSDLifeで「データ書き込み、GB」の値が約10MB / sの割合で増加しているのを偶然見つけました。プロセスモニターを閉じると、すべてが正常に戻ります。 つまり、Process Monitorを24時間バックグラウンドで実行し続けると（それを行う必要がないことがわかりますが、閉じるのを忘れた場合に発生する可能性があります）、SSDの寿命が短くなります850GB。 Intelのドキュメントの「Write Endurance Specifications」によると： Intel 320 Series 120GB - 100% random 4k writes = 15TB つまり、Process Monitor（または同様のプログラム）をバックグラウンドで実行し続けると、わずか2週間でSSDが停止する可能性がありますか？誤って2つまたは3つをバックグラウンドで実行している場合はどうですか？私のSSDはたった1週間で、あるいは数日で死ぬ可能性がありますか？ 手動でテストせずに、プログラムに前述の動作があるかどうかを知るにはどうすればよいですか？バックグラウンドで監視し、このような動作を発見したときに警告を発するソフトウェアはありますか？ ありがとう 更新： SSDLifeのProバージョンにはSmartCheck機能があることがわかりました。 check SSD health status on schedule (each 4 hours) on program startup and exit if no …
2
CPU使用率を常に100％にしても問題ありませんか？
CPUを100％消費するバックグラウンドで3Dレンダリングを行うことがよくあります（作業中のタスクを妨げないようにプロセスの優先度を下げます）。 私の懸念/疑問は、コンピューター/ラップトップを100％のCPU負荷で常時実行してもよいかどうかです。 これにより、システムの寿命が短くなりますか？
5
CPUが24時間年中無休で稼働する時間[複製]
この質問にはすでに答えがあります： アイドリングとは対照的に、CPU / GPUが常に実行されていると寿命が短くなりますか？[終了] （1回答） 2年前に閉店しました。 Ryzen 1700X（起動時に取得）をメインLinuxマシンで実行し、それに匹敵する他のコンポーネントを使用しています。コンピューターの電源が入っていて使用していない日中は、BOINCクライアントを実行して、Ryzenの16スレッドすべてを100％に最大化して、1つのスレッドをフォールバックせずに数時間維持します。私の質問は、電気代とPSUの障害（まだ来ていない、私の1050w 80ゴールドは非常にスムーズに動いている）を無視して、このようにコンピューターを実行する場合、CPUはどれくらいの期間期待できますかシリコンに重大な損傷を与える前に実行します。「AMD保証+ 400M Hz（RyzenのOCは不安定と思われる）にさえ、それをオーバーロックしておらず、許容範囲のCorsair Hydro H60によって冷却されています。
3
USBフラッシュドライブを正しくパーティション分割する方法と、ウェアレベリングを考慮して選択するファイルシステムは？
2つの問題。1つ目：フラッシュドライブをパーティション分割する方法 これを行う必要はありませんが、FATからext4にドライブをフォーマットしようとしたときにgpartedが不平を言った後、新しいパーティションテーブルを削除して作成することを余儀なくされたため、パーティションが適切にアライメントされているかどうかはわかりません。 素朴な答えは、「デフォルトを使用するだけで問題はありません」と言うことです。ただし、次のリンクを読むと、物事はそれほど単純ではないことがわかります。https：//lwn.net/Articles/428584/および http://linux-howto-guide.blogspot.com/2009/10/increase- usb-flash-drive-write-speed.html 次に、シリンダー、ヘッド、セクターの問題もあります。現在、私はこれを取得します： $sfdisk -l -uM /dev/sdd Disk /dev/sdd: 30147 cylinders, 64 heads, 32 sectors/track Warning: The partition table looks like it was made for C/H/S=*/255/63 (instead of 30147/64/32). For this listing I'll assume that geometry. Units = mebibytes of 1048576 bytes, blocks of 1024 bytes, counting …
4
USBフラッシュドライブから何回データを読み取ることができますか？
USBフラッシュドライブで書き込みを実行すると、デバイスの寿命が短くなることは承知しています。書き込みの量は10万から1000万の範囲であると聞きましたが、読み取り操作の数については聞いていません。デバイスからの読み取りはこの合計にカウントされますか？ フラッシュドライブに1回だけ書き込み、読み取り専用に設定することに興味があります。その後、デバイスからファイルを1日に1000回以上読み取りますが、フラッシュドライブを100日以内に交換する必要があるかどうか（1日あたり1,000回の読み取りで）（100,000 r / wサイクルの寿命と仮定して）
2
SSDの寿命は、使用パターンと空き容量にどのように影響しますか？
SSDは、スローダウンまたはその他の劣化を開始する前に取得できる書き込みの数が比較的限られていることが知られています。 ほとんど変更されない225GB（システムファイルなど）のファイルと、短命データ（視聴後にすぐに削除されるダウンロードされた映画など）を含む25GBのファイルと、いくつかの空き領域がある250GB SSDがあるとします。 新しいデータはすべて、それらの25GBの同じ物理コンポーネントに書き込まれますか？つまり、SSDのこの部分を非常に急速に「消耗」させますが、ドライブの他の90％はほとんど消耗しませんか？または、新しいSSD（または特定のオペレーティングシステム）は、寿命の長いデータを認識して移動し、寿命の短いデータの書き込みがドライブ全体に均等に分散されるように十分にスマートですか？
4
私のハードドライブは仮想的にどれだけの「Load_cycle_count」を維持することができますか？
私はS.M.A.R.Tを使用しています。私のハードドライブをチェックするために、私は最近、中古のWD Caviar Blue 2.5 "を購入し、Load_Cycle_Countがすでに300kを超えていることに気付いた。 Ubuntuを使用しているとき以外は、ログやその他の理由でLoad_Cycle_Countが非常に速く増加しています。これまでのところ私は問題の解決策を見つけていない、私はハードドライブをフラッシュし、ロード/アンロードアイドル時間を5秒から300秒に変更することを楽しみにしている。これは良い考えですか？ とにかく、私の新しいラップトップのハードドライブは、それを使い続けた場合、マシンの電源を切って急流を投入しなくても、どれだけ仮想的に耐えることができますか？ 現時点では本当に新しいハードドライブを購入する余裕はありません。
6
どのようにしてハードドライブを可能な限り長持ちさせるのですか？
私はすぐに死ぬように見えるいくつかのドライブを持っています。私はそれらを持っていたように感じていないことを、私は最後の長いそれらを作るために行わ何かを持っていることができれば長いので、不思議に開始します。 それで、ハードドライブを可能な限り長持ちさせるための良いアドバイスは何ですか？ 私はそれらを涼しく保つことは良い考えだと思いますか？ OSがアイドル状態のときにOSがオフにならないようにする必要がありますか？何が一番摩耗するのですか？長時間実行したり、多くを開始および停止したりしますか？ 不必要な摩耗を防ぐために、OSを頻繁にではなくまれにハードドライブのデフラグを行う必要がありますか？ 一般的に他のものより長い寿命を持つ一種のハードドライブ（ブランド、ライン、モデル）はありますか？ それとも？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.