コンピューターをシャットダウンする必要はありますか?


52

最近の最新のオペレーティングシステムでは、スタンバイコンピューターまたは休止状態のコンピューター(デスクトップおよびラップトップ)を選択する代わりに、コンピューターを完全にシャットダウンする必要がありますか?

シャットダウンせずにコンピューターを継続的に実行し続けること(使用しないときにスリープ状態にするか、休止状態にすること)の副作用はありますか?たとえば、ハードドライブの寿命が短くなる、システム内部(プロセッサ、RAMなど)が通常よりも早く老化する、など?

回答:


61

ソフトウェアの観点から見ると、オペレーティングシステムとそこで実行するプログラムは、長期間の使用にわたってあらゆる種類のクラフを蓄積する傾向があります-一時ファイル、ディスクキャッシュ、ページファイル、オープンファイル記述子、パイプ、ソケット、ゾンビプロセス、メモリリークなどなど。これらすべてはコンピュータの速度を低下させる可能性がありますが、システムをシャットダウンまたは再起動するとすべて消えます。そのため、時々コンピューターをシャットダウンすると、休止状態にしたりスリープ状態にしたりするだけでなく、実際にシャットダウンすることになります。

ただし、さまざまなコンピューターやOSがすべてこの現象の影響を均等に受けるわけではありません。一般に、RAMの多いコンピューターは、R​​AMの少ないコンピューターよりもはるかに長くなります。いくつかのプログラムを起動して動作させるだけのサーバーは、さまざまなプログラムを常に開いたり閉じたりして、デスクトップコンピューターよりもずっと長く問題ありません。さらに、サーバーのオペレーティングシステムは長期間の使用に最適化されています。LinuxとMac OSはWindowsシステムよりも長く動作する傾向があるとも言われていますが、私の経験では、使用するプログラムに大きく依存しており、オペレーティングシステム自体のカーネル間の違いにはあまり依存していません。

ハードウェアの観点から見ると、ハードドライブには可動部品があるため、電源を入れたままにしておくと劣化します。シリコンチップは、熱とパワーオンサイクルで劣化します。オペレーティングシステムは問題なく実行されますが、ハードウェアは電源を入れたままにしておくと最初に電源を入れたときに劣化します。


19
Windows'95は、特に他のプログラムが実行されていない状態で、数ヶ月の稼働時間にわたって安定したWindows'95を聞いたことがあります。
クロノ

14
@Chronos:このコメントは、Win95を直接体験したことのない人にとっては微妙すぎるかもしれません。:-)
布袋

20
Windows95は、タイマーでラップアラウンドしたために49日以上実行できないことで有名でしたが、これを発見した人はいませんでした!
マーティンベケット

9
95 && 98.パッチをダウンロードしてキックを続けます:support.microsoft.com/kb/216641 :)
ジョンT

4
@JFW-他の問題、または何かを変更するたびにMSがリブートを要求したという事実のために、49日間win95マシンが停止しなかった場合のほうが多かったと思います。
マーティンベケット

22

コンピューターをシャットダウンするのではなく、稼働させたままにしておくことの最も明らかな効果は、電気料金に見られます。コンピューターは、スリープモードでも(実行時よりも大幅に少ない)電力を消費しますが、休止状態モードの場合は、オフのときよりも電力を消費しません。


4
+1は、私が使用していないときはオフに私のデスクトップを切り替える(例えば、一晩やif長い期間、のために私は仕事/ショップ/などに行くよ)に接続され、その後、サージの切り替えプロテクターこと、およびすべての周辺機器。この方法をオフにしたときの(明らかに小さな)電力も消費しません(画面、スピーカー、プリンターなども消費しません)。
DMA57361

2
私も。未使用のコンピューターやテレビの電源を切らない人にとって、エネルギーは明らかに(まだ)低すぎます。
マイクL.

3
スタンビー(スリープ)状態のコンピューターは、電源投入時の完全アイドル状態の消費の10%しか使用しません。Hibernateはシャットダウンと同じであり、ごくわずかなコンポーネントがごくわずかな電力(通常はマザーボード、場合によってはNIC)を受け取ります。スリープと電源オンの違いは非常に大きく、ウェイクアップ時間はわずか数秒であるため、使用しないときは常にコンピューターをスリープ状態にしてください。
ミルチアチレア

4
@iconiKそれは非常に少ないドレインかもしれませんが、私の家で10-15個のオブジェクトを切断すると、1年以上かかります同様に排水します。また、あなたはない本当に上のスイッチにコンピュータを必要とし、5秒以内に準備ができていますか?私は私のスイッチを入れて、カッパを作りに行く傾向があり、デスクに戻るとすぐに使用できます。
DMA57361

8
@iconiKただし、1日に1 しかマシンを起動する必要はありません。また、8時間の勤務日の最初の2分間はほとんど無駄ではありません(起動するのに「数分」が遅くなるのは偶然です)。一日の仕事の間に、数回のトイレ休憩とお茶を2杯飲むために2分よりもずっと長くデスクから離れています。そして、それを人々がSOまたはSUで浪費できる時間と比較しないでください!;)
DMA57361

13

上記のエネルギー使用以外に、使用していないときにコンピュータを継続的に(つまり、スタンバイ状態で)実行することのさらなる欠点は次のとおりです。

  • ファンがほこりで詰まり、最終的に過熱を引き起こす可能性があります
  • (主にデスクトップに)潜在的に損傷を与える可能性のある停電/サージのリスクが高くなります。ただし、スタンバイ状態の場合、これは問題になる可能性があります。
  • パッチが適用されていない/影響を受けやすいソフトウェアと不適切なファイアウォールがある場合、コンピューターリモート攻撃に対してより脆弱になる可能性があります。もちろん、使用量に関係なく、コンピューターにこの問題がないことを確認する必要があります。

利点:

  • 最終的に特定のコンポーネントに損傷を与える加熱/冷却サイクルが少ない

1
ビルドでPSUを使用すると、電源切断/サージの問題が停止しますか?停電やサージが発生した場合、デスクトップはどうなりますか?ファイルシステム/ HDまたは他の内部部品への損傷もありますか?
JFW

2
REあなたしている最初の文:あなたは持っているデスクトップにPSU(電源ユニット)を使用するように、それはオプションではない-それはあなたのコンポーネント用の電源電圧を降圧するものだ、あなたは多分UPS(Uninteruptable電源装置)を考えているの?電力サージでは、ほとんどの(すべて?)PSUはあまり役に立ちません-余分な電圧を吸収できない場合は、吹く可能性がある、サージをコンポーネント、またはおそらく両方に伝えます。停電は過去に比べて今ではあまり問題になりません(そしてPSUはここでは役に立ちません)-ただし、データを失ったり、ファイルを破損したりすることはできます(ただし、「昔」よりもはるかに少ないです)。
DMA57361

私の謝罪-間違った用語。UPS、私は意味した。UPSは停電/サージのリスクの問題を回避できますか?
JFW

1
UPSは停電を処理するように設計されています-短時間(場合によっては数分)バックアップバッテリを提供して、デスクトップを正しくシャットダウンできるようにします。一部のUPSは、接続されたPCに自動的に信号を送信し、バッテリーが低下するとシャットダウン命令を出します(ラップトップがそうであるように)。ほとんどの UPSは、サージ、サグ、スパイクにも役立ちますが、購入前にデバイスがカバーするものを確認してください。
DMA57361

-1:これは質問とは関係ありません。この質問は、シャットダウンとスタンバイ/休止状態への移行の違いについて明確に尋ねています。
直観

7

HDD、DVD-ROMなどのすべてのコンポーネントには、MTTFの定格が定義されています。つまり、故障までの回転時間数です。正確な数値については、定格を確認してください。使用されるラップトップHDDのほとんどは、停止するまでに数千のスピンダウンサイクルがあります。

すべての機械的デバイスと同様に、パワーダウンサイクルの数が多いほど、常に実際に実行し続けるよりも多くの消耗が生じます。


3
あなたの最後の段落:あなたはあなたの車を走らせ続けますか?
マイクL.

2
@panzerschreck:多くの場合、電源管理により、PCの電源が入っているがアイドル状態のときにハードディスクがヘッドを停止したり、完全にスピンダウンしたりします。これ自体が最終的に摩耗を引き起こします。
ジェームズP

1
これが、電源管理を設定しない理由です。
Sirex

4
そして、電源の入れ直しが問題を引き起こす代わりに、常に機械的摩耗が問題を引き起こしています。だから、本当の問題は-故障を引き起こす可能性が高いのはどれですか?これに関する統計や研究はありますか?
DMA57361

2
ディスクは、衝撃から保護するために部分的に読み取り/書き込みヘッドを待機させるので、通常はラップトップドライブでよく使用されます。
ジェームズP

5

この質問はたくさん出てきます。私の考えは「問題ではない」です。やむを得ない場合はシャットダウンしてください。必要に応じてオンのままにします。個人的に私はサスペンドをよく使います。


サスペンドは休止状態と同じですか?
JFW

1
はい、サスペンドは休止状態の同義語です。
トーベンGundtofte・ブルーン

14
システムに依存します。たとえばXPでは、サスペンドはすべての状態をRAMに保存し、コンピューターの電源を非常に低い電力のままにします。サスペンドモードを終了すると、CPUの状態がRAMからコピーされます。一方、Hibernateはメモリの内容をディスクに保存し、実際にシステムの電源を切って電源を切ることもできます。オンに戻すと、OSを起動する代わりに、ディスクから復元します。
ネイサンフェルマン

1
はい、もちろん、基本的に同じアクションに対して異なるOSには異なる用語があります。Macの場合、スタンバイはスリープ状態ですが、休止状態はディープスリープ状態です。
-JFW

2
@torbengb:Ubuntu(Linux)では違いがあります。サスペンド-> RAM。休止状態->ディスク。サスペンドはほぼ瞬時に回復するため、ほとんどの場合、それを優先します。なぜネイサンズの説明に+1。
布袋

3

場合によります。一般的に、必要はありません。コンポーネントの寿命に達する前にシステムを交換する可能性があります。

ただし、重要な可能性のあるモードにはいくつかの違いがあります。パワーオンおよびしばしばサスペンド(パワーオンサスペンド、小さな電圧でRAMを新鮮に保つ)は、どちらもPSUと壁から電力を引き込みます。雷雨では、休止状態(ディスクに保存されたRAMを使用した電源オフサスペンド)または電源オフにより、ショックからの保護が強化されます(システムのプラグを抜くことができます)。

さらに、電源装置は、ファンのほかに、システムのどの部分よりも寿命が短い傾向があります。システムをサスペンドするときに、通常どの部分にとどまるのでしょうか?

これで、電源管理設定によって質問が大きく変わりました。非常に低電力モードに設定している場合、問題は少なくなります。より高い電力モード、または画面やドライブをオンにしたまま、それをオフにすることをお勧めします。

それは必要ですか?いいえ、時々それは良い考えですか?うん。


2
兆候は、コンピューターが起動しないか、0.5秒後に起動およびシャットダウンする傾向があります。PSUは壁の電力をコンピューターに優しい電流と電圧に変換するため、非常に重要です。幸いなことに、交換も非常に簡単です。他の部品に影響を与える限り、壊滅的な障害が発生する可能性があります。火花と煙で完全に吹き飛ばされたものが1つあり、それは非常に軽いショーでしたが、その過程でマザーボード、プロセッサ、4つのRAMのうち3つが燃え尽きました。それはあまり一般的ではありません。通常は静かに死に、システムは起動しません。
ssube

1
私は長年にわたって多数(10個以上)の電源が故障しており、その過程でPSU以外のものを失ったことはありません。PSUの品質は重要です。現在、OEM PSUをAntecに交換しており、過去10年ほどで障害は発生していません。あなたのマイレージは異なる場合があります。
布袋

1
@hotei痛い、10以上の失敗?たくさんの機械を使って作業してください!@JFW私はずっと前に自宅のデスクトップでPSUの打撃を受けましたが、それはいくつかのコンポーネントを取り出しました-私自身のせいで、かなり安く、私はそれをオーバーロードしたと思います-そして私はそれから言われました(検証されていません! )PSUからのブザー音(特にPCの電源がオフの場合)は、PSUが外に出る場合にPSUの兆候である-誰でもこれの正確性を確認できますか?
DMA57361

1
@ DMA57361:これは30年で10回失敗し、おそらく50から60台の異なるマシンです。また、すべてでUPSの使用を開始しましたが、それもおそらく役立ちました。PSUとUPSでオーバービルドする方が、ビジネスデータが失われる可能性があるよりも安価でした。PS:絶え間ない(ファンではない)ブザーは、差し迫った破滅の音です。障害はすぐそこにあります-通常、PSUからの刺激臭が伴います。
布袋

1
@JFW-自信を持って推薦をするためにたくさん買ったわけではない(明らかにホテイほど近くない!)が、AntecとCorsairはどちらも評判が良い。そして、@ hotei、PSUからの電気的バズが重大な警告であることを確認していただきありがとうございます。
DMA57361

2

(シャットダウンの代わりに)長時間コンピューターから離れる場合は、休止状態を使用します。スリープモードを少しだけ残している場合は、スリープモードを使用します(実行させるのではなく、電力を節約するため)。


これを実行している間、シャットダウンせずに毎日これを実行すると、速度が低下しますか?(この実装で何らかの速度低下があれば興味があります。)
JFW

1
スローダウンなし。私はかなりヘビーユーザーで、多くのリソースを消費するアプリを使用していますが、そのような問題はありません。XPおよびVista SP1には、この問題はありません。非SP Vista以外は、Windows ME以降の「アップ」時間が原因で速度が低下することはありません。それはもはや起こりません。
ブライアン・ノブラウフ

それは素晴らしいですね。:) お返事をありがとうございます!
JFW

2

これはあなたの質問に対する少し違った見方です。「適切にシャットダウンすべきか、単に電源を切ることができるか」をもっと見ています。質問:

今は参照が見つかりませんが、2003年にIT部門が内部調査を行った大企業に関する記事を読んだことを覚えています。2つの非常によく似た部門を取り、そのうちの1つに常にPCを慎重にシャットダウンするように教えましたセキュリティ上の理由で、その日の左。これは厳密に実施されました。もう一方の部門は、ITがメンテナンスのためにリモートで接続できるようにしたいという策略の下で、それらを実行したままにするように指示されました。繰り返しになりますが、これは厳密に実施され、毎晩マシンの電源を切断します。これは1年間続き、各部門のサポートコストが追跡されました。

この調査の結果、2つの部門のサポートコストには、コンピューターを正しくシャットダウンした部門、シャットダウンせずに電源を切った部門、またはいずれかの部門の前年に比べて測定可能な差はありませんでした。

しかし、それは本当に何を意味するのでしょうか?方法論には少なくとも1つの問題があることを知っています。制御のために喜んで実行できる3番目の部門と、可能な限りマシンが稼働し続ける別の部門が必要でした。

また、これによってマシンに問題が発生することは決してないという結論を出さないように注意する必要があります。シャットダウンせずにコンピューターの電源を切ると、調査中のいくつかのマシンが破損する可能性が非常に高いが、これはサポートコストを統計的に測定しなかった(たとえば、PCの交換サイクルの終わり近くに発生する可能性が高い知覚コストを削減します)、または適切にシャットダウン中に発生した摩耗のようなものによって多くのPCで相殺されます。また、2001年から2002年までのPC(以前の調査が実施されていた)は、現在構築されているPCとは異なります。


質問については、通常、仕事用デスクトップをオンのままにします。私は前の晩に中断したところの朝に迎えに行くことができるのが好きです。私は自宅のデスクトップで同様のことをします。しかし、私のラップトップでは、頻繁にシャットダウンすることを忘れないようにしています。さらに、金曜日の週末にオフィスを出るときは必ずシャットダウンするようにします。

私が働いている場所で管理しているサーバー(約13、翌年にVM経由で6、1年後に3または4に統合することを望んでいます)について、必要に応じて再起動できるメンテナンスサイクルを毎月予定しています。ほとんどの月、すべてのサーバーが再起動されますが、時々それらを中断しないことに決めます。私のメンテナンスサイクルは、Microsoftの月例パッチ火曜日に続く最初の週末に行われます。


NTFSのようなジャーナリングファイルシステムを使用していたに違いない。FAT32は、書き込み中に電力を失うと破損します。
シーズティマーマン

2

この質問に答えるには約100の異なる方法があり、これまで誰もが同じことを言っています。それは本当に問題ではありません-まだこの古い妻の物語を信じている人々がたくさんいます(あなたは一日の終わりにシャットダウンする必要があります)。なんでも。6年半前にメンテナンスと更新を除いてシャットダウンすることなくインストールした日から継続的に稼働しているサーバーを持つクライアントがあります。私は安っぽくて地球を救っているので、電気を節約するために自宅でPCをシャットダウンします。技術の今日の進歩により、シャットダウン/電源切断/スリープ/その他を行う必要はありません。今は好みの問題です。


しかし、今日のテクノロジーの進歩により、家やすべての電子ユーティリティの全体的な電力使用量と比較して、コンピューターで使用される電力は無視できるほど少なくなるため、もはやシャットダウンする必要はありませんか?(冷蔵庫、食器洗浄機、...)特にWDのCaviar Greenドライブのような部品が他のドライブと比較して消費電力が少ない場合。
JFW

2

マシンが暗号化されている場合、メモリからキーを抽出できるハッキング/ツールがあります(中断した場合、マシンの起動時にRAMに戻されます)。

これらを使用して、ドライブのコピーを復号化できます。正しく行われます。これはすべてオフラインで行われ、気付かないこともあります(たとえば、清掃員がいる間に一晩中マシンを放置した場合)。

暗号化されたマシンをシャットダウンすることは、そのような攻撃を防ぐ確実な方法です。


セキュリティのルール#1、攻撃者がマシンに物理的にアクセスできる場合...もうマシンではありません。
ジェームズバーネット

1

現在、約3年前のMacBookを持っています。私はおそらくすべて「間違った」ことをしますが、それはまだ私を失敗していません。自分の経験を習慣と共有したかった。私はめったにシャットダウンしません。雷雨の間は、常にシャットダウンするか、少なくとも作業中の場合は取り外します。スリープモードを使用します。私のラップトップは、ほとんどの時間に接続されています。この3年間、システムの速度低下、バッテリー容量の低下、その他の問題はまだ発生していません。私がしていることをしているときに悪影響を経験する人がいることは知っていますが、それは私のために働いています。私はまた、スマートフォンを接続して、毎晩充電する必要があるかどうかに関係なく「充電する」人の1人です。それでも、そこには悪影響はありません。


ああ...それは非常に興味深いです。MacBookのバッテリーを常につないでおくかどうかも知りたいです。他の人は、ラップトップを可能な限り接続するとバッテリーに良いと言う人がいますが、他の人は、バッテリーが約5%のときにプラグを抜いて再接続すると、電子/イオンが内部にあるため、バッテリーにとってより有益だと言います絶えず充電されて動かないまま移動すると、ラップトップの充電が失われます。
JFW

@JFW-Macbookを使用していて、電源ソケットの近くで作業している場合は、絶対に差し込む必要があります。バッテリーを削減したり、電力を削減したりする必要がないのに、なぜバッテリーをより多くの充電サイクルにかけるのか。これは私がからの投稿の答えの一部であるapple.stackexchange.com/questions/73564/...
サイモン

1

誰もあなたにこれに対する答えを本当に与えることはできません(未来を予測するようなものでしょうか?

これを書いているマシンはラップトップです-最後にリセット/シャットダウンされたのは16.7.2010でした。(1か月以上-当時、再起動が必要なものをインストールしたと思います); そうでない場合は、時折の再起動から約2年間、木製のテーブル(大きな木製のテーブル:)で実行され、特別な冷却などは行われません。月に数回、スタンバイまたはハイバネーション(より多くの場合はスタンバイ)にしますが、それは月に数日(5?)を超えることはありません。

それ以外の場合は、通常は動作を続けて処理を行います。

いつかは死ぬかもしれませんが、誰にもわかりません。これまでのところ、うまく機能しています。

一般に、私は80年代後半からこのアプローチを使用してきました。一般に、コンポーネントが死ぬことはほとんどありません。


1

私は2001年以来実行されているコンピューターを持っています。それは私のダッジネオンを制御します。


@MarkJohnson-バッテリーを交換するときに、オンボードコンピューターデータとすべての重要なラジオステーションプリセットを保持するためにバッテリーバックアップを作成します
ジェームズバーネット

1

これは非常に古い質問です...何度も何度も議論されています。本当の答えは常に「あなたが計画していることに依存する」傾向があります... PCをオンにしておく必要がない場合は、省電力モードのいずれかを使用します:スリープ、休止状態、サスペンド、またはシャットダウン。リモートアクセス、LANでのウェイクアップなどを計画する場合は、環境にやさしいアプローチが必要です...スリープを変更するかオンのままにします(必要に応じてディスプレイ、ドライブなどをシャットオフするための設定を行います)。

ほとんどの最新のオペレーティングシステムには、RAM、スワップファイルなどをクリーニングする機能がありますが、David Zaslavskyの応答はスポットオンです...定期的に完全にシャットダウンすることにより、パフォーマンスが確実に向上します。最高のソフトウェアでも、メモリリーク、ポインタの消失などが発生する可能性があります。また、多くのグラフィックカードはコアメモリを共有します...これらは、メモリカーネルをきれいに整頓するのがはるかに苦手です!

最近ではかなり堅牢ですが、ハードドライブの最も難しい機能は起動とシャットダウンです...そのため、スリープと休止状態の設定に注意してください...注意しないと、ハードドライブを繰り返し起動できます。

個人的に、私はコンピューターをシャットダウンしました...ずっと。私が家にいないときはジュースを流し続ける必要はありません...そして、Windows 7を使用すると、PCは瞬時に起動します。

私はあなたの質問が絶対に答えられることはないだろうと感じています... PCの世界の鶏か卵かという悩みの種です!


1

私はシャットダウンしたくないが、問題はubuntuを使用していることであり、適切にシャットダウンしないと、NTFSの上にインストールされたため、混乱します


1

それは本当に好みに依存します。事実は簡単です。コンピューターを実行したままにすると、ハードウェアの使用時間が長くなり、ハードウェアの寿命が短くなります。コンピュータを実行したままにすると、熱が発生し、電気が使用されます。コンピューターを実行したままで問題ない場合はありますか?もちろん!多くの人々は、コンピューターから離れた時間を使用して、A / Vスキャンやメディアトランスコードなどのリソースを集中的に使用するタスクをスケジュールします。個人的には、必要に応じて習慣を変えています。ほとんどの場合、私のマシンはセキュリティ更新のために必要に応じて再起動して24時間365日稼働しています。夏の一番暑い時期(私はアリゾナ州に住んでいます)に、仕事が必要なワークロードがない限り、仕事に行くときはオフにします。ソフトウェアに関しては、顕著な問題なしにシステムを数週間または数ヶ月間簡単に稼働させたままにすることができます。最後に、それはあなたが望むものになります:)


1

この質問に対する多くの答えはありますが、それらは一般的にポイントを逃しています-そして多くは直観または非常に限られた経験に基づいています。したがって、ここで、この質問の複製として閉じられた質問に対して行った回答を繰り返します。ご覧のとおり、私の答えは「直感」や少数のコンピューターでのシリアルエクスペリエンスに基づいていません。

考慮すべき2つの主な問題があります。

  1. ハードウェアの消耗
  2. オペレーティングシステムのスタミナ

電気代(PCの実行に直接関与する費用と、発生した熱を補うための空調などの付随費用の両方)は無視しましょう。今日のコンピューターはかなりエネルギー効率が良く、1台のコンピューターで電気代に影響はありません。

ハードウェアの消耗

コンピューターシステムに発生する最大のストレスは、電源のオンとオフを繰り返すことです。私は、2500台のコンピューターを担当するIT部門を管理していました。計画的であろうと計画外であろうと、停電が発生するたびに、いくつかのハードドライブやその他のコンポーネント(電源やマザーボードなど)を失いました。全体的な割合に関しては、かなり低かった(<1%)が、障害が発生した重要なポイントは、マシンの電源をオン/オフすることでした。私たちのポリシーは、すべてのマシンを常に実行したままにすることでした。それは私も自宅でマシンを使ってやっていることです。

オペレーティングシステムのスタミナ

すべてのOSには、メモリリークやメモリに蓄積され、時間の経過とともにその有効性とパフォーマンスに影響を与えるその他の「問題」に関する問題があります。実行するものが多いほど、コンピュータを再起動しないことでパフォーマンスに影響が出る可能性が高くなります。個人の走行距離はそれぞれ異なりますが、蓄積された「混乱」を一掃するために、少なくとも週に1回は再起動することをお勧めします。頻繁に再起動する人もいれば、再起動する前に1か月以上行く人もいます。

「再起動」とは、コンピューターの電源を切ったり入れたりすることではないことに注意してください。そのためには、上記を参照してください。再起動はソフトウェアのみの操作です(たとえば、Windowsでは「再起動」と呼ばれます)

要点-決してオフにしない-必要に応じて再起動します。


1
故障したPSUに何度か遭遇した後、自宅のPCでこのアプローチを使用しました。サーバのようにそれを処理するように思えるが、それは、これらの作業のコンピュータのように長生きすることができます
prusswan

1

正直に違いはないと思うので、私は自分をスリープモードにします。電力がちらついても、まだ目が覚めています。座ってスペースキーを押し、何かを見て、スリープモードに戻すことができるので、私にとっては素晴らしいことです。今では、それはあなたのハードドライブ上または電力サージ中の最も安全なオプションではないかもしれませんが、これは私がしていることです。


電源が点滅しますか?...
JFW

0

職場では、コンピューターを月曜から金曜、時には土曜日に置きます。サーバーは夜に更新をプッシュするため、実行する必要があります。

自宅のPCで、約1か月間電源を入れたままにしておくと、ソフトウェアの更新のためにMSが再起動を希望します。セキュリティ上の理由ですぐに更新する必要がある場合を除き、月に1回に制限します。

WebサイトをホストするLinuxサーバーについては、300日間行ったことがありますが、それでもうまく機能しました。

いずれの場合も、多くのメモリがあると、メモリを長く保つのに役立ちます。CCleanerは、マシンの稼働中にいくつかのデータを消去するのに役立ちます。自分でプロセスを手動で閉じることもできます。

メモリ使用量を見ると、すべてのメモリが返されるわけではなく、アプリを開いたり閉じたりすることに気付くでしょう。一部はクリアされます。一部はキャッシュとして残されます。また、一部のプログラムは、再起動するまでプログラムが保持されるようです。これを解決するためのサードパーティ製ツールがあります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.