SSDが消耗するとどうなりますか?


39

SSDはまだかなり新しいので、「SSDの10%で書き込み制限に達しました...」という投稿の履歴はありません。そして、ここで何が起こったのでしょう(つまり、作業ファイルの3つのディレクトリを失いました。ドライブ全体たった今死んだ...)。たぶん、利用可能なセクターがずっと少なくなっているので、メモリ不足のPCのように激しく動き始めます。

彼らは、これらのデバイスは数年しか続かないと言っています。それは恐ろしいです-それから何が起こりますか?誰も知らないようです。「インスタント文鎮」なのか、あちこちにいくつかのファイルが消えるのか?または、SSDユーティリティはドライブが死ぬずっと前に絶えず監視して警告しますか?

回答:


29

特に一般的なデスクトップでの使用では、SSDが消耗するというのはちょっとした神話です。(少なくとも、これは適切なウェアレベリングを備えた過去数年のSSDに適用されます。)まともな256GB 25nmプロセスSSDに1日あたり7GBを書き込んだとしても、フラッシュメモリは数百、数百ではなくとも数十年メーカーユーザーから報告された障害の数を考えると、コントローラーのハードウェアまたはソフトウェアが故障する可能性がはるかに高くなります

理論的には、すべてのプログラム/消去(p / e)サイクルが使い果たされた後でもデータを読み取ることができます。実際、JEDECは、消費者グレードのSSDのデータは、すべてのp / eサイクルが使い果たされた後1年間読み取り可能であることを指定しています。そのため、ドライブが寿命に達したためにデータを失う可能性はわずかです。それまでにシステムを交換またはアップグレードした可能性が高くなります。


4

SSDに障害が発生するとどうなりますか?機械的なハードドライブに障害が発生した場合と同じことが起こります。バックアップから新しいドライブに復旧し、続行します。


私はそれを読みましたが、ハードドライブはしばしば完全に故障し、すべてのデータを失います。。。SSDは故障する可能性が高く、データの「一部」が失われます。著者は、ドライブが多数のセクターの書き込みサイクルで最大になり始めるとどうなるかを予測していました。もちろん、突然のハードウェア/インターフェースの障害は別の話です。
ケンロバーツ

1
確かに、@ Kenが言っていることは理解していますが、データを回復できるかどうかは、ソフトウェアがドライブに書き込めなくなったときの状態に大きく依存します。「SSDは寿命に達すると読み取り専用になるため、マウントしてデータをコピーできるため、SSDはすばらしい」と言う人がいます。それは少し楽観的なように思えます...しかし、また、誰かに「今はバックアップをする必要はありません」と言われる可能性がありますが、これは絶対に間違っています。私見、SSDが死んだときに何が起こるか忘れて、あなたが良いバックアップを持っていることを確認してください。
ショーンレイフシュナイダー

1
ああ、そしてFYI:私がこれまでに失敗した唯一のSSDは、8MBの容量で現れ始めました。これは、ファームウェアが修正された既知の障害モードであるIntel 320シリーズドライブではないことに注意してください。
ショーンレイフシュナイダー

4

SSDの故障モードについて2011年7月の協議を公表この記事:http://www.zdnet.com/blog/bott/ssds-are-fast-but-do-they-last/3621 。彼は、それらが1TBドライブとほぼ同じくらい信頼できることを発見しました。多くのSSDを使用しているサイトと話をすると、SSDは時間の経過とともに徐々に劣化するHDに比べて壊滅的に故障する傾向があることがわかりました。


4
私は、HDDが「時間の経過とともに優雅に劣化する」という主張に反対します。私の経験では、ほとんどの人が気付くような障害モードに達するまでに、OSによって十分にスラッシングされているため、データの回復は非常に困難です。HDDの障害に気付く最も一般的な時間は、ソフトウェアの更新を実行した後です。破損がOSに影響し、本質的にはユーザーのPOVからコンピューターを破壊します。
SplinterReality

これまでのところ、死にかけているSSDと磁気HDDの両方が同じことをしている:壊れた場所にアクセスしようとすると、それらはla-la landに移動し、電源を入れ直すまで何にも反応しません。
XTL

@Splinterの記事で指摘されているのは、SSDがSMARTを介して事前に警告を出すことができないということです。それを無視するユーザーにとっては重要ではないかもしれませんが、それは他のすべての人にとって重要な違いです。
東武

@Tobu、すべてのOSが警告をポップアップ表示し、SMART障害に気付いたときにユーザーに実際に警告してくれたら素晴らしいと思いますが、それでもGoogleとドライブ障害の大規模な経験によると約50%に過ぎません。私は、WindowsとMac OSXの両方が、ソフトウェアのアップデート中に故障したドライブで劇的に失敗するのを見てきました。どちらの場合も、SMARTは失敗を助けたり予測したりしませんでした。また、「それを無視するユーザー」と言うのはかなり弱いソースです。ユーザーの皆さん!それが起こらないようにすることは、SOまたはSDの責任です。Vistaの絶え間ないポップアップは、それを無視する問題にも役立ちませんでした。
SplinterReality

1
@SplinterReality私の逸話的な経験では、OSはほとんどの場合カナリアです。スワップファイルやレジストリなどの重度に書き込まれたファイルが最初に失敗し、システムが使用できなくなり、ドライブの修復が求められます。より厳密なSMART監視が良いでしょう。しかし、彼らは現在の状態のSSDを助けません。HDDはゆっくりと「燃焼」し、SSDは自発的に「爆発」します。そのため、SSDと比較して、HDDの劣化はかなり優雅だと思います。
アークくん14年

3

(ハード)ディスクドライブのように、それらは複数のサブシステムとコンポーネントから作成され、複数の方法で失敗する可能性があります。ある瞬間、ある部分/増分。

SSDドライブは、ディスクドライブが問題を追跡するために使用するSMART(自己監視、分析およびレポートテクノロジー)システムを使用し、(BIOS / OSからの問い合わせがある場合)潜在的な障害を警告します。


3

私のSamsung 840 EVOに固有の経験しか共有できません。それは4年間続きましたが、集中的に使用したこと、Debianを実行したこと、そしてそれがほぼ一杯だったことを認めます。

警告なしで死に、SMARTアラートも何も表示されず、ある夜、残りの0バイトのスペースが表示されたため、ファイルを削除し始めましたが、残りの0バイトのままでした。

そのため、コンピューターをシャットダウンしましたが、1日後でもすべてのデータを回復できました。



2

問題のドライブに依存するか、より具体的にはコントローラー/ファームウェアに依存します。障害の理由が書き込み可能なフラッシュセルを使い果たしている場合、すでに書き込まれたデータはまだ問題ないにもかかわらず、一部は検出不能になるか、サイズが0であり、それらのすべてのデータにアクセスできなくなります。

他のユーザーは引き続きアクセスできますが、データを読み取ることはできますが、書き込むことはできません。

チェックこの記事をさまざまなSSDは死亡した方法についての詳細は。


1

すべての新しいSSDドライブ(第1世代を超えるもの)はすべて読み取り可能に設計されていると思いますが、SMARTから通知されると思われるいくつかのブロックへの書き込みで問題が発生し始めるでしょう。

(私の経験では)機械的なドライブを使用するよりもはるかに良い音がします。


0

私が聞いたのは、読み取りではなく書き込みでssdが失敗するということです。したがって、データを失うことはほとんどありませんが、保存されていないドキュメントがある場合、それらを保存することはできません(最悪の場合はscenerio)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.