タグ付けされた質問 「gigabit-ethernet」

2台のデスクトップコンピューターが互いに直接通信しています。どちらもギガビットイーサネット対応のネットワークアダプターを備えています。それは1 Gbpsまたは1000 Mbpsです。新品の10メートルのCat6 UTP ストレートケーブルで接続し、理論上の最大値にかなり近づきます。Windowsタスクマネージャー（[ネットワーク]タブ）には、一方向に844〜946 Mbpsが表示されます。しかし、他の方向では、約326〜365 Mbpsしか表示されません。 Local: 192.168.100.152 Remote: 192.168.100.151 ローカルコンピューターはWindows 8.1 Proを実行し、Windows Vista Ultimateを実行する他のコンピューターにリモートで接続しています。 Iperfの結果 Iperfを使用してテストを行いました。毎回60秒間テストを実行しました。コミュニケーションの方向ごとにテストを10回実行しました。次に、この表とテスト結果をまとめて平均値を取得しました。 192.168.100.152 -> 192.168.100.151 106 MB/s 192.168.100.152 -> 192.168.100.151 107 MB/s 192.168.100.152 -> 192.168.100.151 108 MB/s 192.168.100.152 -> 192.168.100.151 107 MB/s 192.168.100.152 -> 192.168.100.151 107 MB/s 192.168.100.152 -> 192.168.100.151 104 MB/s 192.168.100.152 -> …

46 windows  networking  ethernet  gigabit-ethernet  peer-to-peer 

私のセットアップは次のようなものです。 ラップトップ<->ルーター<->デスクトップ これらはすべてギガビットイーサネットをサポートしています。ラップトップとデスクトップで「iperf」TCP / IPベンチマークを使用していますが、生のスループットが400 Mbit / sを超えることはありません。ラップトップはWindows XPを実行するIntel Core 2 Duo 2 GHz、デスクトップはWindows 7を実行するIntel Core 2クワッド2.4 GHzです。それらの間のネットワーク速度を最大化するために何を見ることができますか？ソフトウェア設定？ケーブルが仕様に合っていないかどうかを知る方法は？いずれかのデバイスのギガビットイーサネットコントローラーが最大速度に達することができないかどうかを知る方法は？

17 networking  ethernet  gigabit-ethernet  bottleneck 

私はネットワークや速度などにかなり混乱しています。Googleを捨てるようなものを購入したい-キーワードを入力すると、それらの情報ではなく、必要な製品を販売しているWebサイトが表示されます。（Googleがあまりにも優れていることもあります！） 製品 だから、私はこのようなメインのイーサネット電源アダプタを取得したい： Amazon製品ページ：TP-Link TL-PA511KIT 500 Mbpsギガビット電力線アダプター-ツインパック TP-Link製品ページ：AV500ギガビット電力線アダプタースターターキット（TL-PA511KIT） HomePlug AV規格に準拠し、最大500Mbpsの高速データ転送速度、HDビデオまたは3Dビデオストリーミングおよびオンラインゲームに最適 電力線通信のパフォーマンスを向上させるメインフィルター 新しいワイヤーなし、既存の電気配線を使用 自宅の電気回路で最大300メートルの範囲で、壁または床全体のパフォーマンスを向上 プラグアンドプレイ、新しいワイヤや構成は不要 特許取得済みの省電力モードにより、消費電力が自動的に最大85％削減されます 128ビットAES暗号化により、ペアリングされたデバイスのボタンを押すだけでネットワークが安全になります 組み込みのQoSにより、音声、ビデオ、オンラインゲームなどの帯域幅に敏感なアプリケーションの品質が保証されます。 IGMP管理マルチキャストIP送信をサポートし、IPTVストリーミングを最適化します 私の質問： 「500 Mbps Gigabit Powerline Adapter」と呼ばれます。 これは何を意味するのでしょうか？私の頭の中では、その500Mbpsがギガビットでない場合はどうでしょうか？確かにギガビットは1000Mbpsですか？ 500Mbpsのもう少し安価なモデルがありますが、ギガビットではありません。さて、これはどのような違いをもたらしますか？とにかく500 Mbpsの速度しか得られないとき、Gigabitを獲得することのポイントは何ですか？ また、これらに関連して10 / 100、10 / 100 / 1000、100 / 1000はどういう意味ですか？それはイーサネットの「説明」または「仕様」ですが、それは私には何の意味もありません！

15 networking  gigabit-ethernet  powerline-networking 

本日、Cat.5eを介してLinksys WRT320N（sporting dd-WRT）に接続された2011 MacMiniとWindows 8 Proデスクトップ間で、Gigabitネットワーキングの頭がおかしくなりました。 両方のシステムの回線速度が1Gbpsを示していることを確認した後、2.4GB MP4をMiniからWin 8デスクトップにコピーしました（SMB共有）。Teracopyが示していた30〜34 MB /秒には満足していましたが（これは10 MB /秒からの適切なステップアップでした）、広告と実際の速度のこの大きな違いにまだ興味がありました。 2時間のGoogleでは、SMBが1であるなど、速度が低下する他の要因があると信じていました。それを行うためだけに、両方のシステムをiPerfし、それが何を示したのかを推測しました-両方のシステムで約875 mbpsです！ その後、この小さな情報につまずいた後、Teracopyをオフにして、Windows 8の通常のコピー機を介して同じファイルをコピーしました。109 MB /秒。溶けた脳:) これは正確に何が原因ですか？また、Teracopyを使用してこのような速度を有効にできますか？私はTeracopyが持っている余分な機能を本当に掘り下げます、確かに今それらを逃します：D

13 windows-8  performance  speed  gigabit-ethernet  teracopy 

私が新しく建てた家の壁内CAT5e LANケーブル（工事中の写真）は奇妙です。ギガビットではなく100Mbpsしか許可されていないことを除いて、完全に正常に機能します。明確にするために、WindowsとUbuntuの両方の有線LANの「接続情報」は、接続速度が100Mbpsであると述べています。スイッチ自体のステータスライトがこれを確認します。 いくつか試してみたところ、壁内ケーブルの代わりにプレーンな10メートルLANケーブルを使用すると、ギガビットになることがわかりました！壁内の配線が間違っているように思われます！ どうすればいいの？ギガビット接続ではなく、正常に機能するインターネット接続を取得する限り、LANはどのように正常に機能しますか？ 上にリンクされている写真で実際にパンチされた配線を見ることができます。私の知る限り、T568B標準に正しく従っています。20本すべてのLANケーブルの8本すべてのワイヤーをパンチし、これらの160本の各ワイヤーが対応する壁のソケットに電気的に接続されていることをテストしました。 電気技師が壁のソケットを台無しにしたのではないかと思いますか？ パッチパネルで各LANケーブルのワイヤペアを再パンチするだけで、この問題を解決できればと思います。いくつかのワイヤが切り替わるだけで可能ですか？もしそうなら、どれ？ （注：新しい発見を反映するために、元の質問を完全に書き直しました。）

13 networking  lan  gigabit-ethernet 

10/100 Verizonルーターがあります。3台のコンピューターがイーサネット経由でこれに接続されています。イントラネットでギガビット速度を有効にするために、コンピューターとルーターの間にギガビットスイッチを配置したいと思います。 マシンがまだゲートウェイとして10/100ルーターを使用している場合、これによりイントラネットの速度が低下しますか？それとも、実際にギガビット速度で相互に通信しますか？

12 networking  router  performance  switch  gigabit-ethernet 

2つのギガビットスイッチが古いCAT5（CAT5eではない）ケーブルを使用して接続されている場合、接続速度が100 Mbit / sに低下しますか？

11 networking  connection  gigabit-ethernet  cat5e  auto-detect 

聞いたところによると、cat5eイーサネットケーブルは、フルスピードでギガビットイーサネットを完全にサポートできます。ただし、cat6またはcat6eケーブルを使用するまで、ギガビット速度が完全にロック解除されないことも聞いています。 誰かがこれらの仕様の違いがあることを説明できますか？また、どのような状況でcat6 / 6eケーブルを使用することに関心がありますか？それとも、cat5eは実際にギガビットイーサネットが提供するすべての機能を最大限に活用できますか？ ありがとう。

11 ethernet  gigabit-ethernet  cat6  cat5e 

それぞれ2つのSFPポートを備えた2つの48ポートギガビットNetgearスイッチがあります（2つのMini-GBIC銅トランシーバーモジュールも持っています） 組み込みのポートを使用してポートを設定するのが最適ですか（スイッチBのポート1をスイッチAのポート48に、スイッチAのポート1をルーターに差し込む）、またはMini-GBICを使用する利点はありますか？ （SFPポート49および50と呼びましょう） ルーター→スイッチAのポート49、ポート50スイッチA→ポート49スイッチB

11 networking  switch  gigabit-ethernet 

長年の間、私は多くのイーサネットケーブルを集めました。それぞれの速度を知りたい（10Mbit / 10BASE-Tまたは100Mbit / 100BASE-TXまたは1000BASE-T）。各イーサネットケーブルの速度を調べるにはどうすればよいですか？ ほとんどのケーブルにはコードが書かれていますが、このコードから速度を把握する方法がわかりません！ 例えば： ケーブル1：（E244650 (UL) TYPE CM 24AWG/4PRS赤色） ケーブル2：（E189529 9V AWM 2835 24AWG 60°C VM-1青色） ケーブル3：（ENHANCED 4P 26AWG 350MHZ E188630 ISO11801 EIA/TIA 568A EN50173 VERIFIED UTP CAT.5E黒色）

10 networking  speed  ethernet  cable  gigabit-ethernet 

最近、SambaサーバーとWindows Vistaクライアントを使用して、ギガビットイーサネットネットワーク（ジャンボフレームを使用していません）経由でWindowsファイル共有をセットアップしました。いくつかのファイルコピーを実行しましたが、表示される最大スループットは20MB /秒（メガビットではなくメガバイト）で、これはネットワークの理論上の最大125MB /秒の約15％です。サーバーには約75MB / sを管理できるRAIDアレイがあり（ボトルネックはPCIバスです）、クライアントはディスク間コピーで約40MB / sを管理できます。 当時、ネットワーク上に他のトラフィックはなかったと付け加えておきます。 理論的な最大値が得られないことは理解していますが、これほど悪くなるとは思いませんでした。 ギガビットイーサネットネットワークでのWindowsファイル共有（SMB）の一般的なパフォーマンスはどのくらいですか？ ボーナスポイント：これを速くするために（ジャンボフレームを使用する以外に）何を調整できますか？

10 performance  file-sharing  smb  gigabit-ethernet 

イーサネットコントローラーがギガビットイーサネットをサポートしているかどうかを明示的に確認するためにUbuntuで発行できるコマンドはありますか？

8 ubuntu  ethernet  gigabit-ethernet 

ギガビットイーサネットを搭載したARM互換CPU用のマザーボードを知っている人はいますか？私はBeagleboard（実際には単なるマザーボード以上のものです）と他のいくつかを見ましたが、私は10/100 MBit Ethernetしか見つけられませんでした。

2 motherboard  gigabit-ethernet  arm 

802.11nドラフト2.0ではないワイヤレスNアクセスポイントを探しているので、少なくとも3ギガビットのイーサネットポートを持つnの最終認定バージョンでは、それが可能です。ルータを内蔵したくはありません。有線ネットワークにワイヤレス機能を追加するためだけのものです。 また、私はもう一つのSOの質問を見ました。 802.11nの最終仕様とドラフト仕様の間に違いはありますか？ そしてその答えは、2010年半ばにルーターを探しているなら、「デュアルバンドコンカレント3x3」を探すべきだと言っていました。 そう： ワイヤレス802.11n（認定、 ドラフト） 少なくとも3ギガビットイーサネット ports（ただしこれが不可能な場合 それから私はそれを回避することができます） そして デュアルバンドコンカレント3×3。 （なんでも あれは）

1 wireless-access-point  gigabit-ethernet  dual-band 

最近購入したHP Touchsmart TM2 2105ラップトップを持っています。NICは、Realtek R8168チップセットを備えたギガビット速度に対応しています。 Realtekからドライバーをインストールしましたが、動作しethtoolsますが、1000Mpbsを示しています。しかし、Windows PCを使用した簡単なダウンロードテストでは、最大速度は130メガビットです。同じテストで、同じハードウェアを使用しますが、Windowsのラップトップ（別のパーティション）で約500 Mbpsを示しています。 どうすればいいのかわかりませんか？ 他のマシンとスイッチはギガビット対応です。これは、同じマシンでのWindowsでのダウンロードテストで約500 Mbpsが得られるためです。 MTUを試して、お知らせします。 コマンドを使用してLinuxでテストすると、iperfアプリは650 Mbpsになります！ 編集：MTU = 9000->違いなし:(

1 ubuntu  performance  network-adapter  gigabit-ethernet