タグ付けされた質問 「least-absolute-deviations」

2
シンプレックス法で最小絶対偏差を解決するには?
argminwL(w)=∑ni=1|yi−wTx|arg⁡minwL(w)=∑i=1n|yi−wTx| \underset{\textbf{w}}{\arg\min} L(w)=\sum_{i=1}^{n}|y_{i}-\textbf{w}^T\textbf{x}| min∑ni=1uimin∑i=1nui\min \sum_{i=1}^{n}u_{i} ui≥xTw−yii=1,…,nui≥xTw−yii=1,…,nu_i \geq \textbf{x}^T\textbf{w}- y_{i} \; i = 1,\ldots,n ui≥−(xTw−yi)i=1,…,nui≥−(xTw−yi)i=1,…,nu_i \geq -\left(\textbf{x}^T\textbf{w}-y_{i}\right) \; i = 1,\ldots,n しかし、私はLPの初心者なので、段階的に解決する考えはありません。何かアイデアはありますか?前もって感謝します! 編集: これが私がこの問題に到達した最新の段階です。私はこのメモに続く問題を解決しようとしています: ステップ1:標準形式に定式化する minZ=∑ni=1uiminZ=∑i=1nui\min Z=\sum_{i=1}^{n}u_{i} xTw−ui+s1=yii=1,…,nxTw−ui+s1=yii=1,…,n \textbf{x}^T\textbf{w} -u_i+s_1=y_{i} \; i = 1,\ldots,n xTw+ui+s2=−yii=1,…,nxTw+ui+s2=−yii=1,…,n \textbf{x}^T\textbf{w} +u_i+s_2=-y_{i} \; i = 1,\ldots,n s_1 \ ge 0の対象s1≥0;s2≥0;ui≥0 i=1,...,ns1≥0;s2≥0;ui≥0 i=1,...,ns_1 \ge 0; s_2\ge 0; …

1
最小二乗回帰(LSQ)線は最小絶対偏差(LAD)線といつ等しくなりますか?
次の質問があります。 と思います (バツ1、y1)、(バツ2、y2)、⋯ 、(バツ10、y10)(x1,y1),(x2,y2),⋯,(x10,y10)(x_1,y_1),(x_2,y_2),\cdots,(x_{10},y_{10}) 上の二変量観測のセットを表します (X、Y)(X,Y)(X,Y) そのような バツ2=バツ3= ⋯ =バツ10≠バツ1。x2=x3=⋯=x10≠x1.x_2=x_3=\cdots =x_{10}\ne x_1. 最小二乗回帰線はどのような条件下で YYY オン バツXX 最小絶対偏差線と同じですか? 私たちは見つけたいと言うことを知っています α^α^\hat{\alpha} そして β^β^\hat\beta そのような Y=α^+β^バツY=α^+β^XY=\hat\alpha+\hat\beta X; LSQメソッドはβ^=Σi = 110(バツ私−バツ¯)y私Σi = 110(バツ私−バツ¯)バツ私β^=∑i=110(xi−x¯)yi∑i=110(xi−x¯)xi\hat\beta={\sum\limits_{i=1}^{10} (x_i-\bar x)y_i\over \sum\limits_{i=1}^{10}(x_i-\bar x)x_i} それゆえ α^α^\hat\alpha。誰かが私を進めるのを手伝ってくれる?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.