タグ付けされた質問 「semantic-web」

どちらも同じ目的を果たします。セマンティックマークアップの語彙を提供します。スキーマは認識され標準化されていますが、マイクロフォーマット標準はオープンコミュニティプロセスによるものです。 スキーマはドキュメント内のmicrodataを活用しますが、microformatsはクラスで使用されます。（注：microdataは、要素が単一itemtypeでなければならないことを意味しますが、microformatsでは複数のクラスを同じ要素に適用できます。xFolk+ hAtomをクラスでマークアップできますが、microdataではできません。） これは白黒の状況ですか？Googleは、「パーサーを混乱させる可能性があるため」両方を使用できないと言います。 これらのコンセンサスは何ですか？

29 semantic-web 

メタデータを管理および作成するためにタグ付け/マークアップシステム（http://www.schema.org/など）を使用する場合に比べて、RDFS / OWLのオントロジー言語にはどのような利点があるのでしょうか。

10 schema  tagging  semantic-web 

この宝石に偶然出会ったとき、私は（通常）技術文書へのセマンティック/オントロジーベースのアプローチを研究していました。 識字プログラミングとセマンティックWebは異なる時代のアイデアであり、関連性があります。 リンクされた論文、Norman WalshによるLiterate Programming in XMLは、セマンティックWebの中心であるXMLテクノロジーについて説明していますが、文芸的プログラミングとセマンティックWeb またはオントロジーベースのドキュメントとの間の概念的なつながりを見ることはできません。助けて？

9 documentation  semantic-web  literate-programming 

最近、さまざまな科学分野が「孤立したサイロに格納されているデータを解放する」ために、セマンティックWebにデータを移動しようとしている方法について多くのことを学んでいます。これらのフィールドがセマンティックWebの「ビジョン」をどのように実装しているかについて、私はたくさん読んだ。 学習者として（そして純粋に学習の観点から）、セマンティックテクノロジーが非常に強力であると考えられる場合、その取り組みは何年も前から続いていますが、私自身や私が知っている多くの人々は、それを聞いたことさえありません。ごく最近まで？また、「ああ、私たちの推論エンジンはそのような発見をすることができたので、解決への道を開く助けになっている」などと学術論文に出くわすことはありません。 すべてのデータを「セマンティック」形式にシフトするために、さまざまな機関、分野、専門分野にわたって真の努力がなされているようですが、それがすべて行われた後にどうなりますか？すべてのオントロジーが作成/統合され、それから何ですか？

8 semantics  semantic-web  ontology