7
復帰文字は廃止と見なされますか
構造化されたデータを解析するオープンソースライブラリを作成しましたが、要点がわからないため、意図的にキャリッジリターン検出を省略しました。追加の複雑さとオーバーヘッドが追加され、ほとんど/まったく利点がありません。 驚いたことに、ユーザーがパーサーが機能していなかったバグを提出しました。問題の原因は、データがLFまたはCRLFではなくCR行の終わりを使用していることにあります。 UNIXベースのプラットフォームに切り替えてから、OSXはLFスタイルの行末記号を使用していませんか？ 行末を明示的にCRを使用するように変更できるNotepad ++のようなアプリケーションがあることは知っていますが、なぜだれがそうしたいのかわかりません。 （何らかの理由で）古いMac OSスタイルの行末を決定する統計的に重要でない割合のユーザーのサポートを除外しても安全ですか？ 更新： 明確にするために、Windowsの行末記号（CRLFなど）のサポートには、CRトークンの認識は必要ありません。効率化のため、字句解析器は文字ごとに一致します。CR文字を静かに無視することにより、CRLFトークンはLFに単純化されます。そのため、CRLFトークン自体は時代錯誤とみなすことができますが、それはこの質問の目的ではありません。 CRスタイルの行末をシステム全体でサポートする最後のOSはMac OS 9でした。皮肉なことに、OSXでデフォルトとして使用している唯一のアプリケーションはMicrosoft Excelです。