タグ付けされた質問 「commercial」

（商用）ソフトウェアにEULAを追加する必要がありますが、弁護士を雇う余裕はありません。また、インターネットでさまざまなEULAの例を見てきましたが、それらはすべて特定のソフトウェアまたは国向けであり、おそらく他の商用ソフトウェアからコピーされています。 だから私は、必要不可欠なものに言及するだけの短いカスタムEULAの使用を考えています。何かのようなもの： このソフトウェアの試用版を再配布できます ライセンスを購入した場合、再配布または販売することはできません このソフトウェアの使用に起因する金銭的または重大な損失について私を訴えることはできません このソフトウェアの著作権はXXXであり、すべての権利は保護されています。 ほとんどの場合、そのようなEULAは私を保護しますか？また、短いEULAを使用している会社を知っていますか？

28 licensing  commercial  eula 

使用したいfreetype-glライブラリが見つかりました。新しいBSDライセンスを持っているので、クローズドソースの商用プロジェクトで使用したいと思います。 できますか？

27 licensing  commercial  bsd-license  closed-source 

言語が商用ソフトウェアと同じと見なされる場合、新しいリリースを正当化するために常に新しい機能を追加する必要が常にあることがわかります。 バージョン1.0が最終バージョンである言語は存在しますか、または存在しますか？もちろん、バグ修正はこれを免除されますが、機能セットは常に同じままですか？ この方法では、言語のすべての機能がうまく適合し、後方互換性のために廃止された機能がまだ残っているという事実の後にボルトで固定されているようには見えません。 いくつかの学術言語はこのようなものだと思いますか？しかし、この考えに従って商業的に成功した言語はありますか？付属のライブラリも新しい機能を無料で入手できますが、言語は常に一定です。 私が挙げることができる一例は、私がよく使用するお気に入りの言語C＃の1つです。リリースごとにますます多くの機能が追加されています。これらを活用するには、些細な概念を取り上げてそれらを組み合わせてより複雑な問題を簡単に解決するのではなく、実際のタスクを手元に落とし、これらの学習にかなりの時間を費やさなければなりません。 だから私は、すべてが一貫し、理にかなっており、可能な限り直交するミニマリストのアプローチを探していると思います。

26 programming-languages  design  language-design  languages  commercial 

翻訳ビジネスのオーナーである私の顧客は、Ruby on Railsについて読んでいると言って、「そこにはもっとPHPの人がいる」と「コミュニティはそれを好むようだ」と言った。ソフトウェアエンジニアおよびフリーランサーとして、これらの目標を達成するために顧客に何を言いますか。 売る 技術は私の専門家の決定であり、Railsはこの特定のプロジェクトのPHP（+フレームワークは何でも）と同等かそれ以上であることを彼に見てもらいます。 更新：提案をありがとう！明日、彼との別の会議があります。どうなるか見てみましょう。もう一度更新します:) 更新2：最後に、このスレッドを読むように彼に言ったが、結果は素晴らしいものだった。彼は私にプロジェクトをくれたので、今から始めようとしています。助けてくれてありがとう、私たちがいつか見たら、あなたは私の担当で無料のビールを持っています:) ところで：私は教訓を学びました：あなたがあなた自身とあなたの仕事を信じるなら、あなたを打ち負かすのに十分妥協する疑いがないので、できるだけ透明になってください。 よろしく

16 ruby-on-rails  freelancing  commercial 

MITライセンスの下にあるライブラリを正しくサブライセンスする方法を教えてください。 ライブラリを使用および拡張しています。MITライセンスでは、ライブラリをサブライセンスすることは自由であると述べています。 簡単に言うことができます： <Software library> is copyright <original author> and licensed under the MIT license. <orignal license> Extensions to <Software library> are copyright <me> and licensed under the GPL license, or commercial license if applicable. <GPL, or commercial license>

14 licensing  gpl  commercial  mit-license 

書き換えられた質問： JavaScript関連の質問はしていませんが、Webで使用されているすべての「クライアント」言語（HTML5、JavaScript、CSSなど）です。JavaScriptコード（つまりGPL）をWebサイトに配置し、このWebサイトにWeb上の誰からでもアクセスできる場合、何らかの方法でGPLに違反していますか？ クライアントコード（HTML、CSS、JavaScript）を誰かに販売したい場合はどうなりますか？この場合、別のライセンスが必要ですか？ JavaScript（Webサイトに使用する場合）は常にオープンソースではありませんか？Webページを開くと、いつでもソースを読むことができます。 JavaScriptのGPLコードを含むWebサイトを販売している場合、サーバー側のコードもリリースする必要がありますか？ このWebサイトは部分的にアクセス可能（一部は無料で、もう一方は有料）で、GPLコード（同じ部分）がWebサイトの両側で使用されている場合はどうなりますか？ GPLコードが、アクセスするために料金を支払う必要があるWebサイトの一部にのみある場合はどうなりますか この方法でウェブサイトを顧客に販売している場合： すべてのクライアント関連コード（JavaScript、HTML、CSS）を販売しています（1回限りの料金） 私はあなたにサーバーサイドコードを売るのではなく、あなたはそれをレンタルしています（私のサーバーサイドコードを再利用させたくありません） JavaScriptのGPLコードを使用している場合、何か違反していますか？（ウェブサイトはウェブ上の誰からでもアクセス可能です。） 編集2： 新しい特定の質問を追加しました： Webサイトがサーバー側のコードなしで機能する場合、JavaScriptはJSON形式のデータを含むPHPページを呼び出しているだけです。他の人はクライアント側でウェブサイトを構築できますが、データを提供する必要があります。この場合、JavaScriptは「PHP」コードを呼び出しています（ただし、反対ではありません）。この場合、GPLに違反していますか？

12 open-source  licensing  gpl  commercial 

プロジェクトがあり、MITでライセンスされている既製のスクリプトを使用したい。ただし、このスクリプトを個別に使用することは冗長です。 そこで、コードとMITライセンススクリプトを同じファイルにマージすることにしました。（新しい機能を変更、改善、および/または追加するとしましょう。） この作品を市場で販売することを計画していますが、（合法的に）公正ですか？ 注：一方、最終ライセンスには既にMITライセンススクリプトの著作権を記載（参照）します。

11 commercial  mit-license 

Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share Alikeライセンスのようなライセンスでソフトウェアを配布したい ソースコードとバイナリの再配布は自由です。 プログラムの修正バージョンは、同じライセンスの下で配布する必要があります。元のプロジェクトへの帰属を提供する必要があります。 あらゆる種類の商用利用を制限します。 ただし、CCはソフトウェアにライセンスを使用することを推奨していません。適用できるこの種のソフトウェアライセンスはありますか？パブリックライセンスの方が良いのですが、私が知る限り、EULAだけが受け取ったコピーの使用を制限できると米国の法律が言っていますか？

11 licensing  commercial 

GPL v3の下でライセンスされたJava / Swingでソフトウェアプロジェクトを開発しています。後で、Java / Swingアプリケーションのアルゴリズムを使用するAndroidアプリケーションを作成したいと考えています。このAndroidアプリは商用製品になります（Google Playストアで販売）。 私が開発した商用ソフトウェアで自分のGPLコードを使用する場合、これは問題ですか？

9 android  licensing  gpl  commercial 

Visual Studioを使用して作成した無料のC＃ソフトウェアをリリースしています。将来的には、これらのソフトウェアの一部が有料になる可能性があります。彼らのためにどんな種類のライセンスも購入する必要があるのか​​と思っていましたか？ ソフトウェアを販売しようとしているが、アプリケーションについてはどうですか？ ウイルス対策/ブラウザがアプリケーションを信頼できないものとしてフラグ付けしたくないのです。任意の提案をいただければ幸いです。

9 c#  commercial  winforms