私はあなたが意図していることについての簡単な、ないフォリンの周りの声明の欲求を理解していますが、それがするはずの仕事をしないなら、それはあなたの権利を保護し、ユーザーが何を許可されていないかを定義します。法的言語はコンピューターコードのようなものです。それは、出てくる可能性のあるあらゆる状況に対する意図を明確に定義する必要があります。プログラマでない人が便利なアプリケーションを4行で書いていると想像できますか?
「EULA」を見てみましょう。
1行目:「あなた」とは誰ですか?「このソフトウェア」とは何ですか?「試用版」とは何ですか?「再配布」とはどういう意味ですか?
2行目:ライセンスを購入した場合、そのライセンスを再配布することはできませんが、ソフトウェアとはどう関係するのでしょうか?また、他の誰かが私のライセンスを購入した場合、私はまだ再配布できますか?どのような状況で誰かがライセンスを他の誰かに譲渡できますか?
3行目:私の州には、私が訴える権利を一方的に制限する条項を特に禁止する法律があります。それをあなたのパイプに刺して、それを吸ってください。
行4:それは著作権表示です。EULAの一部としてそれを望んでいるとは思わない。EULAを破棄できる場合、著作権はそれと一緒ですか?
私は弁護士ではありません。ロースクールを1年経験した人なら誰でも、これよりもあなたの同意に多くの穴を開けることができると期待しています。
本当の弁護士と話をして、本当のEULAを取得し、おそらくEULAを要約した簡単な声明(弁護士が書いた)で補足することをお勧めします。
弁護士を雇う余裕はないと感じますが、同時にソフトウェアを「商用」と表現しています。人々が喜んでお金を払ってくれることを期待しているので、あなたのソフトウェアには価値があると感じなければなりません。そのため、適切な法的助言を得ることで、将来の収益源と製品への投資を保護するのが賢明だと思われます。あなたが意図する法的な意味を持っているかもしれないし、持っていないかもしれない用語の半分にまとめられたリストでそれを広げてはいけない。